FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › News: IWC Ingenieur Chronographe 50th Anniversary Mercedes AMG
- Ce sujet contient 46 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
dm, le il y a 9 années.
-
AuteurMessages
-
13 octobre 2017 à 7h49 #420003700151
Eric67
MembreC’est pas mon IWC préférée, loin de là
Mais bon, elle est pas horrible non plus
Mais pas très réussie non plus
13 octobre 2017 à 7h50 #420003700152hitmanflo
Membreje serai curieux de voir les boites a montres de ceux qui taille a tout va cette montre
elle est particulière certes mais on aime ou on aime pas mais on dit pas beurk
j’aime pas non plu,mais j’en profite pas pour passer mes nerfs dessus
13 octobre 2017 à 7h52 #420003700153Rocca
Membre- Eric67 a écrit:
- C’est pas mon IWC préférée, loin de là
Mais bon, elle est pas horrible non plus
Mais pas très réussie non plus
J’irai revoir ma Normandiiiiiiiiiiieeeeeeee
13 octobre 2017 à 9h27 #420003700154keanu666
Membre- hitmanflo a écrit:
-
c’est qu’il est remonté comme une pendule
Et bien figure toi que je ne l’ai pas appréciée.
Mais au moins je l’ai passée.
Comme d’hab ca critique mais la plupart ne la verront jamais.
Parlons un peu de qualité et pas de ressenti. Ce n’est en rien objectif. Mais bon com d’hab…13 octobre 2017 à 9h32 #420003700155Rocca
Membre- keanu666 a écrit:
- Comme d’hab ça critique mais la plupart ne la verront jamais.
Ils s’en remettront, je pense
13 octobre 2017 à 9h38 #420003700156keanu666
Membre- Rocca a écrit:
-
Ils s’en remettront, je pense

Sur ce coup là je te l’accorde
13 octobre 2017 à 9h43 #420003700157Rocca
Membre- keanu666 a écrit:
- Sur ce coup là je te l’accorde
Merci !
13 octobre 2017 à 9h52 #420003700158hitmanflo
Membre- keanu666 a écrit:
-
Et bien figure toi que je ne l’ai pas appréciée.
Mais au moins je l’ai passée.
Comme d’hab ca critique mais la plupart ne la verront jamais.
Parlons un peu de qualité et pas de ressenti. Ce n’est en rien objectif. Mais bon com d’hab…
+1
- keanu666 a écrit:
-
Sur ce coup là je te l’accorde
c’est clair là aussi
13 octobre 2017 à 10h13 #420003700159Rocca
MembreBon, désolé, c’est bien joli tout ça mais moi je passe mon tour, j’attends le centième « Anniversary » sans doute beaucoup mieux réussi esthétiquement, je n’en doute pas
13 octobre 2017 à 17h29 #420003700160keanu666
Membre- Rocca a écrit:
- Bon, désolé, c’est bien joli tout ça mais moi je passe mon tour, j’attends le centième « Anniversary » sans doute beaucoup mieux réussi esthétiquement, je n’en doute pas

Tout est possible…
19 octobre 2017 à 0h22 #420003700161mathh971
Membre- keanu666 a écrit:
-
Et bien figure toi que je ne l’ai pas appréciée.
Mais au moins je l’ai passée.
Comme d’hab ca critique mais la plupart ne la verront jamais.
Parlons un peu de qualité et pas de ressenti. Ce n’est en rien objectif. Mais bon com d’hab…
Il faut aussi parler du prix non? + de 10K€ il me semble ?
19 octobre 2017 à 0h25 #420003700162Rocca
Membre- mathh971 a écrit:
- Il faut aussi parler du prix non? + de 10K€ il me semble ?
La totale !
19 octobre 2017 à 4h12 #420003700163keanu666
MembreBen bizarrement le prix n’est pas hallucinant.
SL
Titane
Chrono flyback
…19 octobre 2017 à 9h19 #420003700164radiomir
Membre10K la montre insipide c’est déjà pas mal je trouve…
Y’a des Tissot pour 10 fois moins cher et des Seiko 5 pour 1/100ème de ce tarif.
Pas en titane ni flyback certes.
Je regrette ce partenariat, il n’y a rien d’AMG dans cette montre.
Par exemple, la typo n’a rien à voir.
Le bon gros nanard ama.23 octobre 2017 à 3h49 #420003700165mathh971
Membre- mathh971 a écrit:
-
Il faut aussi parler du prix non? + de 10K€ il me semble ?
Pardon 13100€ ! A ce prix la, les critiques ne m’étonne pas.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.