FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › News: IWC Ingenieur Chronographe 50th Anniversary Mercedes AMG
- Ce sujet contient 46 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
dm, le il y a 9 années.
-
AuteurMessages
-
8 octobre 2017 à 4h55 #420003700136
l’ébat de coin
MembreL’ancien modèle avait vraiment plus de présence . Celle ci est fâde et sans personnalité .
8 octobre 2017 à 20h53 #420003700137fdam
Membreje ne la trouve pas du tout à mon goût
ce n’est pas une montre que je m’offrirai, elle ne m’inspire rien. Je la trouve sans saveur, je n’aime pas les chiffres des minutes qui remplacent ceux des heures, les aiguilles ne me plaisent pas plus que la boite.
comme beaucoup ici, je trouve l’ancien modèle bien plus séduisant.
8 octobre 2017 à 21h59 #420003700138tomyvers
Membrepas fan non plus.
tout est mixé sans trop de coherence.je trouve que trop de collaboration tue la collaboration entre les marques auto et horlogere.
8 octobre 2017 à 22h33 #420003700139balibalo
Membre
pas joli joli …8 octobre 2017 à 23h27 #420003700140gasteropode
MembreOn se demande pourquoi ils appellent cette montre « ingénieur »…
9 octobre 2017 à 0h44 #420003700141Rocca
MembreLe moins que l’on puisse dire c’est que cet objet bizarroïde ne soulève pas l’enthousiasme général, et ça se comprend d’ailleurs !
9 octobre 2017 à 2h03 #420003700142keanu666
Membre- Rocca a écrit:
- Le moins que l’on puisse dire c’est que cet objet bizarroïde ne soulève pas l’enthousiasme général, et ça se comprend d’ailleurs !
Qui en a vu une?
Qui en a passer une?
Je ne donnerai pas mon avis sur cette montre ici.
Mais une nouvelle fois on sent toute l’objectivité de certains dans les interventions…9 octobre 2017 à 2h16 #420003700143plop
Membre- keanu666 a écrit:
-
Qui en a vu une?
Qui en a passer une?
Je ne donnerai pas mon avis sur cette montre ici.
Mais une nouvelle fois on sent toute l’objectivité de certains dans les interventions…
Alors on pourrait dire que ce qu’on en voit ici, en photos, ne donne pas envie d’aller la découvrir en boutique.
9 octobre 2017 à 2h39 #420003700144mathh971
Membre- Zouzou77 a écrit:
- C’est loin d’etre Leur modèle le plus réussi…🤢🤢
Il y a un forme d’incohérence dans le cadran, les aiguilles et la typo ne vont pas ensembles.
Néanmoins, 250 exemplaires cela reste cohérent avec une édition limitée et ça je trouve ça bien
9 octobre 2017 à 2h51 #420003700145LuxMide
Membre- MONTEMONT a écrit:
- Le petit clin d’œil à la milgauss !!
Moi je suis resté bloqué sur le thème automobile, et du coup j’ai vu le sigle d’Opel
9 octobre 2017 à 3h18 #420003700146tom67
MembreDeux choses me choquent, les heures remplacées par les minutes mais ça peut plair…
Mais surtout le guichet de date foncé (noir?) , on se plaint souvent que ces derniers ne sont pas en harmonie avec le cadran et en voilà la preuve, c’est ce qui me dérange le plus…10 octobre 2017 à 3h51 #420003700147phip_3l2
MembreRhhaaa mince ! Etanche 120m !!
Moi qui comptais plonger à 127m!!
13 octobre 2017 à 6h58 #420003700148mathh971
Membre- keanu666 a écrit:
-
Qui en a vu une?
Qui en a passer une?
Je ne donnerai pas mon avis sur cette montre ici.
Mais une nouvelle fois on sent toute l’objectivité de certains dans les interventions…
Je viens de la voir en vitrine. Rien qu’en vitrine elle est vraiment laide
Je n’ai même pas eu la volonté de l’essayer…13 octobre 2017 à 7h04 #420003700149hitmanflo
Membre- keanu666 a écrit:
-
Qui en a vu une?
Qui en a passer une?
Je ne donnerai pas mon avis sur cette montre ici.
Mais une nouvelle fois on sent toute l’objectivité de certains dans les interventions…
c’est qu’il est remonté comme une pendule
13 octobre 2017 à 7h42 #420003700150Rocca
MembreFinalement, tout bien pensé, il vaut mieux que cette édition soit limitée

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.