- Ce sujet contient 37 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 5 mois.
-
Messages
-
Bon déjà, partant de pas grand chose mon attrait pour cette boîte évoluait petit à petit, mais là, à grand renfort d’une complication comme la foudroyante, je viens de faire un grand bond en avant !
J’aime beaucoup l’asymétrie entre les deux indications, le noir sur noir est une tendance qui marche très fort à priori, et je veux bien le comprendre, la all black était sans doute ma préférée des BB.
Vraiment sympa. La, pour sur, je vais contacter mon ami Arnaud pour qu’il me contacte dès qu’il voit passer ça dans ses vitrines…
Euh, une chose tout de même : la position de l’aiguille de la foudroyante est à revoir sur la "photo" car ça ne correspond justement pas à cette complication !! Elle devrait être précisément entre les index, centrée sur le 7. Et puis je rejoins la remarque de mes camarades sur la surcharge dans le compteur des 8èmes.
Christian.
- PIFPAF a écrit:
- La foudroyante, c’est plus jolie au sixiéme de seconde, mais j’imagine que c’est conditionné par les alternances du mouvement?
Oui, c’est bien cadencé par les alternances.
Je pense également à un module / 7750… A voir, mais pour moi, peu importe à la limite.Christian.
- Ratkiller a écrit:
- Mais pourquoi diable, avec des complications capables d’indiquer des mesures de temps d’une extrême précision, le chemin de fer n’est-il pas subdivisé au moins en cinquièmes de secondes ?
Je trouve que cet oubli "casse" un peu la magie de la complication.
Pas au 1/5 ème (ce qui n’aurais pas plus de sens) mais au 1/8ème ou au 1/4 de seconde vu la fréquence du mvt (28800)
- -tac- a écrit:
-
- Ratkiller a écrit:
- Mais pourquoi diable, avec des complications capables d’indiquer des mesures de temps d’une extrême précision, le chemin de fer n’est-il pas subdivisé au moins en cinquièmes de secondes ? Je trouve que cet oubli "casse" un peu la magie de la complication.
Pas au 1/5 ème (ce qui n’aurais pas plus de sens) mais au 1/8ème ou au 1/4 de seconde vu la fréquence du mvt (28800)
Je n’ai pas calculé !
Et je suis opposé aux mesures genre 1/8ème, qui me rappelent trop les mesures anglo-saxonnes genre 3/8, imbitables
C’était pour le principe.
Les puistes peuvent évidemment souhaiter un truc plus précis
__________________________________
Un bon chien vaut mieux que deux kilos de rats.- Ratkiller a écrit:
- Les puistes peuvent évidemment souhaiter un truc plus précis
Pas évident, comme le disait PifPaf, visuellement, la foudroyante est, à mon sens, encore plus impressionnante en 6èmes, voire quart.
Christian.
Pour le coup je suis bluffé !
D’habitude, l’esthétique des big bang me laisse de glace, mais là je dois avouer que ces deux modèles me plaisent, tant dans la forme que par leurs complications, surtout la foudroyante.
Bravo à Hublot et JC Biver
Jérémie
j’aime les fonctions mais toujours pas cette montre qui je trouve, monte d’un cran dans la laideur avec les poussoirs de forme différente, la longue aiguille de la RDM avec le gros + & .
- steyr a écrit:
-
- PIFPAF a écrit:
- La foudroyante, c’est plus jolie au sixiéme de seconde, mais j’imagine que c’est conditionné par les alternances du mouvement?
Oui, c’est bien cadencé par les alternances.
Je pense également à un module / 7750… A voir, mais pour moi, peu importe à la limite.Christian.
Il me fait fortement penser à la PAM 246, d’une architecture présumé trés proche, avec un 7750 modulaire foudroyante.
Fonction Split second + chrono au huitiéme.Le mouvement de la BB est dans un config analogue.
http://fr.youtube.com/watch?v=SF-kvSB1eLE
__________________________________
« L’homme véritable veut deux choses : le danger et le jeu. C’est pourquoi il veut la femme, le jouet le plus dangereux. » F. Nietzsche
Toi y en a visiter les site BOoo en cliquant sur profil de Pifpaf.Bonsoir à tous,
L’un d’entre vous (oh, puissant entre les puissants
) aurait-il la gentillesse de m’expliquer, par MP ou sur ce post, la différence entre une foudroyante et une rattrapante ?Oui, désolé, chuis encore un p’tit peu nul … mais j’apprends
Merci par avance__________________________________
« Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal » Robert Sheckley- steyr a écrit:
-
- Ratkiller a écrit:
- Les puistes peuvent évidemment souhaiter un truc plus précis
Pas évident, comme le disait PifPaf, visuellement, la foudroyante est, à mon sens, encore plus impressionnante en 6èmes, voire quart.
Christian.
Vu qu’il il y peu de chance que JC Biver change ses 7750, comme il nous l’avait longuement explique au Crillon, ca serait effectivement de bon gout de faire une foudroyante avec un cadran plus petit et au quart de seconde.
Puis on des chances d’étre exhausés, vu qu’il est parmis nous!
Surtout dans le génial boitier de la Ice Bang.Je me dis d’ailleurs que la foudroyant mérite une aiguille vraiment plus claire que le cadran et un poil plus large pour bien trancher quand elle tourne.
__________________________________
« L’homme véritable veut deux choses : le danger et le jeu. C’est pourquoi il veut la femme, le jouet le plus dangereux. » F. Nietzsche
Toi y en a visiter les site BOoo en cliquant sur profil de Pifpaf.un habillage pareil
et de telles dimensions pour deux si belles complications….pas demain la veille que je ferai partie des nouveaux convertis .
ceci étant , belle présence au poignet , je reconnais qu’elle doit se voir de loin .
et c’est tant mieux : j’aurai pas à appeler mon banquier .- bartabas a écrit:
- Bonsoir à tous,
L’un d’entre vous (oh, puissant entre les puissants
) aurait-il la gentillesse de m’expliquer, par MP ou sur ce post, la différence entre une foudroyante et une rattrapante ?Oui, désolé, chuis encore un p’tit peu nul … mais j’apprends
Merci par avance
– foudroyante : une aiguille fait un tour de cadran (en général sous cadran, mais pas toujours) en une seconde.
– rattrapante : il y a deux aiguilles des secondes du chrono, synchronisées.
une action sur un poussoir les désynchronise,n une aiguille s’arrête et marque un temps, que tu peux noter, l’autre continue à mesurer le temps
tu réappuies sur le poussoir, l’aiguille arrêtée rattrape l’autre qui continuait sa course.
- bartabas a écrit:
- Bonsoir à tous,
L’un d’entre vous (oh, puissant entre les puissants
) aurait-il la gentillesse de m’expliquer, par MP ou sur ce post, la différence entre une foudroyante et une rattrapante ?Oui, désolé, chuis encore un p’tit peu nul … mais j’apprends
Merci par avance
Pour vulgariser :
Foudroyante : l’aiguille du petit cadran fait un tour par seconde ! Précison : 1/8ème de seconde.
Rattrapante : chronographe a deux aiguilles permettant d’en arrêter une afin de relever un temps, alors que l’autre poursuit le compte. Avec une nouvelle pression, l’aiguille arrêtée rejoint celle qui tourne.
__________________________________
Un bon chien vaut mieux que deux kilos de rats.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.