- Ce sujet contient 126 réponses, 53 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 10 mois.
-
Messages
-
C’est pas mal, mais un air de déjà vu en effet.
+1 pour la disproportion de la couronne et des poussoirs. Je rajouterai même la date qui je trouve casse l’harmonie du cadran, l’encadrement noir est de trop amha …__________________________________
« Année-lumière : distance considérable, particulièrement quand elle est bissextile. » (Escayrol Marc)- Ed the Grocer reloaded a écrit:
- Tout le monde donne dans le panda néo vintage maintenant, mais peu ont le courage de descendre en dessous de 40 mm et de supprimer la date.
+1
Et ces poussoirs sont proéminents..
Boîtier acier de 40 mm, étanche 100 m, mouvement automatique Hamilton calibre H-31 (base ETA 7753) avec 60 heures de RdM, 1995 €.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67Etonnant que personne n’ait encore posté cette nouveauté. C’est sorti lundi.
Me laisse totalement froid, pourtant sur le papier c’est alléchant. Sauf le prix.__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.J’avais essayé sa cousine sortie il y a quelques temps déjà et au final – après essayage – c’était une montre que je trouvais mieux sur le papier qu’au porter. Il n’y a pas de grosse faute à proprement parler (sauf ceux qui n’aiment pas voir de date sur les chronos) mais j’avoue lui avoir trouvé quelque chose de banal.
Le prix pique un peu pour une Hamilton actuelle… Il se rapproche beaucoup (trop) de ce que propose Longines et cela ne semble pas très cohérent par rapport à la stratégie de positionnement des marques du Swatch Group, chacune devant occuper un positionnement particulier.
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_w- Fantomas a écrit:
- Etonnant que personne n’ait encore posté cette nouveauté. C’est sorti lundi.
Me laisse totalement froid, pourtant sur le papier c’est alléchant. Sauf le prix.
il Y a juste en dessous un post de Zen du début d’année qui traite de ce chrono…..
il n’est pas pareil en fait, celui de Zen fait 42 et le chemin des secondes est blanc.Oui je sais. Je parle bien de celui en 40 mm. J’ai vu la news sur wornandwound lundi.
__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.Je suis pas un grand fan des couronnes trop prépondérante, d’autant plus que ça fait mal au poignet gauche pour ma part..
Néanmoins le reste est très harmonieux, et même remarque que DON, j’aurais vraiment du mal à mettre 2k dans une Hamilton, côté psychologique sans doute.__________________________________
There is no elevator to success.. You have to take the stairs. – Zig Ziglar.Tout le monde donne dans le panda néo vintage maintenant, mais peu ont le courage de descendre en dessous de 40 mm et de supprimer la date.
Encore un bi-compax panda….. C’est l’overdose dès que ça se vend tout le monde en sort un
__________________________________
quand le neuf est pire que le vintage , rien de neuf…..Bof, rien d’original et ces poussoirs semblent disproportionnés.
Hamilton me semble manquer de créativité ces derniers tempsBen je ne l’échangerais pas contre mon chrono Stowa 1938 au même prix çà c’est sûr…
Après le tarif en lui-même ne me paraît pas injustifié : un Valjoux modifié avec 60 h RdM et une date à 6 heures pour 2000 €, je ne vois rien de choquant en 2018.
Moi qui « rêvais » du chrono-matic de l’époque, en version panda, je suis servi.
J’aime vraiment bien cette ré-édition qui se rapproche très bien du modèle original ci-dessous :
Je ne vais pas chercher à l’essayer à tout prix, mais si je la croise…
__________________________________
Instagram : d.g.watches et dav_garcia_vDommage, je trouve cette ré-édition extrêmement fade par rapport au chrono-matic.
Le fait d’avoir changé le fond du dateur ainsi que la forme un peu pataude des aiguilles brisent l’équilibre du cadran du chrono-matic (autant je trouve celle-ci magnifique, autant là…).
__________________________________
Instagram : @dromaludaire_69Je vous trouve un peu dur, je ne trouve pas que c’est « encore un panda », j’y vois plutôt une édition néo-vintage d’un modèle historique (à l’image de la Zénith El Primero ou de la Tag Heur Monaco, sans les mette dans les mêmes gammes) et pas n’importe lequel! Voici ce que j’ai vu :
« Peu de gens connait l’histoire de cette montre. Pourtant son nom (qui en fait est celui d’un calibre) gagne à être reconnu, au même titre que les Heuer Monaco et Autavia, qui tous deux ont déjà eu leur article sur ce blog.
Pour expliquer cette légitimité, il faut remonter aux années 60, époque à laquelle, plusieurs manufactures se sont lancées dans la course pour la conception du tout premier chronographe à remontage automatique. D’un côté nous avions le duo suisse Zenith / Movado et de l’autre les japonais de Seiko, qui travaillaient eux aussi à l’élaboration d’un tel projet.
Pour ne pas se laisser distancer, 4 autres manufactures décidèrent de se réunir en secret pour élaborer ensemble, leur propre chronographe automatique. Ce consortium était alors formé par les marques Heuer, Dubois Dépraz, Breitling et Hamilton-Büren.[/size]]Malgré cette collaboration, les 4 marques restaient néanmoins des concurrents. Il était donc convenu qu’à la fin du projet, chacun repartirait de son côté avec son calibre en lui donnant un nom différent. Pour rester secret, ce projet fut baptisé le «Projet 99».[/size]
En 1966, l’américain Hamilton décida de fabriquer ses mouvements en suisse en faisant l’acquisition de la manufacture Büren qui était déjà réputé pour avoir inventé le premier mouvement automatique à micro-rotor. Ce sera aussi Büren qui sera en charge, dans le «Projet 99», de développer le mouvement automatique inspiré de son calibre Intramatic.[/size]
Dubois Dépraz, sera lui, chargé du développement du module chronographe. Quant à Breitling et Heuer, ils devaient s’occuper des autres composants ainsi que de la supervision des cadrans et des boitiers.
Le 22 septembre 67, le consortium dépose le brevet du Chronomatic et le 3 mars 69, le premier chronographe automatique fut révélé au public, soit un mois avant la foire de Bâle où le «El Primero» de Zenith / Movado devait être présenté.A cette foire, chacun avait pris le soin d’habiller son Chronomatic avec des boîtes et des cadrans différents.
[size=13]Vendue d’abord sous le nom d’Autavia, Heuer décidera ensuite de le rebaptiser Calibre 11 et le placera dans un boîtier carré pour en faire la Monaco. Breitling en fit de même en appelant son calibre le Cronomat. Tandis que Hamilton gardera la dénomination de Chrono-matic (en 2 mots)[size=13]La Chrono-matic d’Hamilton est, à mon avis, la plus élégante et la plus raffinée des 3. Tout en restant racée et sportive, elle est aussi plus discrète et plus petite avec ses 37mm. La couronne n’étant plus sollicitée pour le remontage, elle sera comme sur l’Autavia, placée à gauche du boîtier. Comme Heuer l’a fait avec la Monaco, une version plus musclée sera commercialisée sous le nom de Chrono-Matic Fontainebleau.
[size=13]Cette montre n’est plus dans la gamme actuelle de la marque Hamilton. Et l’épisode du Projet 99 n’est pas repris non plus dans son histoire officielle. Pourtant le monde des courses automobiles est à mon avis, un des domaines où la marque a le plus de potentiel tant son histoire et son patrimoine y est important. Ce passé glorieux est d’ailleurs en train de ressurgir avec les récents modèles «Pan Europ» réédition d’un autre modèle des années 70 qui, lui aussi, embarquait un calibre…Chronomatic.[size=13]Source : https://moonphase.fr/hamilton-chrono-matic-premier-chronographe-automatique-au-monde-et-pionnier-du-projet-99/
Je trouve donc que ce nouveau modèle est clairement légitime, une version héritage, ils exploitent leur histoire et ils le font bien! A l’image de la Khaki Field mécanique, très réussi également!
Le diamètre me parait cohérent à l’air moderne, même si un 39 ou 38 mm aurait eu ma préférence, le mouvement est un tracteur connu et amélioré avec une rdm de 60h, 14,7 mm d’épaisseur qui reste pour moi un peu important mais reste classique pour un chrono. Le prix n’est pas délirant, ni trop ni pas assez selon moi, surtout qu’il reste possible d’avoir une petite remise sur la marque en générale, beaucoup de marque embarque le même mouvement à des prix multiplié. J’attend de pouvoir l’essayer pour me faire un avis une fois au poignet.
Disponible en pré-commande pour octobre et arrivé le mois suivant chez les Ad.
Une revue :
https://www.fratellowatches.com/new-hamilton-intra-matic-auto-chrono-an-introduction-with-live-pictures/[/size]
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.