FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › News: Girard-Perregaux collection 1966 Acier
- Ce sujet contient 86 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
patriceb, le il y a 7 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
20 octobre 2015 à 18h43 #420003024432
mg4805
MembreDe toute façon je trouve que pour une montre habillée,au dessus de 38mm c’est trop!
20 octobre 2015 à 18h46 #420003024433keanu666
Membre- L&S a écrit:
-
Moi seulement en vitrine mais toi tu dois pouvoir en effet. A essayer

Oui!!!!
Après j’ai jamais trop compris cette hsitoire de calibre qui nage
20 octobre 2015 à 18h58 #420003024434francoisb
MembreSi ça nage, c’est qu’elle n’est pas étanche et que tu es allé te baigner avec…
20 octobre 2015 à 19h36 #420003024435foversta
Membre- keanu666 a écrit:
-
Oui!!!!
Après j’ai jamais trop compris cette hsitoire de calibre qui nage
C’est le rapport entre le diamètre propre du mouvement et celui du boîtier. Ici: 26,2/40 soit un ratio assez faible. Mais j’ai vu bien pire y compris chez des marques portées au pinacle.
20 octobre 2015 à 19h39 #420003024436keanu666
Membre- foversta a écrit:
-
C’est le rapport entre le diamètre propre du mouvement et celui du boîtier. Ici: 26,2/40 soit un ratio assez faible. Mais j’ai vu bien pire y compris chez des marques portées au pinacle.
Je m’en doutais un peu
Mais en quoi est ce un gage de « qualité » ou alors pourquoi serait ce un défaut??20 octobre 2015 à 19h42 #420003024437broncos
Membreça ne joue bien évidemment pas sur la qualité, c’est un juste un rendu esthétique. Et forcément subjectif…
je trouve que sur cette GP, ça n’est pas si choquant que ça (du moins avec cette photo). Sur mes Dual-Time non plus qui sont pourtant en 42…
mais ça me choque plus sur une Zenith Elite en 40, comme quoi…
20 octobre 2015 à 19h44 #420003024438Zouzou77
Membre- keanu666 a écrit:
-
Je m’en doutais un peu
Mais en quoi est ce un gage de « qualité » ou alors pourquoi serait ce un défaut??
Pas forcément de qualité mais un calibre créé pour une montre sera forcément à la taille et évitera un vilain disque d’emboîtage en plastique…pas toujours visible au reste….
20 octobre 2015 à 20h17 #420003024439mg4805
MembreSi ils nous avaient flanqué un ETA 2671 dedans là ça aurait vraiment nagé!
20 octobre 2015 à 20h28 #420003024440foversta
MembreC’est problématique quand cela se voit côté cadran ce qui n’est pas le cas ici.
20 octobre 2015 à 20h39 #420003024441L&S
Membre- foversta a écrit:
-
C’est le rapport entre le diamètre propre du mouvement et celui du boîtier. Ici: 26,2/40 soit un ratio assez faible. Mais j’ai vu bien pire y compris chez des marques portées au pinacle.
Au pinacle
au zénith même 
- keanu666 a écrit:
-
Je m’en doutais un peu
Mais en quoi est ce un gage de « qualité » ou alors pourquoi serait ce un défaut??
Pas un défaut mais c’est moche.
20 octobre 2015 à 23h54 #420003024442DrManu
Membre- L&S a écrit:
- Vraiment dommage ce calibre qui baigne dans cette grande boîte
Je suis assez d’accord avec L&S, dans les critères de choix d’une montre plusieurs choses ont leur importances à mes yeux:
1). la qualité de la montre: design / histoire…
2). La qualité du mouvement: manufacture, finitions…
3). Mais aussi la cohérence montre-calibre, donc le fait que le calibre soit adapté à la montre en question
Je pense qu’on est tous d’accord pour dire que les critère 1 (montre de qualité) et 2 (mouvement de qualité sans être HH) sont remplis, la question concerne « ce mouvement dans ce boitier ».
- broncos a écrit:
- ça nage pas tant que ça…
de toutes façons, le calibres fait 25mm, forcément dans une boite en 40 il ne va pas tout remplir. C’est pareil partout. Je répète que ça ne me choque pas…
Tu veux quoi sinon, des boites en 26?
et puis quand IWC fait des calibres qui remplissent bien la boite, tout le monde brame aussi…

Tout comme L&S, je trouve qu’un calibre adapté à la montre est un plus.
Dans le cas présent, personnellement sans être choquant je trouve que c’est limite, mais il faudrait l’avoir en main pour être objectif.
Chez IWC j’ai toujours préféré les mouvements manuf remplissant bien le fond saphir
- keanu666 a écrit:
-
Je m’en doutais un peu
Mais en quoi est ce un gage de « qualité » ou alors pourquoi serait ce un défaut??
- Zouzou77 a écrit:
-
Pas forcément de qualité mais un calibre créé pour une montre sera forcément à la taille et évitera un vilain disque d’emboîtage en plastique…pas toujours visible au reste….
Disons que les critère 1 (qualité de la montre) et 2 (qualité du mouvement) peuvent être respectés, donc on peut objectivement dire que la montre est « de qualité », mais si en plus tu peux avoir le critère 3 (mouvement parfaitement adapté à la montre), ben c’est encore mieux à mes yeux
- foversta a écrit:
- C’est problématique quand cela se voit côté cadran ce qui n’est pas le cas ici.
Euh pas vraiment d’accord,
Pour beaucoup de passionnés la beauté d’une montre ne passe par uniquement par son « design extérieur visible » mais par son mouvement, si celui-ci n’est pas adapté à la montre ça peut tout changer
DrManu
26 septembre 2019 à 19h29 #420003024443patriceb
MembreBonjour,
J’envisage l’achat.
Absolument pas prévu mais coups de cœur après essayage.
Avez vous des retours ?
Merci d’avance -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.