News : Girard-Perregaux 1966 Grande Date et Phases de Lune

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › News : Girard-Perregaux 1966 Grande Date et Phases de Lune

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 25)
  • Auteur
    Messages
  • #410000114312
    Guy 67
    Membre

    News : Girard-Perregaux 1966 Grande Date et Phases de Lune Girard-perregaux-1966-grossdatum-und-mondphasenanzeige-weissgold

    News : Girard-Perregaux 1966 Grande Date et Phases de Lune Girard-perregaux-1966-grossdatum-und-mondphasenanzeige-rosegold-detail

    Boîtier en or gris ou rose de 41 mm, mouvement automatique manufacturé GP03300, de 21 000 à 22 500 €. Chinois

    #420002987549
    Papa Bib
    Membre

    Salut à tous!

    Étonnante cette impression qu’elle me fait au premier coup d’œil….

    On dirait qu’il manque « quelque chose » sur le cadran…

    #420002987550
    francoisb
    Membre

    Superbes leurs grande date chez GP : aucune démarcation visible entre les dizaines et les unités I love you

    #420002987551
    fdm44
    Membre

    A voir en photos réelles mais je préfère et de loin la Rue Royale de Péquignet qui en donne beaucoup plus (jour, rdm 88 heures, PDL précise sur 122 ans, etc.) …

    … pour 5.000 € de moins affraid !

    #420002987552
    broncos
    Membre

    très sobre, très épurée, très belle… Wink

    #420002987553
    edgar
    Membre

    Esthétiquement parfaite ! flower

    #420002987554
    Thomas78
    Membre

    Vous ne trouvez pas que la grande date toute seule au centre fait un peu cyclope ?
    Je trouve aussi la pdl un peu collée à l’axe des aiguilles… j’aurai trouvé l’ensemble plus équilibré à mi chemin avec l’index à 6h.
    Pour autant, la combinaison grande date + pdl n’est pas courante sur des montre sobres et épurées, donc je trouve pour le coup que c’est une vraie nouveauté.
    Bravo à GP !

    #420002987555
    Eric67
    Membre

    Très belle
    Si on va dans le détail, la phase de lune est un petit peu haute, et je me passerais de ce qui semble être du luminova sur les aiguilles.
    De plus je pense que les index gagneraient à être un peu plus présents, pour atténuer cette impression de verticalité donnée par la grande date et la phase de lune.
    Pour l’impression de cyclope de la grande date, je pense que c’est une impression qu’on a en photo, probablement moins en réalité.

    #420002987556
    NoLimits
    Membre

    Class, sobre élégant mais…j’ai l’impression qu’il manque quelquechose ! Incompréhensible

    #420002987557
    Thomas78
    Membre
    Eric67 a écrit:
    Si on va dans le détail…

    à ce prix, c’est normal d’être exigeant Mr. Green

    #420002987558
    rogerw650
    Membre

    super belle !!!
    I love you

    #420002987559
    ALMAS13
    Membre
    Eric67 a écrit:
    Très belle
    Si on va dans le détail, la phase de lune est un petit peu haute, et je me passerais de ce qui semble être du luminova sur les aiguilles.
    De plus je pense que les index gagneraient à être un peu plus présents, pour atténuer cette impression de verticalité donnée par la grande date et la phase de lune.
    Pour l’impression de cyclope de la grande date, je pense que c’est une impression qu’on a en photo, probablement moins en réalité.

    je la trouve très bien aussi mais cela (la concentration date et pdl vers le centre) laisse à penser que le mouvement est un poil trop petit

    #420002987560
    Le Güi
    Membre
    ALMAS13 a écrit:

    je la trouve très bien aussi mais cela (la concentration date et pdl vers le centre) laisse à penser que le mouvement est un poil trop petit

    C’est évident… Quand j’ai vu les photos, le premier truc qui m’est venu après le « oh elle est chouette », c’est « mais ce doit encore à un plat à tarte de 43 ou 44mm »…

    Cela devient un peu agaçant ça, de voir de soi disant manufactures d’horlogerie de luxe réutiliser jusqu’à plus soif de vieux calibres sans les adapter aux tailles de leurs montres…

    #420002987561
    otonosama
    Membre

    Trop sobre et trop épurée pour moi. A ce prix là, je passe mon chemin et vais voir chez Péquignet.

    #420002987562
    Thomas78
    Membre
    Le Güi a écrit:
    C’est évident… Quand j’ai vu les photos, le premier truc qui m’est venu après le « oh elle est chouette », c’est « mais ce doit encore à un plat à tarte de 43 ou 44mm »…

    Cela devient un peu agaçant ça, de voir de soi disant manufactures d’horlogerie de luxe réutiliser jusqu’à plus soif de vieux calibres sans les adapter aux tailles de leurs montres…

    Sur leur site internet, ils indiquent un 41mm… ce n’est pas encore trop énorme je trouve. Même si c’est la limite haute pour une montre habillée et sobre amha.

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 25)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.