- Ce sujet contient 20 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 4 mois.
-
Messages
-
Bof, acier et cadran noir produisent un rendu assez dur. De plus, comme déjà dit, un tel mouvement me semble mieux mis en valeur par un métal précieux et dès lors, quoi de mieux que la chaleur de l’or rose ?
Par contre, j’avais émis des doutes sur la présence du quantième, je confirme que ce dernier ne sert pas à grand chose et nuit quelque peu à l’harmonie du tout !
Joli calibre mais quand même, ils auraient pu faire l’effort de quelques anglages rentrants, c’était pas les occasions qui manquaient… Pour moi c’est un signe de paresse qui ne pardonne pas dans cette gamme. Dommage car la vue d’ensemble, au verso, est harmonieuse et agréable à regarder.
A part cela, coté cadra, je n’arrive toujours pas à me faire à ces aiguilles, et ces chiffres romains, vraiment, bof quoi… Je les laisse à Cartier
- CalatravaCH a écrit:
- Ah les angles rentrants et leurs aficionados
Je dis une bêtise ou il y en au moins deux ?
Pour moi ça reste un must sur ce genre de produits… Si c’est moi qui me trompe, je retire ce que j’ai dit.
J’ai eu la chance de voir cette montre de très près !
Sur le plan technique, c’est tout de même très abouti. Pour plus de détails :
http://www.watchesbysjx.com/2014/02/a-sneak-peek-at-chopard-calibre-luc.html
http://www.watchesbysjx.com/2014/03/baselworld-2014-introducing-chopard-luc.htmlDu coup, le déclenchement du chronographe touche à la perfection, d’une douceur et d’une précision redoutable…
Après, je trouve effectivement que cette pièce manque un peu de caractère tout de même ! Quant au mouvement, il propose une architecture et un visuel qui sont intéressants, mais cela ne fait pas oublier une Lange 1815 chronographe !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.