News Chopard L.U.C 1963 Chronograph

FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › News Chopard L.U.C 1963 Chronograph

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 21)
  • Auteur
    Messages
  • #410000103634
    douds
    Membre

    News Chopard L.U.C 1963 Chronograph 2014-cho-161964-5001-1-f2-3-image-jpg_2179624
    News Chopard L.U.C 1963 Chronograph 2014-cho-161964-5001-3-f2-3-jpg_2179633
    @www.montres-de-luxe.com
    Boîtier en or rose 18 ct. Couronne de 8 mm en or rose 18 ct avec logo L.U.C. Saphir antireflet, fond ouvert , étanche à 50 mètres.
    Mouvement mécanique à remontage manuel L.U.C 03.07-L. Diamètre : 28.80 mm, épaisseur : 5.62mm. 38 rubis. Réserve de marche de 60 heures. Fréquence : 28’800 A/h (4 Hz). Finitions ponts décor Côtes de Genève. Certifié COSC (Contrôle Officiel Suisse des Chronomètres). Poinçon de Genève.

    #420002522672
    CalatravaCH
    Membre

    Aucune réaction, cela m’étonne.

    Cela semble être du bel ouvrage avec un beau calibre dont l’architecture semble tout de même être intéressante. Ceci sans parler du COSC et du poinçon de Genf.

    Ah j’allais oublier l’utilisation du maillechort, un alliage qui donne toujours une « belle gueule » aux mouvements !

    Petite réserve sur le quantième par contre !

    #420002522673
    foversta
    Membre
    CalatravaCH a écrit:
    Aucune réaction, cela m’étonne.

    Moi pas, c’est pas une Nautilus.

    News Chopard L.U.C 1963 Chronograph Blunt_gi

    #420002522674
    CalatravaCH
    Membre

    Ou une RO ou une ROO

    Mr.Red

    #420002522675
    laphroaig007
    Membre

    De la belle ouvrage qui manque un poil d’identité propre, de « personnalité », je trouve… Shocked

    #420002522676
    CalatravaCH
    Membre

    Je suis d’accord avec toi concernant le cadran, même s’il faudrait la mettre à son poignet pour se faire une idée plus fidèle !

    Par contre, l’architecture du mouvement me semble plutôt originale, non ?

    #420002522677
    broncos
    Membre

    je la trouve superbe et le mouvement a l’air de toute beauté… thumright

    #420002522678
    foversta
    Membre

    News Chopard L.U.C 1963 Chronograph Chopard_image.3780578

    #420002522679
    CalatravaCH
    Membre

    Et, ton avis sur la bête foversta ?

    #420002522680
    douds
    Membre

    il existe aussi une version acier spécial PuristS

    News Chopard L.U.C 1963 Chronograph Chopard_image.3749598
    News Chopard L.U.C 1963 Chronograph Chopard_image.3769028
    @watchprosite.com

    #420002522681
    BRxavier
    Membre

    J’avais déjà remarqué la version purists en acier, ce mouvement est vraiment superbe !
    J’adore l’ouverture conique sur le mouvement.

    #420002522682
    laphroaig007
    Membre

    Je préfère largement la Purist. thumleft

    #420002522683
    CalatravaCH
    Membre

    Arf, un tel mouvement mérite mieux que de l’acier Wink

    Pas de quantième sur la « Purist » par contre, je vois cela plutôt d’un bon œil.

    #420002522684
    Physicien
    Membre

    Je ne le trouve pas si terrible ce mouvement : les mobiles du chrono sont très épais et un peu patauds. Apres c’est évidemment très bien fini, très bien décoré mais comparé à une 1815 chrono ou un 5170, y’a pas photo niveau mouvement.

    #420002522685
    guillaume140
    Membre
    laphroaig007 a écrit:
    Je préfère largement la Purist. thumleft

    + 1 l’intégration de la date dans la version or rose me chiffonne

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 21)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.