FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › News Chopard L.U.C 1963 Chronograph
- Ce sujet contient 20 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
CalatravaCH, le il y a 12 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
9 mai 2014 à 18h24 #410000103634
douds
Membre

@www.montres-de-luxe.com
Boîtier en or rose 18 ct. Couronne de 8 mm en or rose 18 ct avec logo L.U.C. Saphir antireflet, fond ouvert , étanche à 50 mètres.
Mouvement mécanique à remontage manuel L.U.C 03.07-L. Diamètre : 28.80 mm, épaisseur : 5.62mm. 38 rubis. Réserve de marche de 60 heures. Fréquence : 28’800 A/h (4 Hz). Finitions ponts décor Côtes de Genève. Certifié COSC (Contrôle Officiel Suisse des Chronomètres). Poinçon de Genève.9 mai 2014 à 22h19 #420002522672CalatravaCH
MembreAucune réaction, cela m’étonne.
Cela semble être du bel ouvrage avec un beau calibre dont l’architecture semble tout de même être intéressante. Ceci sans parler du COSC et du poinçon de Genf.
Ah j’allais oublier l’utilisation du maillechort, un alliage qui donne toujours une « belle gueule » aux mouvements !
Petite réserve sur le quantième par contre !
9 mai 2014 à 22h27 #420002522673foversta
Membre- CalatravaCH a écrit:
- Aucune réaction, cela m’étonne.
Moi pas, c’est pas une Nautilus.
9 mai 2014 à 22h28 #420002522674CalatravaCH
MembreOu une RO ou une ROO
9 mai 2014 à 22h48 #420002522675laphroaig007
MembreDe la belle ouvrage qui manque un poil d’identité propre, de « personnalité », je trouve…
9 mai 2014 à 22h50 #420002522676CalatravaCH
MembreJe suis d’accord avec toi concernant le cadran, même s’il faudrait la mettre à son poignet pour se faire une idée plus fidèle !
Par contre, l’architecture du mouvement me semble plutôt originale, non ?
9 mai 2014 à 22h52 #420002522677broncos
Membreje la trouve superbe et le mouvement a l’air de toute beauté…
9 mai 2014 à 22h55 #420002522678foversta
Membre
9 mai 2014 à 22h56 #420002522679CalatravaCH
MembreEt, ton avis sur la bête foversta ?
9 mai 2014 à 23h15 #420002522680douds
Membreil existe aussi une version acier spécial PuristS


@watchprosite.com10 mai 2014 à 0h04 #420002522681BRxavier
MembreJ’avais déjà remarqué la version purists en acier, ce mouvement est vraiment superbe !
J’adore l’ouverture conique sur le mouvement.10 mai 2014 à 0h56 #420002522682laphroaig007
MembreJe préfère largement la Purist.
10 mai 2014 à 0h59 #420002522683CalatravaCH
MembreArf, un tel mouvement mérite mieux que de l’acier
Pas de quantième sur la « Purist » par contre, je vois cela plutôt d’un bon œil.
10 mai 2014 à 10h49 #420002522684Physicien
MembreJe ne le trouve pas si terrible ce mouvement : les mobiles du chrono sont très épais et un peu patauds. Apres c’est évidemment très bien fini, très bien décoré mais comparé à une 1815 chrono ou un 5170, y’a pas photo niveau mouvement.
10 mai 2014 à 11h14 #420002522685guillaume140
Membre- laphroaig007 a écrit:
- Je préfère largement la Purist.
+ 1 l’intégration de la date dans la version or rose me chiffonne
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.