- Ce sujet contient 110 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 11 mois.
-
Messages
-
- Pelf a écrit:
- Non, j’ai un copain qui travaille chez Breitling . Il en avait une au poignet et j’ai pu la voir quelques instants vendredi.
Warf Warf…… Et alors elle est comment ? a tomber ?
Pour ma part, je les ai vues dans une relative pénombre, en tout cas pas les meilleures conditions pour apprécier la beauté de l’objet..
Ils m’ont demandé ce que j’en pensais, j’ai répondu que sur les forums, surtout sur TZ en fait, la lunette était critiquée, et que perso, c’était les chiffres qui passaient pas très bien.
J’ai commandé 4 modèles acier, surtout des cadrans foncés, comme le bleu, ou anthracite, et également une bicolore avec cadran noir et compteurs couleur or
__________________________________
Il est plus facile de désintégrer un atome qu’un préjugé !- jackyaudio a écrit:
-
- Pelf a écrit:
- Non, j’ai un copain qui travaille chez Breitling . Il en avait une au poignet et j’ai pu la voir quelques instants vendredi.
Warf Warf…… Et alors elle est comment ? a tomber ?
Comme Boogie l’a dit, il ne faisait pas très clair dans les couloirs de Bâle. C’est vrai qu’au premier coup d’oeil la lunette fait un peu une drôle d’impression mais on reconnait assez rapidement que c’est une Chronomat. Personellement, je l’aime bien. Sur le moment, j’ai juste été surpris par son poids et je l’ai trouvée assez légère par rapport à la PO sur acier que j’ai. Le nombre de maillons de ma PO pour faire le tour de mes 20cm de poignet expliquent probalement cette impression.
Guy 67 tu veux dire qu’elle n’est pas exposée à Bâle !
Je ne comprends pas ?
C’est nul !C’est quoi cette affaire ? Qu’est ce qu’ils exposent alors ? Pas grand chose !
- Guy 67 a écrit:
- Comme cette nouveauté n’était pas exposé (merci à Breitling de se moquer ainsi de ses clients
), je n’ai pas vu ce modèle !
Comme toi, Guy, je suis très en colère. Le stand Breit cette année était nul, plus que nul. Rien de transcendant n’y était montré hormis des modèles jadis somptueux qu’ils ont trouvé le moyen d’enlaidir comme, entre autres, l’Aerospace et la Montbrillant.
Aucun Chronomat, pas le nouveau mouvement non plus ni les Chronomatic 1461 et QP. Lorsqu’on voit à quoi ressemblent les stands des autres marques, c’est triste pour la marque qu’on apprécie.
__________________________________
« Faire face »- Pascal a écrit:
-
- Guy 67 a écrit:
- Comme cette nouveauté n’était pas exposé (merci à Breitling de se moquer ainsi de ses clients ), je n’ai pas vu ce modèle !
Comme toi, Guy, je suis très en colère. Le stand Breit cette année était nul, plus que nul. Rien de transcendant n’y était montré hormis des modèles jadis somptueux qu’ils ont trouvé le moyen d’enlaidir comme, entre autres, l’Aerospace et la Montbrillant.
Aucun Chronomat, pas le nouveau mouvement non plus ni les Chronomatic 1461 et QP. Lorsqu’on voit à quoi ressemblent les stands des autres marques, c’est triste pour la marque qu’on apprécie.
– M’en fout, j’ai pas été à Bâle
Par contre, n’y aurait-il pas une belle revue photo en ligne de cette nouvelle Chronomat ? Le site Breitling me laisse un peu sur ma faim ! … comme pour ceux qui ont été à Bâle j’imagine.
David123 J’ai ce qu’il te faut :
http://www.lacotedesmontres.com/actu/La-montre-Breitling-Chronomat-B01-No_6988.htm
Bave pas trop sur le clavier !
Salut !
La montre est très belle ! Elle me plait beaucoup !
Par contre on a oublié une chose qui me semble importante pour moi c’est l’épaisseur de cette dernière avec le B01. On a que le diamètre : 43,50 mm.
Nul part est indiqué l’épaisseur.
Elle a l’air plus fine ? Oui ? Non ?
Je pense que se serait un point positif pour ce modèle et ceux à venir ! 
Elle est parfaite avec les index battons car les chiffres romains ne se marient pas du tout avec ceux de la lunette qui sont modernes. Il y a comme un mélange qui ne va pas ensemble. Petite faute de gout !
En tout cas merci à tout ceux qui nous rapporté des infos sur ce dernier garde de temps de rêves.
Comme cette nouveauté n’était pas exposé (merci à Breitling de se moquer ainsi de ses clients
), je n’ai pas vu ce modèle !On a juste essayé de me consoler avec une doc …
En la feuilletant je me suis aperçu qu’il y a une espèce de carré au centre du cadran qui coupe les compteurs en deux avec un côté guilloché et l’autre non, bizarre et pas très heureux à mon goût.
Mais bon, affaire à suivre.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67[quote="Raph91"]Salut !
… on a oublié une chose qui me semble importante pour moi c’est l’épaisseur de cette dernière avec le B01. On a que le diamètre : 43,50 mm.
Nul part est indiqué l’épaisseur. Elle a l’air plus fine ? Oui ? Non ?
Je pense que se serait un point positif pour ce modèle et ceux à venir ! Elle est parfaite avec les index battons car les chiffres romains ne se marient pas du tout avec ceux de la lunette qui sont modernes. Il y a comme un mélange qui ne va pas ensemble. Petite faute de gout ! quote]
J’allais poser la même question ? Quoi que comment de l’épaisseur ?
Pour les index Romains… je les trouve terrible en or sur le fond blanc, mais je n’ai pour l’instant vu qu’une seule photo de cette version.
Quant au carré souligné par Guy et le guillochage en conséquence des chronos, je trouve la chose plutôt réussie, sans surcharger, ça donne un petit style.
Vous l’aurez compris : C’est en train de devenir une CHI !
(mais il faut dire que je l’attendais de pied ferme, ce B01, un peu surpris qu’il ne soit pas dans la navi, mais finalement pas déçu de le voir dans une montre plutot connotée sport/robuste/étanche.)Ce sera assez rapide pour la Suisse, je pense courant mai ….
__________________________________
Il est plus facile de désintégrer un atome qu’un préjugé !J’aime beaucoup ce modèle, il y a juste un détail qui me dérange …. il y a moyen de changer la couronne ? Je la trouve trop viellote et pas du tout en symbiose avec le reste de la montre
Bon… il est quand même pas mal ce nouveau modèle…
En ce qui me concerne, je regrette la disparition des anciens cavaliers qui
étaient caractéristiques de la marque et qui constituaient une véritable protection de la glace (et de plus rendaient facile l’utilisation de la lunette).Je ne suis pas trop fan du nouveau cadran et de ses index (un peu lourd tout ça). Par contre les aiguilles me plaisent bien.
Par contre, le nouveau calibre "maison" me parait impec. Je ne suis pas horloger et ne suis pas qualifié pour donner un avis technique mais la roue à colonne, la réserve de marche etc.. ça m’a l’air d’être du sérieux. De plus Breitling peut maintenant rivaliser avec les "manufactures" dont le seul avantage était d’avoir leur mouvement "maison".
A quand le B01 sur les modèles "aéromarine"??
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.