- Ce sujet contient 35 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 8 mois.
-
Messages
-
mon premier post négatif depuis mon inscription:trés décevant….
__________________________________
C’est dans son coeur qu’il faut construire la paix: DALAI LAMABlancpain vient de descendre d’un cran dans mon estime !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67Amusante…
48mm
Ridicule, la 50 était déjà assez grosse
Et en plus je deteste les lunettes saphir
__________________________________
You never actually own a Patek Philippe, you just take care of it in your safe, until you sell it to the next speculator…la seule véritable mocheté du catalogue Blancpain,quand je vois leurs montres en général celle là ne leurs fait pas honneur.
Outre le diamètre réservé aux catcheurs ou aux chevilles très fines, je trouve la lisibilité pour le moins médiocre (les chiffres ont beau être énormes, ils ne se détachent pas du cadran). Moi qui avais de Blancpain une image plutôt “select”, je constate que même les grandes maisons succombent au “king size” et ne sont pas à l’abri du mauvais goût. La Fifty a encore de beaux jours devant elle…
__________________________________
Comme rien n’est plus précieux que le temps, il n’y a pas plus grande générosité qu’à le perdre sans compter.
J’suis trop vieux pour ces c…………
__________________________________
Faire face !___LE
__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter 
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the ThirtyCadran pourri, la crise touche également les designers.
Et celui qui a validé le projet final, je n’en parle même pas.
- Nork a écrit:
-
- Venompower a écrit:
- Oula
Autant j’aime beaucoup la 50 Fathoms (ancienne et nouvelle), autant là, je n’accroche pas du tout!
Toujours pas mis la main dessus à cette fameuse FF au fait ?
Non toujours pas
J’aime bien
-le traitement du cadran, par contre dommage que le noir soit luminescent aussi, ca fait un effet bizarre sur la photo nocturne. Mais des gros chiffres sur une montre sportive ca passe.
-Le calibre a l’air intéressant techniquement
-le traitement brossé du boitier, c’est ce qui est horrible sur la 50 fathoms, c’est cette boîte brillante, là on revient aux canons de beauté sportive.J’aime moins
-La taille ridicule.
-La lunette brillante sur une plongeuse je trouve ça bizarre.
-Fond saphir , sur une plongeuse.Pour moi elle corrige le principal défaut de la 50 Fathoms avec ce traitement brossé plus discret de la boîte.
Si la taille avait été normale (40/42mm), ca aurait pu faire une très belle montre.
La c’est n’importe quoi, ils suivent la surenchère, en faisant plus gros. Pas sûr que les gens qui ont les moyens de ce genre de chose soit en majorité adepte de ce genre de taille.Dommage, ca aurait pu être très bien amha, sans ce noir luminescent et dans une taille portable.
a cette taille autant prendre une réédition de l’Egiziano de Panerai, ridiculement grosse mais historique !
J’aime beaucoup la Fifty Fathoms (l’originale et également la nouvelle) mais là franchement, je n’y arrive pas : le cadran ne me plaît vraiment pas.
Petite séance de tetrapiloctomie : cette montre s’appelle 500 Fathoms. Or 500 Fathoms, c’est très précisément 914,4 mètres alors que le communiqué de presse précise "étanche à 1.000 mètres"…
Bon perso, je n’irai pas vérifier et je me doute bien qu’ils n’allaient pas développer une étanchéité strictement limitée aux plongées (vachement fréquentes) de maximum 914,4 mètres mais j’aurais trouvé logique de faire référence à cette unité de mesure dans le communiqué de presse…
Emmanuel
BIEN
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.