- Ce sujet contient 626 réponses, 83 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 mois et 3 semaines.
-
Messages
-
Alors oui j’avoue qu’elle m’a bien plu à l’essai, par rapport au ressenti juste en image.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Je pense pareil mais pour me faire l’avocat du diable, ils ont peut-être cherché à se rapprocher de Rolex le plus possible. Considérant que certains clients aimaient les fonds plats et minimalistes.
Argument tiré par les cheveux je vous l’accorde. Ils ont certainement surtout cherché à gratter encore plus …Je comprends les réserves exprimées, mais je trouve qu’on mélange un peu les critères.
D’un côté, on reproche au cadran de la nouvelle PO d’être trop chargé, et de l’autre on regrette que le fond ne soit pas assez chargé. C’est difficile d’être cohérent : si l’on valorise la sobriété, elle devrait valoir pour l’ensemble de la montre, pas seulement pour un côté.
Pour moi, le fond de boîte n’a jamais été un élément déterminant pour juger du sérieux d’une marque ou du prix d’une montre. Un fond très décoré peut être joli, mais ce n’est pas un indicateur de qualité horlogère. D’ailleurs, des marques comme Rolex — qui ne sont pas vraiment connues pour “faire cheap” — utilisent depuis toujours des fonds très simples.
Bohen fait un choix esthétique plus démonstratif, pourquoi pas, mais ce n’est pas forcément un gage supérieur de qualité. C’est juste une autre philosophie.
Pour ma part, je préfère largement l’approche d’Omega à celle de Rolex : une montre-outil lisible, cohérente, et un fond sobre qui ne cherche pas à en mettre plein la vue.
Parler de pingrerie pour Omega cause le fond, c’est méconnaître le groupe Swatch, si on veut des montres avec des fonds (trop) chargés, il suffit de regarder dans leurs marques premiers prix, Longines, Certina, proposent des fonds spectaculaires. En conclusion, je trouve cette nouvelle PO, très jolie, équilibrée, qui reprend bien les codes d’Omega, certes très indicative, parce qu’Omega est resté dans leur idée d’une montre outil … Est ce qu’on peut leur en faire le reproche ? Je ne pense pas, affaire de goût de chacun évidemment.
Pour le prix, ça augmente toujours trop, malheureusement, mais si compare cette Omega avec de nombreuses concurrentes et d’autres marques, c’est correct.- BLM a écrit:
- Je suis d’accord avec toi. Une gravure ou non sur un fond de boîte n’est absolument pas un critère pour moi. J’irais même jusqu’à dire que je m’en moque si l’ensemble est bien réalisé.
Par contre, contrairement à toi, je pense que ce choix a été dicté pour des raisons économiques par Omega.
Ils grattent tous sur ce qui n’est pas visible pour augmenter leurs marges. Après les boites, les bracelets en plus, les goodies, limiter une gravure est une source d’économie.
Avec la First ils avaient déjà tenté et vu que ça fonctionnait.
oui, c’est surtout ça le problème
C’est clair qu’un fond gravé ou transparent, c’est éventuellement sympa mais en usage quotidien on s’en moque. Mais supprimer ces éléments tout en augmentant le prix significativement, franchement, faut reconnaitre que c’est un peu se moquer des clients.
C’est comme quand ils sont passés d’une belle boite avec goodies à une plus petite sans, soit disant parce que les clients s’en foutent (on était à deux doigts qu’ils nous expliquent que c’était pour sauver la planète), je me permets de rappeler que quand ils avaient fait l’inverse, c’était un argument pour justifier une grosse augmentation de prix à l’époque.
Excellent résumé, tout est dit je n aurais pas fait mieux!
- jacno1977 a écrit:
- Je comprends les réserves exprimées, mais je trouve qu’on mélange un peu les critères.
D’un côté, on reproche au cadran de la nouvelle PO d’être trop chargé, et de l’autre on regrette que le fond ne soit pas assez chargé. C’est difficile d’être cohérent : si l’on valorise la sobriété, elle devrait valoir pour l’ensemble de la montre, pas seulement pour un côté.
Pour moi, le fond de boîte n’a jamais été un élément déterminant pour juger du sérieux d’une marque ou du prix d’une montre. Un fond très décoré peut être joli, mais ce n’est pas un indicateur de qualité horlogère. D’ailleurs, des marques comme Rolex — qui ne sont pas vraiment connues pour “faire cheap” — utilisent depuis toujours des fonds très simples.
Bohen fait un choix esthétique plus démonstratif, pourquoi pas, mais ce n’est pas forcément un gage supérieur de qualité. C’est juste une autre philosophie.
Pour ma part, je préfère largement l’approche d’Omega à celle de Rolex : une montre-outil lisible, cohérente, et un fond sobre qui ne cherche pas à en mettre plein la vue.
Parler de pingrerie pour Omega cause le fond, c’est méconnaître le groupe Swatch, si on veut des montres avec des fonds (trop) chargés, il suffit de regarder dans leurs marques premiers prix, Longines, Certina, proposent des fonds spectaculaires. En conclusion, je trouve cette nouvelle PO, très jolie, équilibrée, qui reprend bien les codes d’Omega, certes très indicative, parce qu’Omega est resté dans leur idée d’une montre outil … Est ce qu’on peut leur en faire le reproche ? Je ne pense pas, affaire de goût de chacun évidemment.
Pour le prix, ça augmente toujours trop, malheureusement, mais si compare cette Omega avec de nombreuses concurrentes et d’autres marques, c’est correct.
- Nouch30 a écrit:
- oui, c’est surtout ça le problème
C’est clair qu’un fond gravé ou transparent, c’est éventuellement sympa mais en usage quotidien on s’en moque. Mais supprimer ces éléments tout en augmentant le prix significativement, franchement, faut reconnaitre que c’est un peu se moquer des clients.
C’est comme quand ils sont passés d’une belle boite avec goodies à une plus petite sans, soit disant parce que les clients s’en foutent (on était à deux doigts qu’ils nous expliquent que c’était pour sauver la planète), je me permets de rappeler que quand ils avaient fait l’inverse, c’était un argument pour justifier une grosse augmentation de prix à l’époque.
Cette Oméga Planet Océan est livrée avec la belle boîte en bois clair laqué, donc pas d économie à ce niveau là. C est quand même autre chose que la boîte Tudor par exemple, marque que j aime beaucoup par ailleurs
Business is business…
__________________________________
Quelle est la valeur du temps ? …. un garde-temps !
Je suis d’accord avec toi. Une gravure ou non sur un fond de boîte n’est absolument pas un critère pour moi. J’irais même jusqu’à dire que je m’en moque si l’ensemble est bien réalisé.
Par contre, contrairement à toi, je pense que ce choix a été dicté pour des raisons économiques par Omega.
Ils grattent tous sur ce qui n’est pas visible pour augmenter leurs marges. Après les boites, les bracelets en plus, les goodies, limiter une gravure est une source d’économie.
Avec la First ils avaient déjà tenté et vu que ça fonctionnait.Toute cette discussion reste autour des choix marketing du SwatchGroup autour d’un de ses marques phare…
Oméga … 🤩
__________________________________
Quelle est la valeur du temps ? …. un garde-temps !Je ne suis pas sûr que le choix d’un fond plus simple, gravé, ait été motivé par une volonté de réduire les coûts, mais plutôt par des considérations techniques.
Ils ont choisi un fond en titane afin de proposer une montre plus fine.
La profondeur de la gravure doit nécessairement être calculée pour éviter de fragiliser le fond en enlevant trop de matière.
Si Omega avait réellement cherché à faire des économies, ils n’auraient probablement pas opté pour le développement d’une céramique orange, nettement plus complexe à produire, et nécessitant un procédé de fabrication différent de celui des céramiques noire et bleue.- thot5 a écrit:
- Je ne suis pas sûr que le choix d’un fond plus simple, gravé, ait été motivé par une volonté de réduire les coûts, mais plutôt par des considérations techniques.
Ils ont choisi un fond en titane afin de proposer une montre plus fine.
La profondeur de la gravure doit nécessairement être calculée pour éviter de fragiliser le fond en enlevant trop de matière.
Si Omega avait réellement cherché à faire des économies, ils n’auraient probablement pas opté pour le développement d’une céramique orange, nettement plus complexe à produire, et nécessitant un procédé de fabrication différent de celui des céramiques noire et bleue.
Complètement d’accord avec ton avis.
J’ai vu la montre à Genève, j’ai trouvé superbe, extrêmement bien finie, et strictement aucune sensation ni moindre perception que Omega a cherché à faire un produit à l’économie, bien au contraire, comme tu le soulignes avec justesse, rien que le fait de proposer une superbe céramique orange (du plus bel effet) est d’un coût élevé.
Affaire de goût, je veux bien que l’on préfère une Submariner ou tout ce qu’on veut, rien à dire là dessus, cependant pour ma part lorsque je compare cette Omega avec une Submariner, je trouve que le prix de l’Omega est plus que correct et mon petit avis .. avec un mouvement supérieur. Je trouve que le chemin pris par Omega au niveau de leurs mouvements est bien plus probant que Rolex, on parle encore assez peu du « spirate » qui équipe la Speed Racing, ce mouvement est une pure merveille technologique qui met loin derrière la concurrence.
C’est sur que AMHA il n’y a pas de match entre Oméga/Rolex ….
__________________________________
Quelle est la valeur du temps ? …. un garde-temps !L’esthétique de cette nouvelle PO ne me plait guère et l’essai a été vite terminé. Mais les plongeuses profondes n’ont jamais été mon choix de prédilection.
Tout à fait d’accord avec cette analyse sur les mouvements. Le Spirate n’est implémenté que sur une seule référence (Super Racing). J’espère qu’à court terme, il sera étendu dans tous mouvements.
Je rappelle que la technologie Spirate offre une garantie de précision au porter de 0/+2s jour ce qui est inédit pour une montre purement mécanique.
De surcroit, un réglage fin de précision pourra être effectué en boutique par un vendeur-technicien muni des outils adhoc. J’ai hâte…De toutes façons ces montres de plongée voient rarement les fonds marins… donc la valve hélium ne manque à personne
Après le changement esthétique… À voir au poignet …Le vrai problème c’est l’augmentation du tarif….
Perso je préfèrerais racheter une “ancienne” PO d’un amateur de cette nouvelle version…__________________________________
Quelle est la valeur du temps ? …. un garde-temps !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.