FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › new SD
- Ce sujet contient 43 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
RAMAN, le il y a 18 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
6 avril 2008 à 6h42 #420000399179
clinique
Membre- h trois a écrit:
-
- clinique a écrit:
- tient au fait une question me taraude, on parle de l aspect tank de la deap sea mais la SD combien fait elle hormis les 40 de diametre . en epaisseur ? car pour moi imposible de mesurer la mienne , pas d instrument de mesure le permetant. j imagine que la mesure s effectu du saphir au fond compris.)
18mm
(in https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//news-rolex-oyster-perpetual-sea-dweller-deepsea-image-t32906-165.htm, selon Fr@d, page 12…)H3
merci h3 mais je parlais de l actuelle seadweller pour l epaisseur.
6 avril 2008 à 6h53 #420000399180L.J.
Membre- clinique a écrit:
-
- h trois a écrit:
-
- clinique a écrit:
- tient au fait une question me taraude, on parle de l aspect tank de la deap sea mais la SD combien fait elle hormis les 40 de diametre . en epaisseur ? car pour moi imposible de mesurer la mienne , pas d instrument de mesure le permetant. j imagine que la mesure s effectu du saphir au fond compris.)
18mm
(in https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//news-rolex-oyster-perpetual-sea-dweller-deepsea-image-t32906-165.htm, selon Fr@d, page 12…)H3
merci h3 mais je parlais de l actuelle seadweller pour l epaisseur.
14.65 mm
6 avril 2008 à 6h56 #420000399181clinique
Membre- L.J. a écrit:
-
- clinique a écrit:
-
- h trois a écrit:
-
- clinique a écrit:
- tient au fait une question me taraude, on parle de l aspect tank de la deap sea mais la SD combien fait elle hormis les 40 de diametre . en epaisseur ? car pour moi imposible de mesurer la mienne , pas d instrument de mesure le permetant. j imagine que la mesure s effectu du saphir au fond compris.)
18mm
(in https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//news-rolex-oyster-perpetual-sea-dweller-deepsea-image-t32906-165.htm, selon Fr@d, page 12…)H3
merci h3 mais je parlais de l actuelle seadweller pour l epaisseur.
14.65 mm
merci pour l info
6 avril 2008 à 7h33 #420000399182starsky
Membre- Hd13 a écrit:
- les deux,mon capitaine

Après l’avoir vue pour confirmer. Idem.
6 avril 2008 à 7h34 #420000399183Invité
Membrece sera la nouvelle pour moi.
6 avril 2008 à 8h03 #420000399184pichpout
MembreL’ancienne….
6 avril 2008 à 9h30 #420000399185Hook
MembreA moins d’une bonne surprise en essayant la nouvelle, ça restera l’ancienne.
6 avril 2008 à 9h37 #420000399186sanoukfr
MembreL ancienne mais qui sait un jour…
6 avril 2008 à 9h54 #420000399187Kalixt
MembreComme ma 16710 a sa 116710, ma 16600 aura sa « petite » soeur.
6 avril 2008 à 11h17 #420000399188titof70
MembreLa nouvelle pour moi sans hésiter car elle est enfin clairement différenciée de la Sub.
Pas fan de tous les marquages mais un format qui colle plus à mon goût.6 avril 2008 à 11h22 #420000399189montecristo
MembreL’ancienne of course (je suis un vieux réac)
6 avril 2008 à 18h12 #420000399190Invité
Membreje vous en dirai plus ce soir à mon retour de Baselworld
6 avril 2008 à 19h04 #420000399191Tony1968
MembreUn petit penchant vers la nouvelle ….
6 avril 2008 à 21h35 #420000399192RAMAN
MembreOUI: pour les innovations techniques (rallonge, profondeur augmentée, lunette cera., etc…)
NON: pour la taille et l’epaisseur!!!
Au final, je prefere l’ancienne car la nouvelle version m’est totalement importable!
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.