- Ce sujet contient 43 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 6 mois.
-
Messages
-
la nouvelle …d’autant plus que raisonnablement , à cause de mes 16,5 de poignet , je dois y rennoncer .
j’attendais sa sortie en espérant qu’ils ne feraient pas de diamétre supérieur à 40 ….ce monstre n’est pas fait pour les poignets fin , c’est inéluctable .( ne parlons même pas de ses 18 d’épaisseur)
je me rabattrai donc sur la gmt II …mais à regret , je l’avoue , j’aurai préféré le monstre bleu
La plupart d’entre nous n’ayant ni vu en vrai, ni essayé la nouvelle, difficile d’émettre un avis qui ait une valeur quelconque ….
L’ancienne était déjà assez grosse et lourde, la nouvelle risque d’être encore plus difficile à porter.j’ai l’ancienne qui ne me quitteras pas, j’aurai la prochaine qui viendra rejoindre sa petite soeur !
- SLEVAR a écrit:
-
- nikos a écrit:
- franchement aucune des deux
normale le Grec tu vient d’en vendre une
ben oui le belge, qd je n’aime pas je vends, pas toi
Pour ma part je préfère l’ancienne, la DS est trop massive pour mon
poignet mais il faut voir ce que celà donne en vrai !
J’ai porté l’ancienne pendant près de 5 ans, et d’autres 1665.. J’ai voté pour la nouvelle, il me tarde de la voir- pardon, de l’avoir
- allo la terre a écrit:
- La plupart d’entre nous n’ayant ni vu en vrai, ni essayé la nouvelle, difficile d’émettre un avis qui ait une valeur quelconque ….
L’ancienne était déjà assez grosse et lourde, la nouvelle risque d’être encore plus difficile à porter.
exactement ! et il se trouve que l’ancienne était déja inconfortable : épaisseur de la boite et forme du fond .
J’avais revendu la mienne rapidement pour ces raisons là …
La nouvelle ne peut cacher son hérédité mais avec un caractére accentué …donc trés difficile à porter effectivement .- neufcentonze a écrit:
-
- allo la terre a écrit:
- La plupart d’entre nous n’ayant ni vu en vrai, ni essayé la nouvelle, difficile d’émettre un avis qui ait une valeur quelconque ….
L’ancienne était déjà assez grosse et lourde, la nouvelle risque d’être encore plus difficile à porter.
exactement ! et il se trouve que l’ancienne était déja inconfortable : épaisseur de la boite et forme du fond .
J’avais revendu la mienne rapidement pour ces raisons là …
La nouvelle ne peut cacher son hérédité mais avec un caractére accentué …donc trés difficile à porter effectivement .
merci, c’est exactement mon analyse
mais il faut voir en effet……j’espère que la nouvelle n’est pas une beauté fatale…….car on est tous dans la mouise trop grosse ou inconfortable soit elle….
Bref j’espère quelle est moche en vrai
- nikos a écrit:
-
- SLEVAR a écrit:
-
- nikos a écrit:
- franchement aucune des deux
normale le Grec tu vient d’en vendre une
ben oui le belge, qd je n’aime pas je vends, pas toi
bein tu vois, j aurais mis ma main au feu que tu l adorais la SD, comme quoi…
- clinique a écrit:
-
- nikos a écrit:
-
- SLEVAR a écrit:
-
- nikos a écrit:
- franchement aucune des deux
normale le Grec tu vient d’en vendre une
ben oui le belge, qd je n’aime pas je vends, pas toi
bein tu vois, j aurais mis ma main au feu que tu l adorais la SD, comme quoi…
l’objet beaucoup, c’est une super tocante mais a mon poignet…….
La nouvelle, effectivement de ce que j’ai pu voir de la nouvelle SD laisse supposer qu’elle se démarque un peu plus de la sub que l’ancienne, aspect plus toolwatch que plongeuse de bureau.
- nikos a écrit:
-
- clinique a écrit:
-
- nikos a écrit:
-
- SLEVAR a écrit:
-
- nikos a écrit:
- franchement aucune des deux
normale le Grec tu vient d’en vendre une
ben oui le belge, qd je n’aime pas je vends, pas toi
bein tu vois, j aurais mis ma main au feu que tu l adorais la SD, comme quoi…
l’objet beaucoup, c’est une super tocante mais a mon poignet…….
oui, pas evidente a porter. moi j ais eut la chance qu elle m aille comme un gant(tient au fait une question me taraude, on parle de l aspect tank de la deap sea mais la SD combien fait elle hormis les 40 de diametre . en epaisseur ? car pour moi imposible de mesurer la mienne , pas d instrument de mesure le permetant. j imagine que la mesure s effectu du saphir au fond compris.)
- clinique a écrit:
- tient au fait une question me taraude, on parle de l aspect tank de la deap sea mais la SD combien fait elle hormis les 40 de diametre . en epaisseur ? car pour moi imposible de mesurer la mienne , pas d instrument de mesure le permetant. j imagine que la mesure s effectu du saphir au fond compris.)
18mm
(in https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//news-rolex-oyster-perpetual-sea-dweller-deepsea-image-t32906-165.htm, selon Fr@d, page 12…)H3
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.