- Ce sujet contient 55 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 7 mois.
-
Messages
-
on s eloigne de la Polaris …Pas d autres infos ???
__________________________________
le temps est un maitre et aussi le meilleur des serviteurs- phg a écrit:
- on s eloigne de la Polaris …Pas d autres infos ???
pas vraiment, on dit simplement que si elle est equipée d’un profondi cela ne sert a RIEN, d’autant plus que cela m’etonnerai qu’elle soit dotée d’un système de mémorisation de la profondeur max (type aiguille trainante) qui serai de tt façon indispensable a un vrai outill de secours en plongée pour mémoriser la profondeur max atteinte lors de la plongée et pouvoir faire son calcul de déco avec une table
A+
JM__________________________________
I like the smell of neoprene in the morning … it’s smells victory- jean-michel a écrit:
-
- phg a écrit:
- on s eloigne de la Polaris …Pas d autres infos ???
pas vraiment, on dit simplement que si elle est equipée d’un profondi cela ne sert a RIEN, d’autant plus que cela m’etonnerai qu’elle soit dotée d’un système de mémorisation de la profondeur max (type aiguille trainante) qui serai de tt façon indispensable a un vrai outill de secours en plongée pour mémoriser la profondeur max atteinte lors de la plongée et pouvoir faire son calcul de déco avec une table
A+
JM
Donc si je te suit, c’est de la pure bètise d’acheter une montre avec une complications relativement ou complètement inutile
Moi j’appelle cela simplement de la passion et chacun a ses préférences en fonction de ses centres d’interet.
Parceque qu’il me semble quand meme bien plus utile d’avoir une seule montre avec profidimètre qu’un allignement de Speedmaster ou fonctionnellement aucune n’apporte quelquechose de plus que l’autre, et à la limite on peut meme dire que si l’on veut des complications utiles il vaut mieux prendre une Speed day-date, c’est quand meme plus utile qu’un chrono sans date et c’est meme pas automatique en plus
__________________________________
Valéry- valéry a écrit:
-
Donc si je te suit, c’est de la pure bètise d’acheter une montre avec une complications relativement ou complètement inutile
Moi j’appelle cela simplement de la passion et chacun a ses préférences en fonction de ses centres d’interet.
Parceque qu’il me semble quand meme bien plus utile d’avoir une seule montre avec profidimètre qu’un allignement de Speedmaster ou fonctionnellement aucune n’apporte quelquechose de plus que l’autre, et à la limite on peut meme dire que si l’on veut des complications utiles il vaut mieux prendre une Speed day-date, c’est quand meme plus utile qu’un chrono sans date et c’est meme pas automatique en plus
1°) ne me suis pas cela ne sert a rien
2°) de toute façon TOUTES nos montres sont "inutiles" donc je ne tomberai pas dans ce travers
3°) ma démonstration n’avais qu’un but démontrer que les gimicks marketing autour de la plongée ne sont qu’une chose : du flan : point barre, et cela commence avec les étanchéités reccord
4°) de la passion nous en avons tous ici, et je ne juge pas les pasionnés aimant telle ou telle montre c’est un choix perso voila tout, je dénonce simplement ici l’inutilité totale d’une complication qui de toute façon ne servira jamais , ne cherche rien d’autre entre mes lignes
5°) si il te semble plus utile d’avoir une montre avec profondi qui ne verra jamais l’eau va y fait toi plaisir, inutile pour autant de qualifier d"inutile" le collectionneur qui accumule les speedmasters ou autre modèle
6°) tu confond attaque d’un modèle avec attaque perso, je trouve cela simplement lamentable, a l’image d’une montre a profondi intégré ou a une pseudo montre de "formule 1"
__________________________________
I like the smell of neoprene in the morning … it’s smells victory- jean-michel a écrit:
- 1°) ne me suis pas cela ne sert a rien
2°) de toute façon TOUTES nos montres sont "inutiles" donc je ne tomberai pas dans ce travers
3°) ma démonstration n’avais qu’un but démontrer que les gimicks marketing autour de la plongée ne sont qu’une chose : du flan : point barre, et cela commence avec les étanchéités reccord
4°) de la passion nous en avons tous ici, et je ne juge pas les pasionnés aimant telle ou telle montre c’est un choix perso voila tout, je dénonce simplement ici l’inutilité totale d’une complication qui de toute façon ne servira jamais , ne cherche rien d’autre entre mes lignes
5°) si il te semble plus utile d’avoir une montre avec profondi qui ne verra jamais l’eau va y fait toi plaisir, inutile pour autant de qualifier d"inutile" le collectionneur qui accumule les speedmasters ou autre modèle
6°) tu confond attaque d’un modèle avec attaque perso, je trouve cela simplement lamentable, a l’image d’une montre a profondi intégré ou a une pseudo montre de "formule 1"
1°) j’ai pas compris ce que tu veus dire.
2°) entièrement daccord avec toi, mais je n’avais pas compris que ton message pouvait aller dans ce sens.
3°) toutes les marques font du marketing, le but premier de toute industrie est de faire du fric et ce de plus en plus car les actionnaires n’y connaissent en général rien (à par le cour de leurs actions), c’est vrai que les démarches commerciales sur les plongeuses sont souvent exagéré, mais quasiment toute la production horlogère mécanique c’est du flan et des arguments uniquement commerciaux (à par bien sur l’interet passionel que l’on peut y apporter) à commencer par tout ce qui est tourbillon, échappement spéciaux….
4°) oui, nous somme tous passionné, je ne cherchais rien d’autres entre tes lignes, mais cette complication ne me semble pas plus bete que la plupart des autres, je connais des gens qui n’hésite pas à plonger avec des montres de ce genre, parfois meme bien plus cher. C’est un peu comme s’acheter une Ferrari et ne jamais dépasser le 90 avec, une montre de plongée c’est fait pour ça, ça serait dommage de ne pas en profiter.
5°) justement, je suis persuadé que certaines verront l’eau (probablement pas la majorité, je te l’accorde) et certaines personnes seront très contente que cette montre ai cette complication, c’est pas parceque tu as une Speed que tu es astronaute alors pourquoi des personnes qui ne plongent pas pourrait aimer avoir une plongeuse avec profondimètre.
6°) cette attaque était volontaire pour te faire voir comme il est désagréable que les gens disent que les choses que tu aime sont inutile et uniquement basé sur du marketing bidon.
Apparement tu n’as toujours pas compris puisque tu continus à dire que ce profondi c’est une pure c**nerie, personnelement je ne pense pas qu’une Speed soit inutile ou tout ce que tu veus d’autre de négatif, et c’est bien que des gens comme toi se passionne pour de telles montres et fassent profiter les autres de leurs connaissances sur ces modèles.
Mon post était juste destiné à te dire que je trouve que tu dénigre complètement cette montre que tu ne connais meme pas sur ton seul avis étayé par des points "objectif", alors que l’horlogerie mécanique ce n’est quasiment qu’une histoire de "subjectif", car de toute façon inutile et passionelle.__________________________________
ValéryReponse point a point en rouge entre tes lignes
2°) entièrement daccord avec toi, mais je n’avais pas compris que ton message pouvait aller dans ce sens.
c’etait pourtant bien le sens de mon post
3°) toutes les marques font du marketing, le but premier de toute industrie est de faire du fric et ce de plus en plus car les actionnaires n’y connaissent en général rien (à par le cour de leurs actions), c’est vrai que les démarches commerciales sur les plongeuses sont souvent exagéré, mais quasiment toute la production horlogère mécanique c’est du flan et des arguments uniquement commerciaux (à par bien sur l’interet passionel que l’on peut y apporter) à commencer par tout ce qui est tourbillon, échappement spéciaux….
non justement, et je pense que c’est un tres bon sujet de discussion, quand B&R fait du marketing je trouve AMHA que c’est de la M… , je ne me prive pas pour le dire et de l’argumenter : c’est le but d’un forum non ? , par contre quand une marque sort qq chose d’inovant et utile je suis le premier a l’aplaudir cf mes posts sur les boitiers Sinn, ou les echapements modernes, l’utilisation du silicium …
4°) oui, nous somme tous passionné, je ne cherchais rien d’autres entre tes lignes, mais cette complication ne me semble pas plus bete que la plupart des autres, je connais des gens qui n’hésite pas à plonger avec des montres de ce genre, parfois meme bien plus cher. C’est un peu comme s’acheter une Ferrari et ne jamais dépasser le 90 avec, une montre de plongée c’est fait pour ça, ça serait dommage de ne pas en profiter.
et bien si justement cette complication et de mon avis de plongeur, plus bête qu’une autre, c’est depuis le début ce que je tente d’expliquer, a moins que toi tu nous démontre a quoi sert un profondi sans mémorisation de la profondeur max : si tu veux parler plongée sur ce post qui en aborde le theme : no problem, alors une lunette tournante unidirectionelle oui c’est utile , un chrono utilisable sous l’eau aussi, un profondi dans mémorisation de la profondeur max je ne vois pas a moins d’etre un ancètre de la plongée (et encore ma première plongée date de 1974 …)
5°) justement, je suis persuadé que certaines verront l’eau (probablement pas la majorité, je te l’accorde) et certaines personnes seront très contente que cette montre ai cette complication, c’est pas parceque tu as une Speed que tu es astronaute alors pourquoi des personnes qui ne plongent pas pourrait aimer avoir une plongeuse avec profondimètre.
si c’est effectivement pour faire trois ronds dans une piscine, alors oui je ne doute pas que certaines verrons l’eau (le champagne ?) en fin de soirée bien bourré le proprio peut tomber a l’eau, il sera surement interessé de savoir sa profondeur max … quand a servir de vrai outil de plongée , et bien pari tenu attendons de voir et tu me diras si tu connais un plongeur qui utilise ce "machin" comme profondi (au fait idem la pannie equipée du même "apendice" ou de l’IWC)
6°) cette attaque était volontaire pour te faire voir comme il est désagréable que les gens disent que les choses que tu aime sont inutile et uniquement basé sur du marketing bidon.
la grande différence c’est qu’une speed elles est VRAIMENT allée sur la lune, et meme si moi je n’y vais pas cela en fait une piece historique, alors qu’une montre avec profondi intégré elle ne verra jamais la vraie plongée : toute la différence entre du VRAI marketing et un "machin"Apparement tu n’as toujours pas compris puisque tu continus à dire que ce profondi c’est une pure c**nerie, personnelement je ne pense pas qu’une Speed soit inutile ou tout ce que tu veus d’autre de négatif, et c’est bien que des gens comme toi se passionne pour de telles montres et fassent profiter les autres de leurs connaissances sur ces modèles.
oui je perciste et je signe un profondi intégré sur une montre c’est de la foutaise royale, surtout en montre de prestige … maintenant donne moi une fonction a la con sur une speed ? … et une fois de plus arrête avec ton sempiternel couplet sur la speed, je pourrai argumenter sur Richard Mimille et je n’en ai pas besoinMon post était juste destiné à te dire que je trouve que tu dénigre complètement cette montre que tu ne connais meme pas sur ton seul avis étayé par des points "objectif", alors que l’horlogerie mécanique ce n’est quasiment qu’une histoire de "subjectif", car de toute façon inutile et passionelle.
oui je dénigre cette montre sans même la voir, c’est MON droit de parole, sans attaquer qui que ce soit, comme TU le fais , etant plongeur et cette montre etant une "montre de plongée" je pense avoir mon mot a dire, tu n’est pas de cet avis : tant mis une fois encore les forums c’est fait pour cela, tu as une experience en plongée pour argumenter : c’est encore mieux
__________________________________
I like the smell of neoprene in the morning … it’s smells victoryBooah,
Blancpain a bien sorti une Répétition minute de plongée.
Un profondimètre peut être l’expression d’un savoir-faire (ou faire-savoir) mécanique.Après l’utilité, la pertinence, la rationnalité, on est tous d’accord pour se les mettre sur l’oreille quand une montre nous plait
Si on attendait de la voir cette nouvelle Polaris?
je pense comme marc
attendons de voir cette Polaris…
et puis c’est effectivement horlogèrement parlant une complication qui diffère de ce que nous voyons souvent.
- MarcDeBeaucaire a écrit:
-
Si on attendait de la voir cette nouvelle Polaris?
alors disons que l’on va attendre de voir pour une complication qui :
– ne sera pas forcement mécanique (Cf la Pannie ou le profondi est electronique)
– qui n’a rien d’inovant : de nombreuses montres ayant par le passé eu ce type de complication, les premières a tube de bourdon, et la plus célèbre recement l’IWCJM
__________________________________
I like the smell of neoprene in the morning … it’s smells victoryY’a eu une Pannie avec profondimètre ??
Je savais qu’ils avaient réédité un compas…
Mais pas un profondimètre…
- valable a écrit:
- Y’a eu une Pannie avec profondimètre ??
Je savais qu’ils avaient réédité un compas…
Mais pas un profondimètre…
si si présentée a
Bâlel’année dernière (au SIHH merci Valable)je ne crois pas que la montre soit finalement sortie … le marketing s’etant peut etre rendu compte que finalement
JM
__________________________________
I like the smell of neoprene in the morning … it’s smells victoryBah merde alors ! Elle m’est passée inaperçue celle-là !
Sans vouloir te vexer mon cher, les Pannies sont présentées au SIHH de Genève et pas à Bâle, mais c’est juste pour la petite histoire, manière de couper les cheveux en 4.
Si par le + grand des hasards tu retrouvais une tof de cette montre, je veux bien y jeter un oeil.
Merci de m’avoir répondu.Pour la polaris, profondimètre ou altimètre, je m’en cague, la plupart des montres que j’ai eu, j’ai jamais utilisé les complications…
- valable a écrit:
- Bah merde alors ! Elle m’est passée inaperçue celle-là !
Sans vouloir te vexer mon cher, les Pannies sont présentées au SIHH de Genève et pas à Bâle, mais c’est juste pour la petite histoire, manière de couper les cheveux en 4.
Si par le + grand des hasards tu retrouvais une tof de cette montre, je veux bien y jeter un oeil.
Merci de m’avoir répondu.Pour la polaris, profondimètre ou altimètre, je m’en cague, la plupart des montres que j’ai eu, j’ai jamais utilisé les complications…
tu as bien sur raison au SIHH , je suis sur qu’elle a été postée ici mais avec le moteur de recherche
… cela fait 10 minutes que je m’escrime sans succès : la montre etait avec un module profondimètre electronique intégré … et a piles ! du coup changer une pile dans une montre méca 
…JM
__________________________________
I like the smell of neoprene in the morning … it’s smells victory
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.