- Ce sujet contient 69 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 4 mois.
-
Messages
-
En tous cas c’est une superbe montre, rien à dire
Je comprends que beaucoup de gens veulent avoir un Dayto
Il y a mieux ailleurs certainement (chez Tudor je pense entre autres )
Mais la Dayto restera une montre mythique
Bon week-end
RaphSalut, merci pour votre partage et vos infos.
Je dois dire que moi aussi j’hésiterais à la faire changer.
C’est un défaut de fabrication. Espérer qu’elle prenne de la valeur à cause de ça est je pense dérisoire. Personnellement je verrai ce défaut à chaque fois que je lirais l’heure et ça m’énerverait! En avoir une neuve de remplacement est quand même une très belle solution!
- Raph75 a écrit:
- Un mois de délai si j’en veux une neuve
Hello Raph75,
Félicitations pour ta troisième ou quatrième dayto
Je veux bien que ton AD me la commande pour 1mois de délai
J’aimerais bien mais malheureusement il n’y a pas de miracle
J’ai acheté mes 2 116520 lorsqu’elles étaient dispo de suite en boutique
Maintenant c’est 5 à 7 ans depuis le lancement des lunettes céramiques
Ils ont d’ailleurs fermé les listes sur ce modèle (ce qui n’est pas le cas sur les autres modèles pro)
Aucune idée sur les sub/gmt (je dirais deux ans)
Pour l’explo 1 / 2 et milgauss c’est quelques mois seulement
Il m’a dit que la situation a complètement changée depuis le début d’année
Certains modèles étaient dispo de suite en janvier et en ce moment c’est aucune pièce en acier qui ne soit pas sur liste d’attente (les OP par exemples ce qui ne c’est jamais vu avant)
Mais ça vous le savez tous.
Perso je pense que cela peut changer : j’ai connu la période où les dayto étaient difficiles à trouver (2000/2005) alors qu’elles étaient dispo de suite bien plus tard (vers 2010/2015)Pour info, sur mes 2 dayto, une cadran noir de 2019 et une cadran blanche de 2020, je n’ai pas de défaut similaire
Moi perso je garderai celle ci et en dédommagement je leur demanderai de pouvoir en acheter une deuxième neuve dans le délai d’un mois. Je doute qu’ils acceptent mais je le tenterai…
Et bien sur tu me le revend ensuite !!!
- Raph75 a écrit:
- Écoutes c’est bizarre mais je me tâtes un peu…
C’est clair que si je veux changer ce sera une neuve et rien d’autre (un changement de cadran implique changement d’aiguilles donc forcément compliqué même si chez Rolex c’est bien fait) mais la montre est neuve donc c’est clair pour moi je ne veux pas un truc passé au SAV déjà au bout de 3 semaines
Après c’est franchement pas gênant je dois dire et c’est con mais mais l’impression d’avoir un truc unique.. pas pour le côté collector mais ma montre a moi
Enfin je ne suis pas con je vais demander à un pote chez Antiquorum son avis
Je sais que n’importe quelle connerie chez Rolex peut augmenter le prix de la montre .
J’ai d’ailleurs des collègues qui ont des modèles de dingue (je bosse dans l’horlogerie).
Je ne revends jamais mes montres mais c’est peut être l’occasion de voir ce que cela donne
Entre nous c’est dérisoire mais sait on jamais. Les cadrans APH en sont en bon exemple
Je vous redis
Idem!
- Raph75 a écrit:
- Après j’ai quelques infos à vous donner sur les listes d’attente
En fait la règle est relativement simple:
-1er arrivé, 1er servi
– il ne vendent qu’au gens du coin (bassin l’émanique). En gros un client de Paris ou Toulouse n’a aucune chance sur Genève
Perso je trouve cela plutôt bien
C’est très bien comme ça je trouve
.Normalement c’est à beaucoup d’endroits ce son de cloche. Maintenant à savoir si c’est réellement respecter ou seulement des théories…
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Ce n’est pas un défaut.
Certaines séries de 116520 avaient déjà cette présentation de cadrans.
Si j’ai bonne mémoire, il y avait des cadrans ou il y avait
4 barres de taille réduite.- karleone a écrit:
- Si c’est un défaut de fabrication!
regarde ici Sortez vos Daytona !!! (tome 9) – Page 17 (forumactif.com)
- bob.2 a écrit:
- Ce n’est pas un défaut.
Certaines séries de 116520 avaient déjà cette présentation de cadrans.
Si j’ai bonne mémoire, il y avait des cadrans ou il y avait
4 barres de taille réduite.
Dans le cas présent ce n’est pas « de taille réduite » c’est « il en manque » tout court…
- karleone a écrit:
- Si c’est un défaut de fabrication!
Je ne pense pas que cela puisse être considéré comme un défaut ; vu que c’est Rolex.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.