New aquatimer chrono

FORUMAMONTRES › Forums › Forum IWC › New aquatimer chrono

8 sujets de 16 à 23 (sur un total de 23)
  • Auteur
    Messages
  • #420002857536
    Seb07
    Membre

    Pas la peine d’être désolé Wink
    A quel niveau elle manque de relief tu trouves ?

    #420002857537

    Perso, je la trouve tres reussie sur acier, et bien diff d une PO 9300…
    Par contre chere pour un 7750 ou 2824…

    _________________

    _________________
    Rolex – Audemars Piguet – Hublot – B&R

    #420002857538
    Seb07
    Membre

    Différente oui et non, c’est 2 plongeuses assez balèzes, même gabarit, après l’iwc est moins classique peut être.
    Disons qu’elles ne sont pas complémentaires.
    Oui chère pour du 7750 mais bon, iwc c’est rarement donné, faut juste l’acheter a bon prix Incompréhensible
    Et j’hésite avec une tag carrera 1887 en 43, qui trancherait mieux… Chinois

    #420002857539
    gdp.rolex
    Membre
    Seb07 a écrit:
    Pas la peine d’être désolé Wink
    A quel niveau elle manque de relief tu trouves ?

    relief, j’ai été un peu vite, je ne trouvais pas le mot juste Wink

    Alors, je voulais dire qu’elle manque d’harmonie à mon sens entre le boitier et le bracelet. J’ai vu un bracelet plus marqué, moins « passe-partout » qui tranche à mon sens beaucoup par rapport au boitier qui prend toute la place.

    Je trouvais que l’harmonie était meilleur sur le rubber qui, là, donner du « relief » à la montre et tranchait plus avec le boitier.

    Pas sûr d’avoir été plus clair Incompréhensible Wink

    Mais à choisir, je préfère toujours la version la trois aiguilles sur Rubber. As-tu eu l’occasion d’en essayer une?

    _________________

    _________________
    Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches

    #420002857540
    Seb07 a écrit:
    j’hésite avec une tag carrera 1887 en 43, qui trancherait mieux… Chinois

    On est tj sur de la plongeuse chrono, mais la encore, desing tres diff je trouve…
    Autant pas fan de la 9300, que l’AC et la 1887 sont a mon gout…Choix compliqué, l IWC surement plus exclusive, mais tt de meme plus chere…Meme dilemme..Incompréhensible

    _________________

    _________________
    Rolex – Audemars Piguet – Hublot – B&R

    #420002857541
    km’rol
    Membre

    bon c’était pas si chaud que cela finalement ….

    sinon je te confirme bien que ces prix là pour de l’eta , ça passe très bien , comme pour tout c’est dans la tête New aquatimer chrono Blunt_gi

    après y’a la solution tag c’est sûr , plus sage clown

    #420002857542
    Seb07
    Membre
    km’rol a écrit:
    bon c’était pas si chaud que cela finalement ….

    sinon je te confirme bien que ces prix là pour de l’eta , ça passe très bien , comme pour tout c’est dans la tête New aquatimer chrono Blunt_gi

    après y’a la solution tag c’est sûr , plus sage clown

    Disons que j’ai laissé retomber un peu la pression Wink

    Et puis je me suis ravisé a vendre ma Stratos donc au niveau budget ça dépasse…
    Pas de souci avec l’eta, ni avec iwc, ça pourrait être une Patek que mon budget serait le même…
    A partir du moment ou la montre me plait, je ne me fais pas des nœuds au cerveau avec le manuf’
    La tag j’aime beaucoup aussi, ce ne serait pas un modele de consolation non plus, même qualitativement l’iwc est au dessus.
    Elle aurait sûrement mieux sa place dans ce que j’ai, PO 9300 et Stratos F.B.

    Oui j’avais essayé la version simple, très jolie, mais un poil trop petit par rapport a ce que j’aime.
    Merci de vos retours. thumright

    #420002857543
    Seb07
    Membre

    New aquatimer chrono 1cf15dc3-6fd1-4b29-a66e-b186b890544b

8 sujets de 16 à 23 (sur un total de 23)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.