- Ce sujet contient 9 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 3 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Après avoir lu et relu ce forum et particulièrement cette section, j’écris mon premier message pour vous poser une question qui je l’espère n’a pas déjà été posée (j’ai utilisé la fonction recherche): si vous deviez acheter votre première Speedmaster aujourd’hui, vous pencheriez-vous davantage vers une montre de collection ou vers une neuve?
Tout cela est très nouveau pour moi et j’apprends tous les jours en vous lisant. Cependant, je suis sur le point de franchir le pas et le doute m’assaille.
Je suis tombé amoureux de la Speedmaster avec fond saphir pour pouvoir regarder ce joli mouvement, et peut-être encore plus de la Moonphase (qui est un poil cher pour ce que je pourrai mettre le moment venu). Cependant, après avoir été dans de nombreuses boutiques et notamment des boutiques de collection à Paris apparemment bien connues ici, je me demande si l’achat qui me rendra heureux le plus longtemps n’est pas une vraie Speedmaster, j’entends par là un calibre 321 ou 861.
Voila le fond de la question.
Les gens que j’ai rencontré m’ont dit que, étant donné que la technique m’intéressait autant que l’aspect physique de la montre , les nouvelles Speedmaster étaient moins intéressantes dans la mesure où apparemment le mouvement n’était plus fabriqué par eux.
Je crois vous avoir donné tous les éléments de mes interrogations de novice et espère que vous pourrez m’orienter.
Quentin.
Eh bien je crois que Did a tout dit et très bien dit … Que rajouter ?
J’ai pour ma part commencé par une "moderne", puis par des éditions limitées, mais aujourd’hui c’est vrai que ce sont peut-être les anciennes qui me font le plus vibrer …
Un seul bémol à ton post : je ne veux froisser personne mais dans les "boutiques parisiennes connues et reconnues", je n’ai pas encore vu de speed pre-moon combinant les critères totalement d’origine / en bon état / à un prix normal. J’y ai vu, en revanche, beaucoup de montres avec des éléments qui ne "matchaient" pas (aiguilles non conformes, lunettes de service, …) et à des prix indécents. Un conseil donc : patience et n’hésites pas à élargir tes recherches en dehors de ces boutiques.
A toi de voir celle qui te fait vibrer..en parcourant les archives tu pourras te faire une idée.
Que te dire sinon qu’une speed de collection se porte tout pareil qu’une neuve et que c’est bcp de bonheur à porter au quotidien…
A chacun sa motivation ds l’achat d’une montre, moi j’aime que ma speed me fasse rêver, qu’elle me rappelle cette décennie de folie et ces images noirs et blancs qui me reviennent quand j’étais gosse…
J’ai éssayé plusieurs fois des speed neuves mais sans conviction…comme un ersatz..il manquait un je ne sais quoi pour me faire vibrer…Et puis sont venues les pré moon..la 1ère de 69…et puis les autres..anse droite, le modèle d’Ed White, celle de Neil avec logo appliqué et cadran pie pan sur une belle patine, sans littérature au fond, avec un double bevel et ses poussoirs "champignons"…si ressemblante avec une moderne et pourtant si différente quand on les compare….
Comment ne pourrait t’on pas rêver quand le n° de mvt est seulement à 100 unités de celle de Neil ?…alors à défaut de connaitre l’historique de nos pré moon, on leur batî une histoire…une belle histoire…et crois moi..elle se passe fort bien de fond transparent…
Dans tous les cas, je te souhaite bonne chasse car c’est le meilleur moment ds l’achat d’une montre…
did
__________________________________
Don’t let your dreams be dreams……Si ta préférence va à une moonphase, il n’y en a pas de vintage avec fond transparent…te voila bien embêté !!
La question de base est de savoir ce qui te fait vibrer…
– si c’est le coté historique, prend une pré-moon
– si c’est la vision du mouvement, prends un fond saphir
– si c’est l’esthétisme, prends celle qui te fait flasher
– si tu veux une montre propre et sans rayures, prends une récente
– si tu veux du spécial, prends une série limitée (une vraie, pas une série limitée à 8000 pièces)
– si tu as un petit budget, prends une Speed classique des années 90 et 2000
– si tu veux que ta montre décote un minimum, ne prends pas du neuf ou alors négocie sévèrementTe revoila au point de départ.
Bienvenue parmi nous jeune padawan
Pour la montre d’Armstrong:
réf. # 105.012
mouvements # 24002XXX
NASA serial # 046Tu as plein d’infos sur http://www.speedmaster-mission.net/ (clique sur la lune)
Bsr,
Très bon questionnement.
Moi, j’ai commencé par une moderne de 98 ( luminova et calibre 1861)
Puis vint une plus ancienne de 92 ( tritium et calibre 861)
Et enfin une 105 012 de 1965 dont voici le calibre…
(N° de série proche de celle de Neil )Coté cadran :
Je rejoins Did sur le coté nettement plus magique des vintages, que se soit pour la speed ou pour d’ autres modèles d ‘autres marques ( j’ai aussi troqué ma 16710 contre une 16750, ma 14060 M contre une 5513…. bref, une vraie épidémie cette recherche du "vieux"
.Maintenant, le chemin initiatique vers les pièces anciennes peut passer par l’ achat d’ un modèle récent : avoir eu les deux aide à apprécier d’ autant plus le "vintage" tant la présence de telles picèes est tout autre
Mais attention quand on parle de "vintage" faut aussi faire gaffe à ne pas se retrouver en possession soit :
– d’ une "bouse" totalement destroy qui ne fonctionne qu’ un jour sur deux– d’une montre trop "rutilante" qui n’ a plus rien d’ origine…
En résumé : ancien modèle : oui mais ne pas se ruer sur le premier modèle qui se présente . Bien se documenter. Cela donne le temps d ‘économiser un peu, car le beau "vintage" à un prix ( chez Oméga comme chez Roro….
- Citation :
- Pour la montre d’Armstrong:
réf. # 105.012
mouvements # 24002XXX
NASA serial # 046
Quant aux 3 derniers chiffres manquants…ils rendent trés proches les n° de mvt avec celle de leo….j’aurais bien dit produit la même journée…mais 9 ans auparavant…
did__________________________________
Don’t let your dreams be dreams……
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.