- Ce sujet contient 8 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 2 mois.
-
Messages
-
Bonsoir, la réponse en règle général est non….. mais suivant la piéces d’horlogerie a nettoyer un trempage peut suffire . Par exemple la machine est presque indispensable pour les montres gousset est poignet… pour plusieurs raison a mes yeux , outre qu il soit efficace il doit etre rapide … car par exemple le produit Elma 1/9 qui nettoie est désoxyde bien a tendance a retirer un peut de placage nickel sur laiton.
Par contre un bain sans machine peut être suffisant sur un mouvement plus gros …pendule ,carrillon,comtoise….Bonjour,
Le nettoyage mécanique avec machine , n’est survenu qu’ assez « tard »
Seul , et pendant longtemps , le nettoyage manuel a été pratiqué à ce qu’il me semble !
Encore , dans les années « 40 » ce dernier avait « droit de cité » .
L’outillage (pour les montres) se résumait à :
Essence –
Chevilles de buis –
Moelle de sureau (remplacée par la suite avec l’ incontournable « Rodico » …
je ne l’ai utilisé que bien plus tard …. (sans pouvoir me déshabituer complètement de « ma moelle …
)
Brosses avec différentes grosseur de crins ….
Une « soufflette » était très utile ….
Je termine par :
La « Boite à sciure de Buis » ….
Elle était souvent fabriquée par l’horloger lui-même qui possédait son ou ses « Trucs » ! et perfectionnements
pour la rendre encore plus fonctionnelle et surtout pratique !…. j’avais le « nôtre » … essayez de trouver ….
Pain de « Blanc » … d’ Espagne ou de Troyes ???? Je ne me souviens plus …
(« flemme » de rechercher …
)
Le travail était infiniment plus long à réaliser …
L’ efficacité ? : Ici j’évite de formuler un avis précis, mais le « boulot réalisé » était
plus qu’ honorable !
Espérant avoir fait avancer le « schmilmilblick » !
Cordiales salutations à tous !
bernard
.Ça dépend peut-être aussi de ce que l’on a à nettoyer…
Perso j’aime bien à la main. Je vois bien ce qui se passe concernant placages, oxydation et ça me permet d’avancer progressivement. J’ai rencontré il y a qq années un horloger de 83 ans qui exerçait encore sans jamais avoir utilisé de machine à laver. Mais de mon côté, je pense que je me laisserai un jour tenter par une petite machine à ultrasons.
Bon c est pareil ….tout depent de ce que l on appelle » a la main …et machine …
Pour moi a la main signifie par trempage ….machine signifie lessiveuse toutun ou ultra son .
Sur des montre avec un suivi de révision un simple bain essence C suffirait…..mais sur la majorité de celle que j ai …c est 10/20 et même plus de 70 ans sans révision ….et c est là que j apprecie ma petite ultrason de merde …en 8 mn de bain maxi c est torché.L’ultrason, c’est bien pour les bracelets, les boites, les éléments d’habillage « inertes ». Souvent aussi sur de la pendulerie.
Par contre, mettre les pièces de mouvement dans un bain à ultrason, à terme, comme certains l’ont remarqué, ca peut virer un peu de rhodiage, ou plus ennuyeux, sur des mouvements anciens, de la dorure.
Sans compter aussi les rubis qui se barrent par exemple
L’elma 1/9, c’est plus adapté pour de la pendulerie, vu sa composition.
Une machine à remous et des solutions nettoyage/rincages adaptées aux montres, c’est tiptop, mais ca ne dispense pas d’un nettoyage minutieux au préalable, à la cheville, au sureau et à l’essence c.
Ca permet aussi de bien virer les huiles résinifiées (qui ne partent pas bien en machine), de voir si un pivot est rayé, si un rubis est égrisé, si une dent n’est pas hs etc.Le rodico (gris, bleu ou vert) c’est pas terrible, ca laisse toujours des traces ensuite.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.