FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Ne jamais dire jamais (Panerai après Rolex).SUITE ET FIN
- Ce sujet contient 52 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
hendpton, le il y a 19 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
26 juin 2007 à 19h03 #420000195187
Basyl177
MembreOuaip !
Elle est vraiment trop belle !!!
Toute en classe et en sobriété…
(Là, la 48 marque un max de points !!!
)26 juin 2007 à 21h36 #420000195188hendpton
MembreLa ligne "automatic" en plus… c’est vrai que ça alourdi un peu
Mais ce qui est "flagrant" sur la 48 par rapport à la 104, c’est le positionnement plus décentré de la trotteuse. C’est un peu plus esthétique selon moi.
Reste que la 48 fait vraiment "petit cube" en terme de proportions, et le 40m dans cette configuration est vraiment limite.
Faut choisir
J’aime bien cette photo d’une 104 (donc théoriquement la plus chargée coté cadran) à coté d’une historique très dépouillée (une 219?).
Au final avec un bracelet vintage, elle s’en tire quand même très bien
» border= »0″ alt= » »/>27 juin 2007 à 9h30 #420000195189Basyl177
Membre- hendpton a écrit:
- …Mais ce qui est "flagrant" sur la 48 par rapport à la 104, c’est le positionnement plus décentré de la trotteuse. C’est un peu plus esthétique selon moi…
Effectivement, je préfère la config 48, plus élégante à mon avis…
J’ajoute que la 48 bénéficie de la boucle déployante, contrairement à la 104 (et beaucoup d’autres modèles…).En fait, esthétiquement, s’il existait une 111 avec date, c’est très certainement ce modèle que j’aurais choisi !
27 juin 2007 à 9h42 #420000195190Guy 67
Membre- Basyl177 a écrit:
-
- hendpton a écrit:
- …Mais ce qui est "flagrant" sur la 48 par rapport à la 104, c’est le positionnement plus décentré de la trotteuse. C’est un peu plus esthétique selon moi…
Effectivement, je préfère la config 48, plus élégante à mon avis…
Forcément, car le 7750 n’est pas prévu pour un boîtier de 44 mm et est parfait dans du 40 mm.
- Basyl177 a écrit:
- [J’ajoute que la 48 bénéficie de la boucle déployante, contrairement à la 104 (et beaucoup d’autres modèles…).
La 104 est aussi livrée d’origine avec boucle déployante (voir ma photo page précédente).
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 6727 juin 2007 à 11h35 #420000195191hendpton
MembreJe ne trouve pas que la boucle déployante soit un gros avantage sur ces modèles. Ils sont lourds, et la boucle est limite génante. L’ardillon apporte un confort de port supérieur selon moi.
Sinon concernant le caliblre, il est clair que le 7750 est sous-dimensionné pour une 44mm. Et encore, je trouve que la 104 ne s’en tire pas trop mal…27 juin 2007 à 12h28 #420000195192Basyl177
Membre- Guy 67 a écrit:
-
- Basyl177 a écrit:
-
- hendpton a écrit:
- …Mais ce qui est "flagrant" sur la 48 par rapport à la 104, c’est le positionnement plus décentré de la trotteuse. C’est un peu plus esthétique selon moi…
Effectivement, je préfère la config 48, plus élégante à mon avis…
Forcément, car le 7750 n’est pas prévu pour un boîtier de 44 mm et est parfait dans du 40 mm.
- Basyl177 a écrit:
- [J’ajoute que la 48 bénéficie de la boucle déployante, contrairement à la 104 (et beaucoup d’autres modèles…).
La 104 est aussi livrée d’origine avec boucle déployante (voir ma photo page précédente).
Merci pour ces précisions…
28 juin 2007 à 15h36 #420000195193Olivier3
MembreRe bonjour,
Je suis passé en boutique hier. J’ai essayé la PAM 111 : vraiment trop grosse à mon goût. Ils n’avaient pas la 048 en stock et j’ai re-essayé la 40mm réserve de marche cadran "clous de paris". Après "l’emballement" des premiers essayages, je la trouve trop épaisse par rapport au diamètre (un peu "cube" ). Je comprends quand même l’effet que cette montre peut faire, mais je "n’assume" pas la grosseur de ces modèles.
Du coup, je vais revenir à quelque chose de plus classique : GMT II lunette pepsi, d’autant plus que les délais annoncés poour une PAM 048 est fin d’année 2007, ce qui a fini par me convaincre de me rabattre sur la GMT.
Ne dit-on pas : "Rolex un jour, ,Rolex toujours !"
Désolé de ne pas avoir suivi vos conseils, mais je pense que cette discussion a du éclairer plus d’un panerophile, et enrichit les archives pour des futures recherches.
Merci pour le temps que vous avez consacré à répondre à ce post
, mais l’essentiel est que chacun trouve la montre qui lui correspond. Je passe tout à l’heure réserver et poser l’accompte à ma boutique préférée pour la GMT II.
Encore merci à tous, et bonne journée.
Olivier
28 juin 2007 à 16h05 #420000195194hendpton
Membre- Olivier3 a écrit:
- j’ai re-essayé la 40mm réserve de marche cadran "clous de paris". Après "l’emballement" des premiers essayages, je la trouve trop épaisse par rapport au diamètre (un peu "cube" ). Olivier
D’accord pour le coté cube

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.