Ne jamais dire jamais (Panerai après Rolex).SUITE ET FIN

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Ne jamais dire jamais (Panerai après Rolex).SUITE ET FIN

8 sujets de 46 à 53 (sur un total de 53)
  • Auteur
    Messages
  • #420000195187
    Basyl177
    Membre

    Ouaip !
    Elle est vraiment trop belle !!!

    Ne jamais dire jamais (Panerai après Rolex).SUITE ET FIN - Page 2 Pam00048J2

    Toute en classe et en sobriété…
    (Là, la 48 marque un max de points !!! batman )

    #420000195188
    hendpton
    Membre

    La ligne "automatic" en plus… c’est vrai que ça alourdi un peu Incompréhensible Mais ce qui est "flagrant" sur la 48 par rapport à la 104, c’est le positionnement plus décentré de la trotteuse. C’est un peu plus esthétique selon moi.
    Reste que la 48 fait vraiment "petit cube" en terme de proportions, et le 40m dans cette configuration est vraiment limite.
    Faut choisir Impec
    J’aime bien cette photo d’une 104 (donc théoriquement la plus chargée coté cadran) à coté d’une historique très dépouillée (une 219?).
    Au final avec un bracelet vintage, elle s’en tire quand même très bien bravohap
    Image hébergée par servimg.com » border= »0″ alt= » »/>

    #420000195189
    Basyl177
    Membre
    hendpton a écrit:
    …Mais ce qui est "flagrant" sur la 48 par rapport à la 104, c’est le positionnement plus décentré de la trotteuse. C’est un peu plus esthétique selon moi…

    Effectivement, je préfère la config 48, plus élégante à mon avis…
    J’ajoute que la 48 bénéficie de la boucle déployante, contrairement à la 104 (et beaucoup d’autres modèles…).

    En fait, esthétiquement, s’il existait une 111 avec date, c’est très certainement ce modèle que j’aurais choisi !

    #420000195190
    Guy 67
    Membre
    Basyl177 a écrit:
    hendpton a écrit:
    …Mais ce qui est "flagrant" sur la 48 par rapport à la 104, c’est le positionnement plus décentré de la trotteuse. C’est un peu plus esthétique selon moi…

    Effectivement, je préfère la config 48, plus élégante à mon avis…

    Forcément, car le 7750 n’est pas prévu pour un boîtier de 44 mm et est parfait dans du 40 mm.

    Basyl177 a écrit:
    [J’ajoute que la 48 bénéficie de la boucle déployante, contrairement à la 104 (et beaucoup d’autres modèles…).

    La 104 est aussi livrée d’origine avec boucle déployante (voir ma photo page précédente).

    _________________

    _________________

    La mode se démode, le style jamais.
    Membre AHA n°1

    Amicalement
    Guy 67

    #420000195191
    hendpton
    Membre

    Je ne trouve pas que la boucle déployante soit un gros avantage sur ces modèles. Ils sont lourds, et la boucle est limite génante. L’ardillon apporte un confort de port supérieur selon moi.
    Sinon concernant le caliblre, il est clair que le 7750 est sous-dimensionné pour une 44mm. Et encore, je trouve que la 104 ne s’en tire pas trop mal…

    #420000195192
    Basyl177
    Membre
    Guy 67 a écrit:
    Basyl177 a écrit:
    hendpton a écrit:
    …Mais ce qui est "flagrant" sur la 48 par rapport à la 104, c’est le positionnement plus décentré de la trotteuse. C’est un peu plus esthétique selon moi…

    Effectivement, je préfère la config 48, plus élégante à mon avis…

    Forcément, car le 7750 n’est pas prévu pour un boîtier de 44 mm et est parfait dans du 40 mm.

    Basyl177 a écrit:
    [J’ajoute que la 48 bénéficie de la boucle déployante, contrairement à la 104 (et beaucoup d’autres modèles…).

    La 104 est aussi livrée d’origine avec boucle déployante (voir ma photo page précédente).

    Merci pour ces précisions…

    #420000195193
    Olivier3
    Membre

    Re bonjour,

    Je suis passé en boutique hier. J’ai essayé la PAM 111 : vraiment trop grosse à mon goût. Ils n’avaient pas la 048 en stock et j’ai re-essayé la 40mm réserve de marche cadran "clous de paris". Après "l’emballement" des premiers essayages, je la trouve trop épaisse par rapport au diamètre (un peu "cube" ). Je comprends quand même l’effet que cette montre peut faire, mais je "n’assume" pas la grosseur de ces modèles.

    Du coup, je vais revenir à quelque chose de plus classique : GMT II lunette pepsi, d’autant plus que les délais annoncés poour une PAM 048 est fin d’année 2007, ce qui a fini par me convaincre de me rabattre sur la GMT.

    Ne dit-on pas : "Rolex un jour, ,Rolex toujours !" Chinois

    Désolé de ne pas avoir suivi vos conseils, mais je pense que cette discussion a du éclairer plus d’un panerophile, et enrichit les archives pour des futures recherches.

    Merci pour le temps que vous avez consacré à répondre à ce post I love you , mais l’essentiel est que chacun trouve la montre qui lui correspond.

    Je passe tout à l’heure réserver et poser l’accompte à ma boutique préférée pour la GMT II.

    Encore merci à tous, et bonne journée.

    Olivier

    #420000195194
    hendpton
    Membre
    Olivier3 a écrit:
    j’ai re-essayé la 40mm réserve de marche cadran "clous de paris". Après "l’emballement" des premiers essayages, je la trouve trop épaisse par rapport au diamètre (un peu "cube" ). Olivier

    D’accord pour le coté cube Chinois

8 sujets de 46 à 53 (sur un total de 53)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.