- Ce sujet contient 42 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 8 mois.
-
Messages
-
Tu ne mettras pas cinq ans pour acheter la deuxième.
Félicitations
__________________________________
Rolex 114060- OPC 67
5 ans … mais comme on dit il n’y a que les imbéciles … Enjoy __________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
Ne jamais dire jamais! Jusqu’en 2010, rolex était pour moi une festina améliorée et beaucoup trop chère et connotée péjorativement (bling-bling). Et puis découverte de fam et…c’est devenu une drogue dure!
Félicitations pour ce bel achat! Montre incontournable pour moi chez Rolex.
une fois qu’on a commencé chez ROLEX…quoi prendre d’autre ?
uen explo II la prochaine? tu es sur? pas de dayto? pas une SD ? pas une GMT 16750?….- aB a écrit:
- Ne jamais dire jamais! Jusqu’en 2010, rolex était pour moi une festina améliorée et beaucoup trop chère et connotée péjorativement (bling-bling). Et puis découverte de fam et…c’est devenu une drogue dure!
Félicitations pour ce bel achat! Montre incontournable pour moi chez Rolex.
sans aller jusqu’à confondre Rolex et Festina, je les trouvais aussi beaucoup trop chères, la connotation de l’image Rolex me déplaisait et le cyclope aussi d’ailleurs.
j’ai commencé à changer ma façon de les regarder avec la 114060:
l’apparence moins "frêle" de la nouvelle génération me convient mieux, la céramique… pas de loupe ! j’ai franchi le pas, début 2013, 2 ans après m’être réellement intéressé aux montres méca.
j’ai été conquis par petites touches subtiles, un style intemporel qui se modernise en douceur, jamais dans la démesure, le côté homogène de la gamme, et par dessus tout peut être le confort et l’aspect des bracelets acier, leur intégration parfaite à la montre, cette polyvalence qui en résulte…
depuis j’ai comme l’impression que Rolex représente pour moi le "nouveau classique", l’archétype de la montre contemporaine sur bracelet acier (et j’adore leurs bracelets…).
pour autant j’apprécie toujours d’autres marques, l’alternance, la diversité… mais Rolex, on y revient, y a pas !
et 1 an après, commence à se poser la question de la seconde
eh bien, je crois que ça pourrait être une Datejust II, et cette fois même la loupe ne me dérange plus
j’ai peur, car en même temps je réfléchis déja à ce que pourrait être la troisième (ça varie selon les semaines, Milgauss, Explo I, Explo II…)
c’est grave, Docteur
- patrickN a écrit:
- pas du tout !
c’est normal , on est tous passé par là
tu plaisantes ? les cas décrit plus haut mériteraient une étude psychologique approfondie 
ma première montre automatique fut une sub car je voulais une bonne montre et je savais que rolex c’était du bon matos , et j’ai pas mis 5 ans , tout au plus 1 semaine , pour la première quand à parler de rolex qu’on pourrait éventuellement confondre à festina , je préfères arrêter là
je complète juste en disant qu’on peut aimer plein de marques , j’ai continué avec Breitling puis je suis retourner chez rolex puis suis allé faire un tour chez Panerai avant de refiler chez rolex etc. pas de fatalité , pas de malédiction rolex même si c’est ma marque préférée
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpressionon est tout à fait d’accord eric
je répondais à cette question !:
j’ai peur, car en même temps je réfléchis déja à ce que pourrait être la troisième (ça varie selon les semaines, Milgauss, Explo I, Explo II…)
c’est grave, Docteurfestinaz, connais pas non plus, et effectivement une fois chez Rolex, même si l’on s’égare un peu, (Omega, et breit pour moi) on revient fissa !
on crois tjs que l’herbe est plus verte ailleurs … eh ben, non
c’est juste que ça me gonfle les messages de repentance permanente sur la maladie honteuse Rolex du débutant
« au début j’osais pas «
« je considerai la marque comme ceci comme cela «
« l’image de la marque .. » et gna gna gna … par contre je suis pas d’accord sur le fait de rester 100 % rolex , faut avouer qu’elles ont toute un air de famille très marqué , un peu de nouveauté , de changement c’est bien aussi
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression- km’rol a écrit:
-
tu plaisantes ? les cas décrit plus haut mériteraient une étude psychologique approfondie ma première montre automatique fut une sub car je voulais une bonne montre et je savais que rolex c’était du bon matos , et j’ai pas mis 5 ans , tout au plus 1 semaine , pour la première
quand à parler de rolex qu’on pourrait éventuellement confondre à festina , je préfères arrêter là
je complète juste en disant qu’on peut aimer plein de marques , j’ai continué avec Breitling puis je suis retourner chez rolex puis suis allé faire un tour chez Panerai avant de refiler chez rolex etc. pas de fatalité , pas de malédiction rolex même si c’est ma marque préférée
Désolé km’rol mais quand j’étais ado je pensais à tort qu’une rolex était une festina améliorée.
Et puis j’ai changé d’avis. Il n’y a que les idiots…
pas de soucis , l’imaginaire de l’adolescence c’est un truc de ouf
mais ça t’étonnais pas de ne jamais voir de Rolex en grande surface ? tu n’aurais pas pu bosser dans la police toi .. 
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.