- Ce sujet contient 61 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 7 mois.
-
Messages
-
Il faut rentabiliser la RD sur le nouveau mouvement
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
& bien je pense également que la RD du nouveau calibre est incluse dans le prix de la montre.
Mais je ne trouve pas normal que les clients doivent passer à la caisse pour cela.Beaucoup de sociétés investissent en RD & n’augmentent pas pour autant leurs tarifs.
Mais c’est un peut être un choix tarifaire pour se positionner au dessus de certaines marques & avoir une image plus luxueuse.Oui c’est vrai que de ce point de vue là, tu as raison Chris.
Pour moi le grand public, c’est plutôt Tissot, Hamilton & Seiko + les marques moins connues allemandes, russes & autres.
Les montres en dessous de 1000 euros, que la majorité des personnes peuvent se permettre sans trop se ruiner (& encore la majorité s’oriente sur du quartz mais bon, c’est une autre histoire) en somme.Breitling, Omega, Rolex (tout dépend des modèles), Tag & autres sont plutôt du haut de gamme non?
Lange & PP, je les verrai plus dans le très haut de gamme.
Je me suis mal exprimé par grand public je parlais plus de la réputation et la notoriété. Tout le monde connais rolex et breitling même si peu de monde peuvent se permettre de les acquérir.
Je trouve ça bien que Breitling est sortie B01 même si ça a fait flamber le prix des Valjoux d’occasion
Tiens je ne m’étais pas posé la question. Les anciennes navi tournent entre 2500 & 3000. Elles étaients moins chères avant? (enfin je me doute que oui mais elles ont pris une grosse augmentation?)
- Geoffrey_D a écrit:
- Oui c’est vrai que de ce point de vue là, tu as raison Chris.
Pour moi le grand public, c’est plutôt Tissot, Hamilton & Seiko + les marques moins connues allemandes, russes & autres.
Les montres en dessous de 1000 euros, que la majorité des personnes peuvent se permettre sans trop se ruiner (& encore la majorité s’oriente sur du quartz mais bon, c’est une autre histoire) en somme.Breitling, Omega, Rolex (tout dépend des modèles), Tag & autres sont plutôt du haut de gamme non?
Lange & PP, je les verrai plus dans le très haut de gamme.
La classification en « gamme » est assez difficile en sachant que, pour une marque donnée, à l’intérieur de leur gamme, il y a de grosses variations…
Peut-on comparer une Avenger GMT et une Transocéan Unitime ?
En horlogerie, on classifira plutôt par complication…
Après, quand tu parles de haut de gamme, tu parles des prix ou des complications et de la qualité de la montre ?
Une Panerai 3 aiguilles peut tourner à plus de 7000€ (donc prix haut de gamme pour de l’acier) alors que, sur le plan horlogerie, ça n’en est pas vraiment…
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black- Geoffrey_D a écrit:
- Tiens je ne m’étais pas posé la question. Les anciennes navi tournent entre 2500 & 3000. Elles étaients moins chères avant? (enfin je me doute que oui mais elles ont pris une grosse augmentation?)
Disons que pour un full set maintenant en dessous de 2700€ c’est rare… Si tu fouille dans les PA tu vera qu’avant la sortie du B01 à 2300-2500€ t’avais pas de mal à trouver un full set.
Quand tu regarde les annonces de A23322 sur chrono24 tu vois bien qu’il y a des vendeurs qui profite de la sortie du B01. Quand je vois une A23322 a + de 3.5k€ de 2008 je trouve ça abuser ( la montre a 6 ans et étais vendu 3.6k€ )
Tu as raison Akluffy, Breitling était « juste un emboîteur » avant le lancement de leurs nouveaux calibres.
Maintenant changer d’image de marque en créant des mouvements maison, je ne sais pas si le public peut y être sensible.Si je prends une marque comme Longines par exemple & qu’elle venait à faire des mouvements maison en augmentant leurs tarifs pour les mêmes modèles, ce n’est pas dit que j’irai jeter un oeil car leurs montres ne me plaisent pas.
[/quote]Merci pour ces commentaires qui affirment à tort et prouvent l’ignorance du sujet
__________________________________
On a toujours tort d’essayer d’avoir raison devant des gens qui ont toutes les bonnes raisons de croire qu’il n’ont pas tort- alheure a écrit:
- Tu as raison Akluffy, Breitling était « juste un emboîteur » avant le lancement de leurs nouveaux calibres.
Maintenant changer d’image de marque en créant des mouvements maison, je ne sais pas si le public peut y être sensible.Si je prends une marque comme Longines par exemple & qu’elle venait à faire des mouvements maison en augmentant leurs tarifs pour les mêmes modèles, ce n’est pas dit que j’irai jeter un oeil car leurs montres ne me plaisent pas.
Merci pour ces commentaires qui affirment à tort et prouvent l’ignorance du sujet
Alheure : Je suis pas du tout expert et j’ai bien dit que s’était possible que je dise une connerie. Donc corrige moi au lieux d’affirmer que j’ai tord
Aïe, j’ai écrit une bêtise apparemment Akluffy. Je t’ai donné raison mais à tort…
Toutes mes confuses alheure, je pensais comme Akluffy alors que ce n’était pas le cas…
Ah non pour moi le haut de gamme c’est plus en relation avec le prix, pas forcement avec les complications, chris.
- alheure a écrit:
- Tu as raison Akluffy, Breitling était « juste un emboîteur » avant le lancement de leurs nouveaux calibres.
Maintenant changer d’image de marque en créant des mouvements maison, je ne sais pas si le public peut y être sensible.Si je prends une marque comme Longines par exemple & qu’elle venait à faire des mouvements maison en augmentant leurs tarifs pour les mêmes modèles, ce n’est pas dit que j’irai jeter un oeil car leurs montres ne me plaisent pas.
Merci pour ces commentaires qui affirment à tort et prouvent l’ignorance du sujet
Tu as du enlever un bout du message car on ne s’y retrouve pas dans ta citation…
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black- Geoffrey_D a écrit:
- Ah non pour moi le haut de gamme c’est plus en relation avec le prix, pas forcement avec les complications, chris.
Ce n’est pas forcément une bonne idée car certaines marques vendent très cher des montres sans complications et avec une finition du calibre pas non plus top…
C’est donc du milieu de gamme vendu au prix du haut de gamme (donc une arnaque ? ) __________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black- Akluffy a écrit:
-
Disons que pour un full set maintenant en dessous de 2700€ c’est rare… Si tu fouille dans les PA tu vera qu’avant la sortie du B01 à 2300-2500€ t’avais pas de mal à trouver un full set.
Quand tu regarde les annonces de A23322 sur chrono24 tu vois bien qu’il y a des vendeurs qui profite de la sortie du B01. Quand je vois une A23322 a + de 3.5k€ de 2008 je trouve ça abuser ( la montre a 6 ans et étais vendu 3.6k€ )
Donc toi si tu es vendeur un jour , tu vendras en dessous du prix marché ?
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression- km’rol a écrit:
- Donc toi si tu es vendeur un jour , tu vendras en dessous du prix marché ?
Non bien sûr mais quand j’ai chercher ma A23322 voilà le genre de personne sur lequel je suis tombé :
Prix de vente de l’annonce 3750€, il indique dans l’annonce que ça montre coûte 7500€ neuf. Je lui explique gentiment que ça montre ne coûte pas 7500€ en boutique car une 01 coûte 6800€ sur cuir …
Je lui explique que sa A23322 équipé du Valjoux 7753 ne peut être comparé à une 01 et son prix neuf en 2008 était de 3600€. Il me sort que les gens achète une Breitling pour l’image de marque et pour le design pas pour le mouvement et qu’il ne baisserais pas son prix …C’est ce genre de comportement que je dénonce km’rol. Pour une 2008 un prix supérieur au prix d’achat de l’époque me choque. Pas toi ?
J’aimerais voir vos têtes si j’essayais de vous vendre une Ferrari avec un moteur de clio pour le prix d’une vrai Ferrari … Je pense pas vous seriez d’accord !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.