FORUMAMONTRES › Forums › Forum BREITLING › Navitimer 2014 46mm
- Ce sujet contient 39 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
dm, le il y a 12 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
29 mars 2014 à 3h31 #420002474675
christcart
Membre- Eric67 a écrit:
- Oui, mais pour cause inverse: trop petite.
Comme quoi, les petites tailles ne sont pas trop à la mode…
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black29 mars 2014 à 3h59 #420002474676fdm44
MembreOh purée, Chriscart
!Ne le dis pas trop fort, ça va finir par vexer les Roloboys avec leurs Oysters super modernes de 40 mm
…Nic
las__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!29 mars 2014 à 4h05 #420002474677S n o o p y
Membre- christcart a écrit:
- Une Bluesky en grand ?
En quelques sortes !
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)29 mars 2014 à 12h26 #420002474669christcart
Membre- Blackeyed a écrit:
- A Bâle les 3 tailles étaient cote a cote en vitrine… Sur la 46 et surtout la 48 les totalisateurs semblent vraiment perdus au centre du cadran.
A qui sont destinées ces diamètres ?
J imposerais aux pubs Breitling sur des modèles a partir de 46mm de passer le message suivant « manger-bouger, minimum 5 fruits et légumes par jour »
Avec une bonne hygiène de vie, et a moins d être rugbyman, lutteur ou boxeur poids lourd, on doit pouvoir se contenter d un « petit 43mm » voir 41.2mm
C’est pour recruter parmi les adeptes de Panerai…
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black31 mars 2014 à 1h17 #420002474678alheure
Membreque dire de ma Super Avenger Blacksteel, 49 mm sans les poussoirs et la couronne et 54 mm hors tout dans le sens 3h-9h
!__________________________________
On a toujours tort d’essayer d’avoir raison devant des gens qui ont toutes les bonnes raisons de croire qu’il n’ont pas tort31 mars 2014 à 5h10 #420002474679BRxavier
Membre- alheure a écrit:
- que dire de ma Super Avenger Blacksteel, 49 mm sans les poussoirs et la couronne et 54 mm hors tout dans le sens 3h-9h
!
Sauf que l’ouverture de cadran est plus importante sur une Navitimer que sur une Super Avenger (lunette plus épaisse et réhaut plus important), donc visuellement la nouvelle GMT 48mm paraît très grande sur les photos que j’aie vues, et, je suis d’accord que les sous-cadrans paraissent un peu perdus, la 46mm est plus équilibrée. je pense que Breitling aurait du augmenter le diamètre des sous-cadrans sur la 48mm.

31 mars 2014 à 5h27 #420002474680christcart
MembreJe suis impatient de pouvoir l’essayer pour voir si elle parait si monstrueuse…
Les photos donnent souvent une impression trompeuse !__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black31 mars 2014 à 5h32 #420002474681BRxavier
Membre- christcart a écrit:
- Je suis impatient de pouvoir l’essayer pour voir si elle parait si monstrueuse…
Les photos donnent souvent une impression trompeuse !
Je crains malheureusement que dans ce cas là les images soient assez réalistes, un peu comme à la sortie de la Breguet Type XXI dont l’équilibre de cadran était perdu par rapport à la Type XX, à mon avis ce n’est pas tant que le 48mm soit trop pour la Navitimer, mais plutôt que l’ensemble cadran/ sous-cadran est déséquilibré.
31 mars 2014 à 5h34 #420002474682christcart
MembreC’est la règle à calcul qui a beaucoup grandi AMA…
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black31 mars 2014 à 6h23 #420002474683BRxavier
MembreOui mais cela fait trois sous-cadrans très proches du centre…
La seule bonne nouvelle, c’est le fond saphir systématique que je trouve un point vraiment positif.31 mars 2014 à 6h26 #420002474684Invité
Membre- BRxavier a écrit:
- plutôt que l’ensemble cadran/ sous-cadran est déséquilibré.
pour avoir vu les 3 tailles l’une à côté de l autre je vous le confirme… sur 48mm cela semble vraiment déséquilibré.
31 mars 2014 à 6h44 #420002474685christcart
Membre- BRxavier a écrit:
- Oui mais cela fait trois sous-cadrans très proches du centre…
La seule bonne nouvelle, c’est le fond saphir systématique que je trouve un point vraiment positif.
Sauf à changer le calibre, je ne vois pas comment ils pourraient écarter les trois cadrans du centre…
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black31 mars 2014 à 7h10 #420002474686Akluffy
MembreVa falloir attendre les premiers essais pour ce faire vraiment une idée
On va attendre le premier wristshot !
31 mars 2014 à 7h28 #420002474687senator
Membre31 mars 2014 à 7h48 #420002474688BRxavier
Membre- christcart a écrit:
- Sauf à changer le calibre, je ne vois pas comment ils pourraient écarter les trois cadrans du centre…
Non, mais Breitling aurait pu augmenter le diamètre des sous-cadrans ce qui donnerait un cadran globalement plus équilibré (Cf. ce que Zenith a fait sur la Stratos en 45,5mm, alors même que le El Primero est un mouvement avec ses sous-cadrans plus rapprochés).

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
