- Ce sujet contient 47 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 7 mois.
-
Messages
-
- tzotzo a écrit:
-
- yous a écrit:
- Ben voilà, un nato c’est pour faire comme James Bond, mais sauf qu’il faut avoir la vie de celui-ci, et sa Sub..
C’est un raisonnement de taliban
Je portais ma Sub sur le bracelet qui me plait, et en l’occurence avec un nato noir classique et c’est pourtant une 14060M.
Faut arreter de vouloir imposer l’Oyster, qui certe est un tres bon bracelet, mais pour la plongée par exemple un nato le surpasse.Enfin je pense qu’etre un taliban n’est jamais bon, que ce soit pour imposer le bracelet acier ou nato, un peu de modération ne fait jamais de mal.
Sinon pour en revenir au sujet, mon ex 14060M sur son nato noir.
TOUS PAREIL !
N’en déplaise aux puristes, ma 14060M de temps en temps sur nato:
Mais pas trop longtemps quand même…
__________________________________
– Liberté : exigence intellectuelle à laquelle la perspective du profit nous fait aisément renoncer. Romain Guilleaumes- Moloko a écrit:
- Sur un poignet de quelle taille les dernières photos?
+
Arno
Un petit 17,5
Bye
__________________________________
– Liberté : exigence intellectuelle à laquelle la perspective du profit nous fait aisément renoncer. Romain Guilleaumes- vroum1750 a écrit:
-
- Moloko a écrit:
- Sur un poignet de quelle taille les dernières photos?
+
Arno
Un petit 17,5
Bye
Un peu de respect pour les 16
- yous a écrit:
- @ Rudy: La 5517 n’existe qu’avec des cornes bouchées et des pompes soudées.
Le nato n’a jamais été fait pour les petits poignets au contraire, et il va mieux sur les modèles historiques, voilà, après si les nouveaux roloboys veulent l’essayer sur leur Sub neuves, pourquoi pas mais à chaque démontage de l’Oyster, les rayures apparaissent …
« Les nouveaux Roloboys et leur Sub neuves », décidement t’en rate pas une…
No comment!
Les Natos pourquoi pas, je préfère l’oyster et c’est vrai attention aux rayures lors des démontages.
Mais si l’on veut porter nos montres autour du coup, aux fonds des poches sans bracelet en vrac, on demande la permission à qui?
Je rêve.
Profitez bien de toutes vos belles dans les configurations qui vous plaisent, et merci pour vos illustrations.Bonsoir,
Je précise ma question.
Pour éviter le mauvais centrage de la boucle des sub 14060M sur des poignets de
moins de 17cm (et éviter de couper un maillon en deux), un nato est-il la
solution, c’est-à-dire autorise un bon positionnement de la montre sur le poignet?Bon week-end,
Arno
le positionnement de la boucle avec un nato , c’est souvent du port nawak , je m’en suis fait faire un sur mesure dernièrement et le mec m’a centré parfaitement la boucle par rapport à mon poignet de 17,5
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
- Moloko a écrit:
- Bonsoir,
Je précise ma question.
Pour éviter le mauvais centrage de la boucle des sub 14060M sur des poignets de
moins de 17cm (et éviter de couper un maillon en deux), un nato est-il la
solution, c’est-à-dire autorise un bon positionnement de la montre sur le poignet?Bon week-end,
Arno
Bonne question, c’est super décentré chez moi. Je pense inverser le bracelet, a défaut de vouloir porter un nato ou d’arracher un maillon. Essaye de porter ta montre a l’envers sur ton meme poignet, tu verras que c’est soudainement pas décentré du tout!
Le NATO c’est bien un temps mais je reviens vite au bracelet oyster métal.
Pourquoi pas si on a le poignet vraiment petit.J ai acheté 6 ou 7 natos l annee derniere, et je ne les monte que très rarement sur mes rolex. Flemme ou tout simplement que le bracelet acier d’ origine est tellement plus sympa ! Surtout en hiver ! J y reviendrais peut être l été prochain avec le James bond sur ma 1680 ou un orange….
- Basyl177 a écrit:
- J’adore l’Oyster, mais je ne peux pas le porter tous les jours, de peur de l’abimer. Alors, comme dit dans un précédent post, j’essaye de le porter le dimanche mais les rayures risquent d’apparaître…
J’ai donc la panoplie de Natos, y compris le petit dernier cuir fait maison pour tous les jours :
Bonsoir,
Et pour ce genre de photos par exemple, on est sur un poignet de cmb Basyl ? Parce que c’est sympa je trouve !
- NIGHTBIRD1971 a écrit:
-
- tzotzo a écrit:
-
- yous a écrit:
- Ben voilà, un nato c’est pour faire comme James Bond, mais sauf qu’il faut avoir la vie de celui-ci, et sa Sub..
C’est un raisonnement de taliban
Je portais ma Sub sur le bracelet qui me plait, et en l’occurence avec un nato noir classique et c’est pourtant une 14060M.
Faut arreter de vouloir imposer l’Oyster, qui certe est un tres bon bracelet, mais pour la plongée par exemple un nato le surpasse.Enfin je pense qu’etre un taliban n’est jamais bon, que ce soit pour imposer le bracelet acier ou nato, un peu de modération ne fait jamais de mal.
Sinon pour en revenir au sujet, mon ex 14060M sur son nato noir.
TOUS PAREIL !
Et oui
Et la je cherche un nato de bonne qualité pour ma 116610 LN cet étéCe problème de centrage est un vrai problème pour les petis poignets (moins de 17).
Je crois que les boucles de GMT 16700 et 16710 sont plus petites et induisent un moindre décalage de la boucle.
La GMT 16710 ou 16700 plus adaptée que la 14060 pour les poignets de moins de 17 cm?
+
arno
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.