Nato sur sub: la solution pour les petits poignets?

[yous]

Ben voilà, un nato c’est pour faire comme James Bond, mais sauf qu’il faut avoir la vie de celui-ci, et sa Sub..

[fab59]

yous a écrit:

Ben voilà, un nato c’est pour faire comme James Bond, mais sauf qu’il faut avoir la vie de celui-ci, et sa Sub..

tout le monde n’a pas les moyens de se payer une 6538 alors on peut rêver avec une 14060, n’est ce pas

[ETA]

J’ai connu quelques très belles femmes dans ma vie qui n’ont rien à envier aux James Bond girls . Sinon je ne fait pas non plus de fixation sur le personnage, mais je trouve que le nato sur la sub peut être légitime et apporte un peu de fantaisie. Surtout que la 14060M se prête encore bien à ce genre d’exercice .
J’aurais plus de mal avec ma GMT2, mais je regarde toujours avec intérêt les photos de ceux qui osent . Bien sûr le bracelet acier est top et je pense aussi qu’on y reviens toujours .

[yous]

Mais en fait dans les James bond, il y a que dans Dr No ou il met un nato pour plonger, avec sa combinaison et son masque, et dans les autres films Sean Connery la porte avec Oyster..

[ETA]

Je crois que c’était un 6548 dans les quatre premiers Bond avec Sean Connery, (dont « Goldfinger » 1964) et une 5513 dans « let die and live » avec Roger Moore. Maintenant pour les bracelets, je ne m’y connais pas assez, mais peut-être un Bondophile du forum qui passerait par là pourrait le confirmer .

[Moloko]

Nato sur sub: la solution pour les petits poignets?

Si vous avez des photos, je suis preneur…

+

arno

[Moloko]

fab59 a écrit:

de temps en temps sur ma 5513 de 1971, mais avec le vrai nato bond;)
[img][/img]
[img][/img]

Je songe aussi pour cet été à mettre de temps en temps un nato bond sur ma 14060M, mais en 18mm pour qu’il nage entre les cornes, comme celle de James en 1964 .(Année de ma naissance )

[Basyl177]

Moi, j’ai mis ma Sub SUR mon Nato !!!
Comment tu fais, toi ?

Sinon, tu peux voir là : https://famontres.com/forums/topic/nato-sur-vos-belles-vol-1/?highlight=sub+sur+nato

[Invité]

yous a écrit:

Ben voilà, un nato c’est pour faire comme James Bond, mais sauf qu’il faut avoir la vie de celui-ci, et sa Sub..

C’est un raisonnement de taliban
Je portais ma Sub sur le bracelet qui me plait, et en l’occurence avec un nato noir classique et c’est pourtant une 14060M.
Faut arreter de vouloir imposer l’Oyster, qui certe est un tres bon bracelet, mais pour la plongée par exemple un nato le surpasse.

Enfin je pense qu’etre un taliban n’est jamais bon, que ce soit pour imposer le bracelet acier ou nato, un peu de modération ne fait jamais de mal.

Sinon pour en revenir au sujet, mon ex 14060M sur son nato noir.

[Keanuryves]

Le NATO n’est la solution pour aucune Rolex

[oliver]

Sub mais quelle sub , 5513 , 1680 ,
16610 , 14060 , pour moi le nato c’est sur du vintage point

_________________

_________________
Rolex addict.

[yous]

Non, le bracelet Oyster est meilleur, plus beau, et il suffit de l’ajuster au poignet même fin, sans scier de maillon bien sûr, et de toute façon une Rolex ne se porte pas serrée à mort, il faut laisser un peu de mou et elle tombe naturellement sur l’os, vivez avec vos Rolex sans vous prendre la tête et laisser les vivre! Un Nato se porte quelques fois à l’occasion d’experiences rudes: randonnée, expedition, plongée, et plus sur un modèle historique: 6538, 5517…

[thisisthelife]

quelle horreur ce bout de tissu !!!

[Moloko]

pour une 14060…

[fab59]

de temps en temps sur ma 5513 de 1971, mais avec le vrai nato bond;)
[img][/img]
[img][/img]

[Auteur]

Messages