- Ce sujet contient 38 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 4 mois.
-
Messages
-
- Jotunn a écrit:
- Tu vas bien finir par l’acheter je pense
Le gros bloquage pour moi c’est le SAV, je ne suis pas encore décidé
et je ne voudrais pas faire « d’erreur de casting » ça arrive, ce qui serait domage du fait que j’aime beaucoup ma Tudor actuel
- fredperry63 a écrit:
-
Le gros bloquage pour moi c’est le SAV, je ne suis pas encore décidé
ça je peux comprendre…
J’ai acheté neuf justement pour éviter les emmerdes de maintenance, qui plus est chez un AD.
Nous verrons dans quelques temps si j’ai fait le bon choix… je ne peux que te conseiller de patienter d’ici là.- bender.folder a écrit:
- Curieux d’avoir le CR et wristshot car j’ai lu que les coutures épaisses du bord étaient parfois limites niveau largeur de l’entrecorne et faisait bomber le nato un poil.
En réalité, les bords ne sont pas plus épais. Mais en installant le nato, il est assez « rigide » à cause de sa largeur. J’ai mesuré 20,6mm.
Du coup c’est pas mal si un jour j’avais une montre avec entrecorne de 21, ça passerait nickel.- Jotunn a écrit:
- C’est dommage à l’essai je l’ai trouvé hyper confortable mais j’ai pas pensé à la MM sur le coup, je vais essayer ce soir
Le combo devrait etre sympa avec la MM. Par contre, si tu veux le meme nato sans les gravures Omega, je veux te l’échanger avec le mien.
Monté sur mon AC:
Le look massif et sport lui colle bien.
Et pas de surprise pour les 1,5cm de moins. Le nato ne passe pas la deuxième boucle.
Je l’ai passé à l’intérieur, c’est top!
J’ai vraiment l’impression d’avoir le nato Omega au poignet. C’est parfait pour 20 balles.
Joli sur la chrono
Je prendrais peut être une version monobrin (raf) pour ma PO.
. C’est juste rageant que les fabricants de natos oem soient français et ne vendent pas en direct (comme jean rousseau pour tudor)…Tu as été livré rapidos jet ? Une semaine par royal mail je suppose ?
Oui, 1 semaine par Royal Mail. Par contre tu ne peux pas commander n’importe quel jour sur son site.
+1 pour les natos Tudor. Superbe qualité et la particularité d’etre réglable en longueur.
Par contre ils sont au meme prix que ceux d’Omega.Merci pour l’info. J’étais à deux doigts de casser ma tirelire pour un nato Omega à liseré gris pour la Rail, mais je vais d’abord faire des essais avec le TF.
L’épaisseur du retour de la boucle et le mm de largeur supplémentaire* me font un peu peur. Peut-être qu’avec le RAF on arrive à camoufler le retour sous le poignet:
*Please be aware that nylon can stretch and also shrink so all measurements are +/- 5mm for length and +/- 1mm for width.
Esthétiquement, le RAF passera mieux sur ta Rail. Je prends toujours des G10 par peur de chutes de la montre lors des manips mais avec les dimensions de ceux la, je pense que la montre s’agrippera bien au simple passant.
- jet75 a écrit:
- Esthétiquement, le RAF passera mieux sur ta Rail. Je prends toujours des G10 par peur de chutes de la montre lors des manips mais avec les dimensions de ceux la, je pense que la montre s’agrippera bien au simple passant.
Je me suis fait la même réflexion. En plus, il y a la surépaisseur du liseré qui doit « freiner » la montre sur les pompes et diminuer le risque de chute.
Sur les SMP avec du rouge et noir sur le cadran ça en jette, jet
.Ce n’est pas Eddie de TFactors mais un hongrois qui se lance là dedans. Il est exigeant sur la qualité, déjà reçu des dizaines d’échantillons de fournisseurs de ceinture de sécurité et investi dans une machine qui fait les trous, bref il devrait concrétiser sous peu. Il estime le coût entre 40 et 60€. C’est toujours moins qu’Omega mais se sera fait en europe donc déjà pas de douanes et de délais je suppose trop longs.
Merci beaucoup pour ce retour très intéressant Jet
c’est une très bonne chose, et a la limite on peut même rajouter une petite boucle Omega sur le TF pour se rapprocher et toujours à moindre frais
- fredperry63 a écrit:
- Pour moi la speed c’est metal ou cuir ….
bon je l’achéte ou pas cette speed ???
Speed avec croco noir …
Par contre si on parle de mettre un NATO sur un fond saphir, j’ai toujours trouvé ça dommage par exemple.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve Bonsoir à tous,
Suite à l’apparition du nouveau NATO James Bond chez Timefactors et à la demande de fredperry, je vous présente une petite revue comparative pour compléter celle de jet75.
[Disclaimer : il ne s’agit pas pour moi de pousser à acheter le bracelet officiel ou celui de Timefactors, chacun fera son choix évidemment. Possédant les 2, je souhaitais effectuer un comparatif pour aider dans leur décision ceux qui s’intéressent aux qualités et aux défauts des 2 produits]À ma gauche : le NATO officiel de l’agent le moins secret du monde :
À ma droite : le NATO non officiel de… l’agent décidément pas le plus secret du monde (bis) :
Le Match commence !
Fidélité à 007 : Les deux bracelets sont ressemblants mais pas totalement (j’imagine que c’est pour éviter quelques désagréments juridiques). On remarque dans la photo ci-dessous que le gris du NATO officiel est plus sombre alors que celui de Timefactors a une nuance de gris plus argentée/métallique. On remarque aussi que les boucles en acier poli du bracelet officiel se démarquent des boucles en acier brossé du modèle Timefactors.
Verdict : En termes d’apparence, pour rester fidèle à l’agent 007, le bracelet officiel prend un avantage par rapport à son concurrent. De ce côté là, le match était évidemment gagné d’avance.
Qualité : Pour rappeler ce qu’a écrit jet75, l’épaisseur est identique. Au toucher, les deux bracelets sont très agréables, davantage que la plupart (pour ne pas dire la totalité) des autres NATOs essayés. Pour ma part, possédant 10 NATOs de marques différentes pour ma SMP (donc du 20mm), les deux ont ma préférence au porter. J’ai noté une légère différence après quelques ports : le bracelet Timefactors laisse entrevoir (très dur à montrer sur les photos) quelques brins très fins s’échapper, ce n’est pas très flagrant. Celui d’Omega n’en présente pas. Je remarque aussi que le bout du bracelet est mieux fini que celui de Timefactors. Comme le rappelle jet75, il n’y a pas de boucle coulissante sur le Timefactors. Comme jet75 l’a également rapporté, il y a des coutures sur le NATO Omega alors que le Timefactors est thermocollé. Le modèle Omega est plus long de 2 cm environ par rapport au modèle G10 de Timefactors.
Verdict : En termes de qualité, le bracelet officiel présente un degré de finition plus important que le Timefactors mais il est à noter que le toucher reste identique. Un léger avantage à Omega donc.
Prix : Le prix semblerait avoir augmenté pour le bracelet Omega passé de 130 à 150 euros ! Celui de Timefactors est à 14 livres sterling (il était à 12 livres pour les autres modèles de la même gamme).
Verdict : La différence de prix étant juste énorme, avantage total à Timefactors.Conclusion :
Mon point de vue est simple : le rapport qualité/prix va nettement vers le NATO de Timefactors. Néanmoins, pour une personne qui est prête à acheter une montre à plusieurs K euros, le NATO officiel est évidemment un choix naturel, pour son degré de finition plus important, pour son look plus sombre, pour sa plus grande fidélité à 007 (et pour cause…).
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_wMerci pour ton complément DD.
J’ai failli le prendre ce « Bond » mais je pense plutot m’orienter vers un Phoenix dont la teinte est plus proche de celui d’Omega avec un porté plus discret. Un vrai nato quoi.
En conclusion, les natos Omega sont superbes au quotidien mais je pense qu’à ce prix, on ne veux pas les patiner avec l’eau de mer et de la piscine contrairement aux véritables natos.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.