FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › N’est-il pas plus sécurisant de plonger avec une quartz ?
- Ce sujet contient 24 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ftikai, le il y a 19 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
15 juin 2007 à 12h36 #410000016563
ZEN
Membre"Les mécaniques ça s’arrête sans prévenir, c’est moins précis, alors que les quartz c’est ultra précis… " Stop !!!! J’ai mis des guillemets !
Bon mais vous en pensez quoi , vous ?
15 juin 2007 à 13h00 #420000186751Olive
Membreben… justement l’ inverse !!!
Une mecanique ne s’ arretera pas, une couartze oui, et pis, comme déjà dit sur le sujet, on plonge avec des montres pour notre plaisir, et quand on aime les montres, on les préfère mecanique…CQFDOlive.
15 juin 2007 à 14h26 #420000186752bardass
Membreun quartz pourquoi pas, masi alors il faudrait un témoin d’usure des piles, comme cela est le cas sur les ordinateurs de plongée;
Sans ce témoin, le quartz ne passera pas par moiEn ce qui concerne la précision, c’est un argument bidon, tu le sais bien évidemment.
Même si la montre mécanique, mal réglée, dérivait de une minute par jour, c’est déplorable certes, cela correspond à une dérive de moins de 5 secondes pour une plongée de 1 heure. Pour une dérive de 10 secondes par jour, cela correspond à 1/5 de seconde par plongée.
Un plongeur n’est pas à 5 secondes près, il décompte sa plongée et ses paliers en minutes. De plus, je ne connais aucun ordinateur de plongée qui décompte les paliers avec des secondes. Qui nous dit que l’ordinateur ne dérive pas lui aussi ?
Pour résumé, ces arguments sont pipeau. Mais il est tout aussi pipeau de plongée avec sa montre;
Comme le dit Olive, c’est un plaisir.15 juin 2007 à 19h47 #420000186753alemmar
MembreC’est un peu ambigü amha: si, comme on l’a souvent dit, une plongeuse ne sert strictement à rien en plongée -because ordi-, rien alors n’empêche de ponger avec une quartz dont on aurait éventuellement changé la pile par soucis de …perfection?
Plaisir de plonger avec sa belle montre, pour le fun, pourquoi pas si c’est une belle quartz ou une qui offre des fonctions inexistantes en méca?15 juin 2007 à 20h29 #420000186754Loran
Membreje vais rajouter mes 2 cts…
ce qui affaibli le plus une pile c’est la temperature… ça n’aime pas les les variations et c’est le froid qui est fatal….
donc on peu considerer qu’ un accu faiblard, qui passera du temps peinard sur le bateau, pour se prendre une grosse claque quelques minutes plus tard, lachera fatalement a ce moment là…. je vous laisse imaginer ce qu’un accu d’une montre de l’autrichon gris, un beau jours de printemps en alsace, avec une temperature exterieur clemente (si c’est possible
) se prendra dans la tete quelques minutes plus tard au fond de la gravière… cqfd15 juin 2007 à 21h21 #420000186755ftikai
MembreImaginez un ordinateur de plongée à quartz prend un coup de froid… Il en faut beaucoup, pas de froid, mais de l’imagination.
15 juin 2007 à 21h22 #420000186756alemmar
Membre- Citation :
- je vous laisse imaginer ce qu’un accu d’une montre de l’autrichon gris, un beau jours de printemps en alsace, avec une temperature exterieur clemente (si c’est possible Wink ) se prendra dans la tete quelques minutes plus tard au fond de la gravière… cqfd
Tu crois pas que c’est prendre les mecs de chez Seiko pour des burnes que d’affirmer ça? Tu imagines qu’ils ont dévellopé et construit une plongeuse spring drive à plus de 2000€ sans tenir compte de ce paramètre???
15 juin 2007 à 21h32 #420000186757L0r@N
Membretu te "jeanmichelise" Alemmar?
et Loran parle "d’une montre" pas de la seiko springdrive
d’ailleurs, je pense que ce qu’il dit est vrai, peut etre a nuancer
15 juin 2007 à 21h56 #420000186758alemmar
Membremais non mais non…je suis consensuel, mais pas toujours..!
Je crois bien que la seule plongeuse d’Autrichon avec accu c’est la spring…mais il nous en dira plus à son retour (s’il revient, allez savoir, par les temps qui courrent…)16 juin 2007 à 0h57 #420000186759Loran
Membrehoula…
effectivement je parle de quartz en général… et c’était juste pour trouver un argument et defendre la mecanique… et faire un clin d’oeil a autrichon…
de plus vous n’avez pas compris ce que je voulais dire… !!
je dis que le moment ou la pile declare forfait (ça arrive un jour non?) a plus de chance d’etre lorsqu’elle est au fond qu’en surface… pour ceux qui plongent regulièrement quoi…
Ps: je commais bien le comportement des accu…
ps’:j’adore le côté trés tranché et cassant de certains plongeurs.. j’adore vraiment… marrant comment on retrouve toujours 2 types de personnes en plongée… y’a toujours des decontracté passioné proche de la nature et de la mer, qui ne demande qu’a faire partager leur passion… et les integristomilitarofrustro qui dechirent tout ce qui diverge de leur avis…c’est une constante chez les plongeurs…. marrant…
heureusement, certains ici, et les plongeurs pro avec qui je bosse , sont de la première catégorie.
16 juin 2007 à 11h05 #420000186760Invité
MembreC’est vraiment un sujet qui n’apporte rien a un gars qui voudrait investir. La vraie question a se poser c’est: la montre avec laquelle je vais plonger(meca. ou quartz) est-elle faite a pour cet usage. Si oui, a-t-elle ete verifiee par un professionnel recemment. j’ai plonge dans les annees 70
avec des mecaniques, automatiques et plus recemment avec des quartz et sans probleme. Il faut appliquer les memes regles de securite que pour le materiel.
16 juin 2007 à 12h58 #420000186761ftikai
Membre- Loran a écrit:
- houla…
effectivement je parle de quartz en général… et c’était juste pour trouver un argument et defendre la mecanique… et faire un clin d’oeil a autrichon…
Trouvez moi un ordinateur de plongée mécanique et je l’adopte.
16 juin 2007 à 13h00 #420000186762alemmar
MembreLoran,
j’avais bien compris que tu devais t’y connaître en accus, je ne me place pas sur ce terrain mais je réagissais à ton évocation d’une montre de plongée vraie de vraie. Avoue que ton assertion concernant celle-ci dans la gravière d’Autrichon était un peu exagérée, non?
Je ne suis même pas plongeur, j’argumente simplement sur le plan de la logique.
D’acc ou pas d’acc?
16 juin 2007 à 14h10 #420000186763Dynamo
MembrePlus simplement, avec une montre a quartz de plongée : c’est étanchéité tous les ans donc changement de pile tous les ans (même si la pile est pour 5 ans). Avec les Quartz (ou ordi de plongée) faut simplement faire étanchéité=nouvelle pile soit pour l’année soit pour la nouvelle campagne/saison.
Il y a plus d’un mouvement quart (ETA, Miyota) avec un système d’alerte de fin de pile, avec l"aiguille des secondes qui passe de 2 en 2 les secondes.
Pour les Accu comme sur le kinetic, si je me souvient bien les militaire britannique avait fait des testes et la batterie rechargeable se déchargé plus vite avec le froid. c’est comme les GSM qui crève si on passe en été dans une chambre froide.
Le spring drive n’ a pas de batterie l’énergie est stocké dans le ressort comme sur une montre auto classqiue, mais elle est régulé par un quartz : c’est théoriquement les avantages du quart et de la montre auto
Dynamo
16 juin 2007 à 14h33 #420000186764alemmar
Membre- Citation :
- Le spring drive n’ a pas de batterie l’énergie est stocké dans le ressort comme sur une montre auto classqiue, mais elle est régulé par un quartz : c’est théoriquement les avantages du quart et de la montre auto
alemmar: 0/20 !! Merci Dynamo, quand je pense que j’avais fait un post sur le spring…donc pas d’accu effectivement, juste deux bobines pour générer du courant.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.