- Ce sujet contient 23 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 4 mois.
-
Messages
-
En réalité, ce qui me choque souvent, c’est que ce mouvement, au demeurant fiable, mais si peu coûteux, soit souvent monté dans des montres hommage ou revival à plusieurs centaines d’euros.
L’idée ce n’est pas de garantir une montre dix ans en se disant « Je m’en fous, dans 2 ou 3 ans je n’existe plus. » L’idée c’est de garantir une montre 10 ans parce qu’on sait qu’elle peut en faire beaucoup plus.
Je ne vais pas réinventer l’eau chaude non plus et effectivement sachant que le mouvement coute 30euros ça limite les risques. Et c’est bien parce que les risques sont limités mais aussi parce que la clientèle potentiellement intéressée est sensible au développement durable. Elle est sensible aux objets qui durent sans avoir les moyens ni l’envie de mettre plusieurs milliers d’euros dans une montre et une garantie de 10ans, ça raisonne comme un objet de qualité.
Et pour ce qui est de la montre hommage, effectivement c’est compliqué que de s’en détacher mais pas impossible. En tout cas, je ne vise pas le créneau des Nautilus ou des Oak avec au final une montre qui n’est ni une vraie Seiko, et encore moins une vraie montre de Luxe.
Je vise un boitier CNC Chinois haut de gamme, un cadran Français, un mouvement Japonais et un emboitement en France avec le SAV qui va avec.
Pour le prix, en tant qu’ancien responsable des prix à PSA, le but du jeu étant de valoriser les unités d’oeuvre par un taux, on doit pouvoir sortir une montre sous les 500€ et peut être même 400 en fonction du coût du cadran.
J’ai vu la marque Tentimes qui recentre son activité autour des ateliers horlogerie et son créateur d’expliquer qu’il a du mal à vendre ses montres à cause de la concurrence de jeunes qui sortent des choses à moins de 200€ sur Vinted.
J’ai conscience de tout cela et si une montre te revient à 200€ tu peux difficilement la vendre plus de 400€ compte tenu des charges et la vendre moins n’est pas une option non plus.
Du coup, en tant que professionnel il reste quoi pour se démarquer ?
–> Une garantie
–> Un cadran originalIl reste donc la volonté de faire un produit de qualité et de valoriser la main d’œuvre Française tout en ayant conscience qu’on ne peut pas faire sans les Chinois pour obtenir des coûts raisonnable.
En tout cas, ce que je peux vous dire, c’est que mon étalon qualité, c’est mon Oméga Seamaster de 2011 et pour ce qui est de la partie acier et verre si on ne cherche pas les prix les plus bas mais la qualité on obtient alors effectivement ce que l’on cherche.
- vincentL71 a écrit:
- L’idée ce n’est pas de garantir une montre dix ans en se disant « Je m’en fous, dans 2 ou 3 ans je n’existe plus. »
Ce n’est pas du tout ce que j’ai dit.
A la (grosse) louche, la moitié des micro-entreprises ne survivent pas 3 ans après leur créations.
C’est une statistique et certainement pas quelque chose que je te souhaite !
C’est juste que, en tant qu’acheteur, si j’étais motivé par une garantie longue, j’aurais plutôt tendance à m’orienter vers une société plus solide et connue pour son SAV : Victorinox par exemple propose 5 ans, et je suis à peu près certain que dans 5 ans, Victorinox sera toujours là.
Je me contenterais d’ajouter que personnellement, la période de garantie n’est jamais vraiment entrée en ligne de compte lorsque j’ai acheté une montre neuve.
Après, c’est juste mon avis, qui vaut ce qu’il vaut et guère plus.
- Nezitic a écrit:
- Ce n’est pas du tout ce que j’ai dit.
A la (grosse) louche, la moitié des micro-entreprises ne survivent pas 3 ans après leur créations.
C’est une statistique et certainement pas quelque chose que je te souhaite !
C’est juste que, en tant qu’acheteur, si j’étais motivé par une garantie longue, j’aurais plutôt tendance à m’orienter vers une société plus solide et connue pour son SAV : Victorinox par exemple propose 5 ans, et je suis à peu près certain que dans 5 ans, Victorinox sera toujours là.
Je me contenterais d’ajouter que personnellement, la période de garantie n’est jamais vraiment entrée en ligne de compte lorsque j’ai acheté une montre neuve.
Après, c’est juste mon avis, qui vaut ce qu’il vaut et guère plus.
Statistiquement tu as raison. En fait j’ai tout à fait conscience de la pertinence du propos avant que tu ne l’exprimes et ce n’était pas pour te répondre directement que j’ai dit ça. Mais je ne me mets pas trop la pression, je fais déjà tourner une boite dans le domaine des roues de vélos et, soit dit en passant, on me dit souvent que mes roues tournent comme des horloges…
C’est juste pour dire que pour moi, les choses qui durent, j’aime ça. Je ne suis pas trop meuble Ikea ou voitures moderne mais plus 2cv ou armoires Normande pour le côté increvable.
Je ne suis pas trop marketing, même si c’est incontournable mais la montre que je souhaite vendre, elle doit pouvoir et elle tombera de 1 mètre sur du parquet, elle passera l’épreuve de la perceuse à percussion, il ira à 200m.
Pour le moment je glane les informations à droite, à gauche, j’ai acheté plusieurs boitiers, avec trois je peux en faire un vraiment sympa mais j’en attends d’autres également.
- vincentL71 a écrit:
- C’est juste pour dire que pour moi, les choses qui durent, j’aime ça. Je ne suis pas trop meuble Ikea ou voitures moderne mais plus 2cv ou armoires Normande pour le côté increvable.
C’est très louable !
As-tu prévu un joint en caoutchouc autour du mouvement pour absorber les chocs ?
Il y a peut-être un nom mais il tard et je me suis levé tôt.
Il y a la version de base, style joint torique, ou des choses plus avancées comme ci-dessous.
- Nezitic a écrit:
- C’est très louable !
As-tu prévu un joint en caoutchouc autour du mouvement pour absorber les chocs ?
Il y a peut-être un nom mais il tard et je me suis levé tôt.
Il y a la version de base, style joint torique, ou des choses plus avancées comme ci-dessous.
En fait à force de recherche j’ai trouvé un contact horloger qui travaille sur le sujet de l’absorbation des chocs.
De mon coté, j’ai trouvé quelque chose qui pourrait être très intéressant avec un boitier en titane prévu pour fonctionner avec un 2824 ou NH35.
Le mouvement est placé dans un insert en nylon qui vient se positionner dans le boitier.L’idéal serait alors de reproduire cet insert dans un matériau plus tendre, ce qui se ferait à moindre coût.
Après, est-ce vraiment nécessaire ? Le NH35 a sur son balancier un absorbeur de choc.
C’est sans doute une sécurité supplémentaire, un marqueur de durabilité !- 10tocantes a écrit:
- Le NH35 est bien plus moderne que le 8215 dont l’architecture est maintenant très vieille.
même si personne ne les démonte/révise (à par quelques fous dont je fais partie
), le NH35 est également bien mieux pensé en conception pour le dépannage/la révision … qu’un 8215.
– 8215 : pont unique regroupant tout (remontage automatique unidirectionnel et train de roues), ancienne génération de ressorts, pivot fragile pour l’aiguille des secondes …
– nh3x : deux parties bien séparées en sandwich, des ressorts bien pensés et conçus dans des plaques, les pièces en plastique servent de fusible en cas de blocage d’un disque / fausse manip (raison du passage au plastique)nh35 le seul reproche serait l’antishock, d’aspect moderne mais à mon gout bien moins pratique (mains libres pour l’installer)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.