- Ce sujet contient 23 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 4 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Je suis à la recherche d’informations sur des personnes qui ont une montre avec un NH35, ou équivalent, depuis un certain temps et l’entretien nécessaire ou pas.
L’idéal, ce serait d’avoir des témoignages divers en fonction de vos utilisations.
Par exemple après plusieurs années sans activité, est ce que le mouvement redémarre bien ?
Où à l’inverse après 10 ans de mise au poignée quotidien, est-ce que la montre fonctionne toujours bien ?J’aimerai cerner les limites de ce mouvement qui a la réputation d’être l’un des plus robustes, si ce n’est le plus robuste.
- vincentL71 a écrit:
- Bonjour,
Je suis à la recherche d’informations sur des personnes qui ont une montre avec un NH35, ou équivalent, depuis un certain temps et l’entretien nécessaire ou pas.
L’idéal, ce serait d’avoir des témoignages divers en fonction de vos utilisations.
Par exemple après plusieurs années sans activité, est ce que le mouvement redémarre bien ?
Où à l’inverse après 10 ans de mise au poignée quotidien, est-ce que la montre fonctionne toujours bien ?J’aimerai cerner les limites de ce mouvement qui a la réputation d’être l’un des plus robustes, si ce n’est le plus robuste.
Bonjour à tous ,
effectivement, c’est un très bon mouvement fiable et robuste que j’ai dans plusieurs montres , également le 4R35 qui est le même mouvement dans les Seiko, le NH35 étant vendu aux marques qui emboitent ce mouvement .
porté au poignet quotidiennement (comme tout le monde ) , après pas mal d’années ,pas de souci (j’ai plus de réserve sur la mise au « poignée » (de porte ?
) ou à mon avis cela ne marche pas pour le remontage automatique ! 
)- PHIL71 a écrit:
-
effectivement, c’est un très bon mouvement fiable et robuste que j’ai dans plusieurs montres , également le 4R34 qui est le même dans les Seiko, le NH35 étant vendu aux marques qui emboitent ce mouvement .
porté au poignet quotidiennement (comme tout le monde ) , après pas mal d’années ,pas de souci (j’ai plus de réserve sur la mise au « poignée » (de porte ?
) ou à mon avis cela ne marche pas pour le remontage automatique ! )
Vous voulez dire que dans votre cas, le remontage automatique de votre 4R34 ne fonctionne pas bien ou plus ? Au bout de combien de temps avez-vous constatez ce problème ?
- vincentL71 a écrit:
-
Vous voulez dire que dans votre cas, le remontage automatique de votre 4R34 ne fonctionne pas bien ou plus ? Au bout de combien de temps avez-vous constatez ce problème ?
non , juste que tout le monde porte sa montre au poignet , et qu’à priori tu portes ta montre au « poignée » , je ne connais que des poignées de porte ,et à mon avis cela ne marche pas très bien pour le remontage automatique de mettre une montre après une poignée de porte !
Je l’ai déjà dit mais je le répète: je trouve mes NH35 plus précis que mes 4R35.
Est-ce que les emboiteurs chinois règlent mieux le mouvement que Seiko? Ou est-ce juste le hasard?
A part ça c’est increvable et s’il a un problème dans 10 ans, ben t’en achètes un autre pour moins de 30 balles:
https://fr.aliexpress.com/item/1005006897700728.html?sourceType=1&spm=a2g0o.wish-manage-home.0.0&gatewayAdapt=glo2fra- rackamlevert a écrit:
- Je l’ai déjà dit mais je le répète: je trouve mes NH35 plus précis que mes 4R35.
Est-ce que les emboiteurs chinois règlent mieux le mouvement que Seiko? Ou est-ce juste le hasard?
A part ça c’est increvable et s’il a un problème dans 10 ans, ben t’en achètes un autre pour moins de 30 balles:
https://fr.aliexpress.com/item/1005006897700728.html?sourceType=1&spm=a2g0o.wish-manage-home.0.0&gatewayAdapt=glo2fra
A priori, mis à part la masse oscillante, ce sont rigoureusement les mêmes mouvements.
Mais oui, si un mouvement tombe en panne, il y a plus vite fait d’en remettre un neuf que de vouloir le réparer.C’est aussi l’intérêt de ce mouvement : porter sa montre sans se soucier de l’abimer et en profiter tout le temps en toutes circonstances si la montre est prévue pour cela.
Aujourd’hui, les mouvements NH3x n’ont plus rien à prouver; ce sont des tracteurs, fiables, solides et, si bien réglés, d’une bonne précision. Ce n’est pas pour rien qu’ils sont emboités par pléthore de marques.
- 10tocantes a écrit:
- Aujourd’hui, les mouvements NH3x n’ont plus rien à prouver; ce sont des tracteurs, fiables, solides et, si bien réglés, d’une bonne précision. Ce n’est pas pour rien qu’ils sont emboités par pléthore de marques.
Je suis en train de créer ma propre marque dans le but de développer une montre durable.
Et durable, de mon point de vue, c’est au moins 10ans de garantie.Avec probablement une révision au bout de 5 ans, mais des questions se posent également sur les montres qui ne fonctionnent pas régulièrement.
A mon avis, sur le plan mécanique une montre qui ne fonctionne pas c’est comme une voiture. Ce n’est pas bon à cause des dépôts d’huile.Aussi, ça peut paraitre sympathique 10 ans de garantie, mais c’est aussi un tantinet risqué car mon objectif est aussi d’avoir un prix qui soit le plus raisonnable possible.
C’est un risque qu’il me faut savoir évaluer et ce n’est pas simple.
Comme pour tout, la durabilité ne doit pas exclure l’entretien. Je crois que tu confonds un peu les choses à ce sujet.
- vincentL71 a écrit:
-
A mon avis, sur le plan mécanique une montre qui ne fonctionne pas c’est comme une voiture. Ce n’est pas bon à cause des dépôts d’huile.
C’était vrai avant.
Les huiles ont fait des progrès et il m’est arrivé de mettre au poignet une montre qui était depuis des années dans une boite sans soucis particuliers.je l’ai dans 2 ou 3 petites montres sans prétention ( type fifty fathoms aliexpress ) ; ça marche bien, ça fait vraiment le job pour le prix
- Tel rève a écrit:
- je l’ai dans 2 ou 3 petites montres sans prétention ( type fifty fathoms aliexpress ) ; ça marche bien, ça fait vraiment le job pour le prix
En fait, il faudrait presque poser la question inverse pour avoir des témoignages de personnes qui ont eu des pannes avec un NH3x.
A priori ce sont des millions de mouvement qui sortent de l’usine chaque année depuis 2008.Ci-dessous le processus industriel pour produire des mouvements GS.
https://youtu.be/cDdnDOkW6JY?si=h6Py0FxPCUYpWyyL
A priori les NH35 sont fabriqués à Shiojiri au Japon mais je n’ai pas trouvé de vidéos à ce sujet.
Ici une usine de production à Singapour.
https://youtu.be/7Vwpt5zgC98?si=GpeXmefO5nT3q4dw- vincentL71 a écrit:
- Aussi, ça peut paraitre sympathique 10 ans de garantie, mais c’est aussi un tantinet risqué car mon objectif est aussi d’avoir un prix qui soit le plus raisonnable possible.
C’est un risque qu’il me faut savoir évaluer et ce n’est pas simple.
10 ans c’est long, il y aura forcément des montres à réparer, c’est statistique, et ce quel que soit le mouvement.
Le NH35 me semble un excellent choix car il a excellente réputation en termes fiabilité.- Nezitic a écrit:
- 10 ans c’est long, il y aura forcément des montres à réparer, c’est statistique, et ce quel que soit le mouvement.
Le NH35 me semble un excellent choix car il a excellente réputation en termes fiabilité.
Qui va acheter une montre parce qu’elle est garantie 10 ans en sachant que le mouvement coûte 30 euro?
Je me mettais plus dans les bottes de Vincent que dans celles d’un acheteur.
En tant qu’acheteur, un NH35 ou un 4R n’est vraiment pas rédhibitoire pour moi, car je sais que c’est costaud, qu’il y aura toujours des pièces disponibles et qu’au pire, comme tu le dis, ça se remplace pour pas cher.
Après, je ne vais pas acheter une montre parce qu’elle est garantie 10 ans ; pour moi ce n’est pas vraiment un argument, ce d’autant plus qu’elle est vendue par une micro-marque qui pourrait très bien ne plus exister dans 3 ou 4 ans (rien contre toi, Vincent, c’est juste la réalité des créations d’entreprises…).
Si je devais acheter une montre pour sa garantie et sa durabilité, je prendrais une Victorinox INOX (5 ans et marque connue pour la qualité de son SAV). Bon, elles sont beaucoup trop grosses pour moi, mais ce n’est pas le débat.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.