FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › mouvement made in Seiko?
- Ce sujet contient 19 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
DeZ, le il y a 17 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
9 juin 2009 à 10h58 #410000044542
yéti ariégeois
MembreJe me demandais si les Seiko premier automatiques (notemment la SPB011) étaient dotées d’une mouvement fait maison ou emprunté?
S’ils sont "maisons" sont-ils fiables?
Je remercie par avance tous les fameurs et/ou possesseurs de montres Seiko pour leurs renseignements.
9 juin 2009 à 11h06 #420000738234ber 12
MembreSeiko n’emprunte aucun mouvement je crois, pour les premier automatique c’est un 6R20, un mouvement de chez eux.
9 juin 2009 à 11h09 #420000738235kjeldor
MembreSeiko est vraie Manufacture, c’est un groupe gigantesque qui a des liens avec la marque EPSON, c’est dire!
Chez Seiko tout est fait by Seiko de A à Z!
9 juin 2009 à 11h15 #420000738236Zorrino
Membre- kjeldor a écrit:
- Chez Seiko tout est fait by Seiko de A à Z!
Jusqu’au, selon la légende, lubrifiant employé dans les mouvements méca…
Difficile en tous cas d’envisager dans le marché actuel une maison qui a intégré une plus grande part de sa production que Seiko.
9 juin 2009 à 11h40 #420000738237yéti ariégeois
Membreça me réconforte tout ça.
Ayant toujours eu des quartz, je voudrais m’habituer à une automatique à prix raisonnable pour commencer.
Je voudrais donc acheter ma première automatique chez eux ou hamilton.
Après pourquoi pas une oméga ou une rolex, une tag heuer, une jaeger reverso ou autres.
9 juin 2009 à 20h27 #420000738238Rescht
MembreSéiko est la SEULE manufacture au monde !
9 juin 2009 à 20h38 #420000738239yéti ariégeois
Membreet bien quel enthousiasme
Mais alors pourquoi n’est-elle pas au niveau des rolex dans le coeur du quidam moyen? A quel moment ont-ils raté leur marketing au Japon?
9 juin 2009 à 21h00 #420000738240WatchAddicT
Membrebonsoir à tous
ce sujet m interesse enormement j envisage l achat d une seiko premier SPBOO3 qui est animée par un mouvement appelé 6R20 et je me pose beaucoup de question quant à la qualité de ces produits et également concernant le rapport qualité prix de cette marque?
pensez vous que ce type de modele soit un investissement judicieux ou au contraire prefereriez vous d autres modeles ou marques pour un budget équivalent?
9 juin 2009 à 21h37 #420000738241Austin
Membre- yéti ariègeois a écrit:
- Mais alors pourquoi n’est-elle pas au niveau des rolex dans le coeur du quidam moyen? A quel moment ont-ils raté leur marketing au Japon?

Tout simplement parce que le quidam ne peut pas se payer une Rolex, alors qu’on trouve des Seiko automatiques à 50 euros.
Il ne s’agit pas d’un raté marketing, seiko vend plus de montres en un mois que Rolex en un an, et pourtant les deux entreprises se portent parait-il très bien.
Et Seiko a plus apporté à l’horlogerie que 99% des marques suisses…je pense que si l’on ne regardait pas autant l’image de la marque apposée sur le cadran, il se vendrait beaucoup plus de seiko de valeur en Europe.9 juin 2009 à 21h38 #420000738242Austin
Membre- WatchAddicT a écrit:
- bonsoir à tous
ce sujet m interesse enormement j envisage l achat d une seiko premier SPBOO3 qui est animée par un mouvement appelé 6R20 et je me pose beaucoup de question quant à la qualité de ces produits et également concernant le rapport qualité prix de cette marque?
pensez vous que ce type de modele soit un investissement judicieux ou au contraire prefereriez vous d autres modeles ou marques pour un budget équivalent?

Investissement, il faut oublier tout de suite.
Du Kinetic, c’est du quartz, donc difficilement vendable.
Pour la fiabilité, les premiers ont eu des soucis, maintenant semble-t-il résolus.
Pour le rapport qualité prix, Seiko est imbattable, quel que soit la montre.9 juin 2009 à 21h49 #420000738243WatchAddicT
Membre- Austin a écrit:
-
- WatchAddicT a écrit:
- bonsoir à tous
ce sujet m interesse enormement j envisage l achat d une seiko premier SPBOO3 qui est animée par un mouvement appelé 6R20 et je me pose beaucoup de question quant à la qualité de ces produits et également concernant le rapport qualité prix de cette marque?
pensez vous que ce type de modele soit un investissement judicieux ou au contraire prefereriez vous d autres modeles ou marques pour un budget équivalent?

Investissement, il faut oublier tout de suite.
Du Kinetic, c’est du quartz, donc difficilement vendable.
Pour la fiabilité, les premiers ont eu des soucis, maintenant semble-t-il résolus.
Pour le rapport qualité prix, Seiko est imbattable, quel que soit la montre.
le mouvement qui m interesse est automatique…
9 juin 2009 à 21h56 #420000738244OdeX
MembreSPB003 pas SPBOO3.
Auto effectivement, pas Kinetic.
9 juin 2009 à 23h48 #420000738245Jean Patrick
Membre- yéti ariègeois a écrit:
- Je me demandais si les Seiko premier automatiques (notemment la SPB011) étaient dotées d’une mouvement fait maison ou emprunté?
S’ils sont "maisons" sont-ils fiables?
Je remercie par avance tous les fameurs et/ou possesseurs de montres Seiko pour leurs renseignements.
Pour la spb011 c’est du 6R15. un mouvement seiko très fiable, l’équivalent japonnais de l’eta 2824 suisse.
10 juin 2009 à 3h49 #420000738246donaccoustic
Membre- yéti ariègeois a écrit:
- et bien quel enthousiasme
Mais alors pourquoi n’est-elle pas au niveau des rolex dans le coeur du quidam moyen? A quel moment ont-ils raté leur marketing au Japon?

Seiko n’a rien raté.
C’est notre perception occidentale qui est faussée.
Leur image au Japon et en Asie est toute autre.
C’est une manufacture qui n’emprunte rien.
Leur gamme va des Seiko 5 aux Crédor à 135000€, un grand écart
qu’aucune entreprise européenne ne pourrait proposer.
C’est d’ailleurs un peu le bazar entre toutes ces gammes, il est difficile de s’y retrouver.
Dans la gamme Premier, l’automatique avec la rdm a un 6R20,
l’autre automatique avec le cadran chocolat/cuivre un 6R15.
Sur certains sites on trouve encore des modèles Alpinist avec le 4S15,
très proche des mouvements équipant les Crédor. C’est en gros le même
avec 3 ou 5 rubis en moins (selon les années de prod je pense).
Pourquoi ? Aucune idée…
Mais super mouvement que ce 4S15.
En Kinétic, le mouvement du QP est tout de même très intéressant.
Il possède 232 pièces mécaniques et 16 rubis. Très loin du quartz de base.
Si ma mémoire est bonne, rien que pour la date/mois/bisextile il y a plus
de 100 pièces mécaniques.
Quant à la qualité de fabrication c’est stratosphérique comparé à ce que
sortent les suisses dans cette gamme de prix généralement.
Une petite image pour illustrer :
Le cadran de mon Chronomat, Breitling étant reconnue pour la qualité de ses cadrans :

Il me semble que cela "parle" de soi-même pour Seiko.
Don
10 juin 2009 à 8h52 #420000738247Zorrino
Membre- Austin a écrit:
- Il ne s’agit pas d’un raté marketing, Seiko vend plus de montres en un mois que Rolex en un an, et pourtant les deux entreprises se portent parait-il très bien.
Il faut être réaliste, Seiko ne se porte pas très bien : perte opérationnelle, perte nette au cours du dernier exercice, chute de 20% du chiffre d’affaires… Mais Seiko est un groupe diversifié, leur business est beaucoup plus vaste que la seule horlogerie (Rolex aussi remarquez !).
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- [Le guide du collectionneur] King Seiko
- [Histoire] Les familles de mouvements emblématiques Seiko – Part II
- [Vends] Seiko 5 (SNXS 4R36) made in Japan – 260€ fdpi –
- Actu: Il ne faut pas surestimer les Suisses, les Thaïlandais font des mouvements
- L’horlogerie suisse et le renforcement du Swiss Made
- [Vends] Seiko 5 (SNXS 4R36) made in Japan JDM SBSA295 260€