- Ce sujet contient 16 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 5 mois.
-
Messages
-
Bonsoir,
Histoire de toucher à autre chose, j’ai ouvert une montre Ruhla pour voir ce qu’elle contenait. Et la j’y vois un calibre de la GDR…Un UMF-Ruhla 24-32.
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10&ranfft&a&2uswk&UMF_24_32Dans la famille mouvement inintéressant, je vous donne ça:
Et oui! Il y a du plastique…
L’un d’entre vous pourrait t-il m’indiquer comment désarmer le barillet svp? Je ne vois ni ressort ni cliquet.
Merci,
- LIPNOTIC a écrit:
- Bonsoir,
Histoire de toucher à autre chose, j’ai ouvert une montre Ruhla pour voir ce qu’elle contenait. Et la j’y vois un calibre de la GDR…Un UMF-Ruhla 24-32.
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10&ranfft&a&2uswk&UMF_24_32Dans la famille mouvement inintéressant, je vous donne ça:
Et oui! Il y a du plastique…
L’un d’entre vous pourrait t-il m’indiquer comment désarmer le barillet svp? Je ne vois ni ressort ni cliquet.
Merci,
Coté cadran, au bout du sautoir quantième…
- carlgustav a écrit:
-
- LIPNOTIC a écrit:
- …
L’un d’entre vous pourrait t-il m’indiquer comment désarmer le barillet svp? Je ne vois ni ressort ni cliquet.Merci,
Coté cadran, au bout du sautoir quantième…
Merci! En effet, j’avais repérer cette espèce de tirette de couleur mauve, mais pas osé forcer. Du coup, j’ai y mis la force et c’est radical!
Rassurez-vous, je ne vais pas faire un port complet la dessus
- isosta a écrit:
- » ruhla la » ….ça craint !
Isosta
Je sais…je sais
Mais j’ai tout de même envie de voir comment c’est fait, par curiosité. Le système échappement est assez archaïque!- isosta a écrit:
- » ruhla la » ….ça craint !
Isosta
Pas dénué d’intérêt, parfois. Là -bas, maintenant, c’est Lange et Söhne ; changement de régime, même main- d’oeuvre. Tant mieux pour cette dernière. Qui n’a pas due s’exiler pour survivre.
Pas » archaïque » le système ; juste un choix économique , technique, délibéré. Susceptible de ridiculiser certaines prod extrème orientales actuelles mécanique,à ancre suisse, en matière, essentiellement de fiabilité, robustesse,et même parfois de précision. Un comble, vérifié.
Mais c’était une autre époque ; quelle progression alors depuis ? Dans le domaine cité, évidemment.
- carlgustav a écrit:
- Pas » archaïque » le système ; juste un choix économique , technique, délibéré. Susceptible de ridiculiser certaines prod extrème orientales actuelles mécanique,à ancre suisse, en matière, essentiellement de fiabilité, robustesse,et même parfois de précision. Un comble, vérifié.
Mais c’était une autre époque ; quelle progression alors depuis ? Dans le domaine cité, évidemment.
Ok, le terme n’était peut-être pas approprié mais j’étais un peu surpris de voir cet échappement (je ne connais pas le nom de cette pièce qui replace l’ancre. Elle ne comporte pas de pierres de levée. Ceci est peut-être aussi la cause d’un tic-tac relativement bruyant? (D’ailleurs, il n’y a aucune pierre sur ce mouvement).
C’est une ancre » à chevilles », popularisée par Roskopf, dont l’essentiel du mérite n’a pas été l’usage de cet échappement, déja antérieurement utilisé sur des pendules, mais bien plutôt une architecture, de mouvement.
Bonsoir,
Bizarre comme mouvement surtout coté platine. C’est du brut quoi.
Et vu qu’il n’y a pas de rubis, doit-on simplement déposer l’huile dans les ‘puits’?
Le barillet est sympa aussi. Il n ‘y a pas de couvercle. Est-ce que montage du ressort vous semble normal. Bizarre cette accroche sur le centre de barillet?
J’ai lu récemment dans un autre post que les ressorts n’ont pas tous une forme en S, surtout les anciens ressorts bleus je crois. Et cette forme en colimaçon peut être normale. Qu’en pensez-vous?
Dans ce type de construction, » brute », caractéristique des mouvements à chevilles, pour cause d’économie, platine et ponts ne sont pas fraisés, mais étampés, puis équipés, si nécessaire – platine- de colonnes rivées.
Inconvénient principal: difficile de réaliser un calibre de faible épaisseur.
Concernant le ressort , la courbe centrale est à reformer pour réaliser l’accroche à l’arbre de barillet. La déformation est peut-être due à une action malheureuse – contre sens -une fois le cliquet ôté …
Reformer selon le rayon de la bonde de barillet.
- carlgustav a écrit:
- …
Concernant le ressort , la courbe centrale est à reformer pour réaliser l’accroche à l’arbre de barillet. La déformation est peut-être due à une action malheureuse – contre sens -une fois le cliquet ôté …Reformer selon le rayon de la bonde de barillet.
Bonsoir Carl,
Qu’entends-tu par cela? L’arbre du barillet en question ne comporte aucune accroche sur sa circonférence. Comment le ressort est-il donc associé à cet arbre stp?
Merci.
Il y a bien forcément une accroche, puisque le ressort de barillet en comporte une, et que la courbe terminale centrale a été faussée . Peu probable, mais pas utopique, , le crochet d’arbre a sauté. Jamais vu ça !
Non, l’arbre est lisse comme une peau de bébé.
Mais je crois que je viens de comprendre. Cette roue (dont je ne connais le nom comme d’habitude) était insérée entre le barillet et le rochet. Elle se monte sur le centre du barillet.
Or, ici on voit un ergot qui me semble-t-il sert à accrocher le ressort. C’est bien cela?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.