- Ce sujet contient 57 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 9 mois.
-
Messages
-
Re Pour moi ta montre est Ok et pas une copie (lui faire une bonne révision plus l’étanchéité ) et tu sera tranquille quelques années
Petite question d’ailleurs, en 1996, les cadrans Seiko étaient déjà en luminova ?
__________________________________
J’ai toujours préféré la folie des passions à la sagesse de l’indifférence. | Instagram : omikron_watchLes 4 derniers caractères désignent en général le style du boîtier ou du cadran.
__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.- dominique56 a écrit:
- Bonjour
néophyte dans ce domaine , mais aimant ces modèles SEIKO je voudrais svp avoir votre avis sur celle ci :
Merci d’avance
Dom.
C’est un Fake ;il n’existe pas de modèle 7s26-7039 chez Seiko. On en avait parlé à l’époque sur Quartzimodo:
__________________________________
Nulla Tenaci Invia Est.Ou alors un Franken, un vrai mouvement 7S26A avec un faux fond que le vendeur a récupéré.
__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.Apparemment d’après les photos, tout n’est pas faux mais une bonne partie des pièces l’est : sur la première c’est la cadran (+ l’aiguille des secondes qui semble être celle de la SKX013). Tout sonne faux (index cerclés ps pour ce modèle ni avec cette police de caractère, pas plus que la fenêtre jour/date cerclée).
Sur les deux SKX : le fond est faux : pas les bonnes polices.
Sur la deuxième : la photo de dessous montre que le boitier n’est pas bon : il y a un espace étrange entre la couronne et le boîtier… + la bague du mouvement en plastique gris et de forme différente de ce qu’elle devrait avoir (et mouvement trop "serré" dans le boîtier). + l’iguille des secondes chromée : non, sur les SKX elle est peinte
Sur les deux le mouvement semble bon cependant.
Bref, vendeur à oublier absolument…
l’impression que j’ai, c’est celle d’une Frankenwatch. Une Seiko remontée avec de smorceaux de plein d’autres Seiko. Le cadran a existé à priori, sur la fin des productions de ce modèle avec le 7002. la trotteuse dans cette configuration a existé sur les premiers modèles, à quartz, de cette montre. La mention 7039, faisant référence à un type de boite, ne semble pas coller avec le mouvement 7s26 mais 7002. ceci dit, si c’est un exemplaire de spremières séries en 1996, il est tout à fait possible que ça corresponde. Sur E-Bay, je suis tombé sur un revendeux de verres pour ces modèles mentionnant les références suivantes :
« 7S26-7020 7S26-7029 7002-7039 7002-7029 -7039 »
__________________________________
La vraie Rolex du pauvre, c’est la Seiko skx. Méfiez vous des contrefaçons.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.