mouvement 565

11 sujets de 1 à 11 (sur un total de 11)
  • Auteur
    Messages
  • #410000140958
    hubloter
    Membre

    Bonjour a tous , ; voici ma question ! pourquoi avoir abandonné le mouvement 565 qui est (si bien fait) pour monter des mouvements ETA 2824 et 2892 bon mais ultra répandu dans toutes les marques et donc mis dans les montres Omega ? il est évident que le 565 ou cette série est la meilleure de cher Omega il peut atteindre les 28800al je pense non ! ? (j’ai éventuellement mis un coup de pieds dans la …..fou ) merci a tous (juste pour éclairer ma petite lanterne …)

    #420004208961
    Tass2909
    Membre

    19800 bhp pour la 565 Source.

    À mon avis, avoir un mouvement généraliste est plus simple pour les réparations et les révisions chez un horloger compétent. Et ce horloger aura à sa disposition des pièces de rechange plus facile à trouver qu’un mouvement qui date des années 70.

    _________________

    _________________
    Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.

    #420004208962
    willbur
    Membre

    Entre le 565 et les ETA2824, il y a tout de meme eu les 1481 et les 1012 et j’en oublie peut-être.

    Ce que l’on pourrait reprocher au 565 ?
    Une seconde centrale indirecte, pas de réglage de la date par la couronne et surement son coût.

    #420004208963
    hubloter
    Membre

    bonjour et merci bon je constate que j’en ai encore a apprendre pas mal ,oui les  »nouveaux » mouvement 2892 sont super … j’ai aussi la Elite de Zenith et ce mouvement 670 est vraiment au top précision,et volume , dommage qu’il n’est pas continué de faire ce qu il avez prévu avec ce mouvement … merci a vous a très bientôt Chinois ..

    #420004208964
    MisterP
    Membre
    hubloter a écrit:
    pourquoi avoir abandonné le mouvement 565 qui est (si bien fait) (…)

    il est évident que le 565 ou cette série est la meilleure de chez Omega (…)

    Bonjour,

    Quels sont tes arguments pour dire que le 565 a ces qualités énoncées ?

    Hormis ce qu’on lit sur les sites et forums bien sûr.

    #420004208965
    silex2500
    Membre
    willbur a écrit:
    Entre le 565 et les ETA2824, il y a tout de meme eu les 1481 et les 1012 et j’en oublie peut-être.

    Ce que l’on pourrait reprocher au 565 ?
    Une seconde centrale indirecte, pas de réglage de la date par la couronne et surement son coût.

    Les 1481 et les 1012 sont des horreurs, vive le 565, 765, 610, cette famille est vraiment top en SAV

    #420004208966
    willbur
    Membre

    Que reproches-tu aux 1481 et 1012 ?

    #420004208967
    silex2500
    Membre

    C’est des calibres qui sont dures à régler et leur montage et démontage est moins aisé que le 565

    #420004208968
    willbur
    Membre

    Il est vrai que le 565 est super niveau remontage avec l’obligation de poser les aiguilles sans la partie remontage automatique pour ne pas déformer le frein de seconde.

    Et ce qui est encore plus sympa, c’est ensuite de remoter le tout lorsque les aiguilles sont posées et plus particulièrement sur une dynamic où tu n’as pas accès à l’arrière du mouvement.

    Cependant il est vrai que le 565 fait plus qualitatif et mieux pensé à certains niveaux comme le maintient des ressorts mais de la à dire que les autres sont des horreurs, ils ont chacun leurs défauts et leurs avantages.

    #420004208969
    silex2500
    Membre

    J’aurais dû nuancer. Mais je râlais toujours intérieurement lorsque je recevais ces 2 mouvements et ils me le rendaient bien… mon pire cauchemar, Ploprof. Ça pouvait bien aller ou être un vrai sac d’épine et là l’emboîtage …. à côté la dynamic , c’est du gâteau.

    #420004208970
    Benoitomega
    Membre

    une merveille ces 565 et 1012 dans les dynamic. Surtout quand ils sortent de révision Oméga

11 sujets de 1 à 11 (sur un total de 11)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.