FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Mouvement!
- Ce sujet contient 12 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
koubaniya, le il y a 13 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
23 juin 2013 à 1h42 #420002181261
Invité
Membreil pose beaucoup de questions … pas de retour, par contre
23 juin 2013 à 7h42 #410000095260koubaniya
Membre+1 Tu as déja poser la même question.
23 juin 2013 à 7h42 #420002181255koubaniya
Membresalam alaikoum
Bjr
j’ai passé des heures a me renseigné sur les mouvements d’une montre (Mécanique -automatique -kinétic -solar-Quartz)
quel est le bon choix?
ca vaut le coup une solaire (
est ce que une automatique est une kinétic ? je suis un peu perdu moi
!!!!!!Merci d’avance!
23 juin 2013 à 8h11 #420002181256tofou
MembreBonjour,si je ne me trompe pas lol,
-mécanique=remontage manuel
-auto=remontage avec mouvement au poignet
-kinetic= batterie recharger grace au mouvement du poignet.
-Solar=batterie recharger grace au panneau solaire.Pour ce qui est du choix…Perso je n’ai jamais eu de kinetic ni de solar et suis très satisfait de mes auto et meca

Je ne sais pas si cela fait avancer ton problème lol
- koubaniya a écrit:
- salam alaikoum
Bjr
j’ai passé des heures a me renseigné sur les mouvements d’une montre (Mécanique -automatique -kinétic -solar-Quartz)
quel est le bon choix?
ca vaut le coup une solaire (
est ce que une automatique est une kinétic ? je suis un peu perdu moi
!!!!!!Merci d’avance!
23 juin 2013 à 8h13 #420002181257ghia94
MembreBonjour,
quartz: on change la pile tous les 3 à 5 ans, je sais pas bien, j’en ai plus de quartz ! Peu de dérive.
mécanique automatique: se recharge avec les mouvements du poignets: autonomie de 35 à 50H en général chez Seiko. Fiable et avec une dérive en temps jusqu’à 15 secondes par jour.
solar: se recharge avec une source lumineuse (soleil , lumière à la maison…)
kinetic: disons l’association du quartz et de l’automatique, une batterie se recharge avec les mouvements du poignet.Pour moi Seiko, c’est Automatique avant tout, car les mouvements sont fiables et assez précis pour des budgets raisonnables.
Mais beaucoup de FAMeurs sont heureux de leur Kinetic. Les Solar c’est plus rare, et le quartz chacun sait ce que ça vaut.
__________________________________
Instagram: ghia9423 juin 2013 à 8h28 #420002181258ft1000mp
Membre- koubaniya a écrit:
- quel est le bon choix?
…. celui qui correspond à ce que tu attends d’une montre!
Tu veux une montre précise sans te prendre la tête : Quartz!
– Quartz classique, une pile à changer régulièrement (même si les autonomies ont été bien améliorées ces dernières années)
– quartz Kinetic pas de pile à changer régulièrement mais un accu (prévoir une bonne dizaine d’année d’autonomie, puis changement)
– Solar idem que ci-dessus mais pour ceux qui ont la fibre écologique
La précision n’est pas une obsession, tu aimes la mécanique et son éventuelle « fragilité »: Mécanique!
– Automatique, exemple de mouvements Seiko 4Rxx, 7s26/36, 6R15, et d’autres de gammes supérieures
Tu es un mélange des deux ci-dessus… et tu as certains moyens:
– le Spring Drive! une savante alchimie d’ingénierie qui allie mécanique et électronique bref…. pour faire simple, un mouvement mécanique qui a la précision d’un quartz.
Tu vois c’est pas compliqué, il n’y a pas de mouvements meilleurs que d’autres seulement des mouvements qui correspondent à ses attentes et ses moyens.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.23 juin 2013 à 8h39 #420002181259Invité
MembreC’est comme la science.
Quand on a une réponse à une question , elle ouvre sur 5 à 6 autres questions…
Comment dire…
Le mouvement est un aspect du problème.
Il faut contourner cette question si elle pose problème .
En gros que recherches tu?
Au besoin ,il faut procéder par élimination : que veux tu éviter?
Pas sûr que cela réponde à ta question..23 juin 2013 à 12h51 #420002181260manu33
MembreJe pense que ces questions ont déjà été abordées, non ?
https://famontres.com/forums/topic/kinetic-5/page/15/
__________________________________
Tempus fugit, utere…24 juin 2013 à 12h28 #420002181262koubaniya
MembreMerci pour vos explicationsM2#
c ‘est très intéressant.
- Citation :
- il pose beaucoup de questions … pas de retour, par contre
une personne qui s’intéresse du jour au lendemain au monde des Montre; c pas facile
un peu de temps pour un rodage.
ça fait plus de 03 ans que j’ai pas de montre ; donc pour le prochain achat inchallah je veux pas me tromper!!!
ces seiko sont sublimes c pour ça que pose trop de question.
et encore désolé pour les gens que j’agace avec mes pertinentes questions.
24 juin 2013 à 12h45 #420002181263Invité
MembreWahou …. nerveux en plus le jeune homme
24 juin 2013 à 12h49 #420002181264manu33
MembreOui…. nerveux en effet…. Mais ses questions sont pertinentes….
__________________________________
Tempus fugit, utere…25 juin 2013 à 1h13 #420002181266zzzolive
Membrelol…..
__________________________________
» Le coup le plus rusé que le diable ait jamais réussi, ça a été de faire croire à tout le monde qu’il n’existait pas » Usual Suspects
25 juin 2013 à 12h34 #420002181265koubaniya
Membreje dois avouer que j’étais séduis par ce riche forum, mais ……… enfin!
bonne journée.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Les calibres «exclusifs» chez Panerai
- Restauration d’un mouvement à ancre à moustache
- [Histoire] Les familles de mouvements emblématiques Seiko – Part I
- Reportage Baselworld 2014: H.Moser,Glashutte Original & Hublot (lourd / images)
- [Le guide du collectionneur] King Seiko
- H.Moser&Cie : revue détaillée Perpetual 1 (quantième perpétuel)