- Ce sujet contient 29 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 6 mois.
-
Messages
-
Sans blague !
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- M ONE HUNDRED a écrit:
- Effectivement, il prend « cher » le sieur Georges KERN depuis quelque temps sur FAM.
Le Professeur de Mobilo n’est pas très tendre avec lui, en essayant de rester courtois et poli.
Se cacher derrière un « pseudo » afin d’asséner une telle charge dirigée personnellement contre un CEO, tout en faisant passer cela pour de l’humour … je suis dubitatif et pas forcément admiratif.
Je comprends que tu te sentes en porte à faux au regard de tes engagements avec ce qu’il reste de Breitling mais il ne faut pas pour autant reporter sur un paramètre « affectif » ce qui est dit sur Breitling. La Direction de la marque commet des erreurs que tout le monde constate et Georges Kern reste sourd à l’égard de ses clients. Ces erreurs sont techniques et commerciales. Personne n’a dit qu’il n’aimait pas Breitling et c’est justement parce que l’on aime cette marque que ces erreurs sont insupportables.
L’expression que l’on peut en avoir ici n’est pas enfermée dans un sponsoring ni dans une obligation quelconque à l’égard de la marque. C’est ce qui fait notre différence entre un club de la marque ou les forums anglo-saxons qui sont plus silencieux sur le sujet parce qu’il sont payants pour la marque. Je ne parle même pas des pages des réseaux sociaux bridées par les marques.Un forum libre c’est aussi cela et ça permet librement de critiquer de manière constructive ce qui doit l’être.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
-
Je comprends que tu te sentes en porte à faux au regard de tes engagements avec ce qu’il reste de Breitling mais il ne faut pas pour autant reporter sur un paramètre "affectif" ce qui est dit sur Breitling. La Direction de la marque commet des erreurs que tout le monde constate et Georges Kern reste sourd à l’égard de ses clients. Ces erreurs sont techniques et commerciales. Personne n’a dit qu’il n’aimait pas Breitling et c’est justement parce que l’on aime cette marque que ces erreurs sont insupportables.
L’expression que l’on peut en avoir ici n’est pas enfermée dans un sponsoring ni dans une obligation quelconque à l’égard de la marque. C’est ce qui fait notre différence entre un club de la marque ou les forums anglo-saxons qui sont plus silencieux sur le sujet parce qu’il sont payants pour la marque. Je ne parle même pas des pages des réseaux sociaux bridées par les marques.Un forum libre c’est aussi cela et ça permet librement de critiquer de manière constructive ce qui doit l’être.
Je suis un grand fana de la Manufacture BREITLING. C’est de notoriété publique sur FAM et ailleurs.
Je me suis engagé dans la création et le fonctionnement du BREITLING CLUB FRANCOPHE. C’est de notoriété publique sur FAM et ailleurs.
Je ne suis pas le dernier à critiquer GK et les choix qu’il a fait ces derniers mois concernant la Manufacture BREITLING.
Je n’aime pas ZENITH, je n’aime pas ROLEX, je n’aime pas OMEGA, je n’aime pas PATEK, … donc j’essaie de ne pas les dezinguer et ne vais déverser mon fiel dans les sous-forums qui sont consacrés à ces marques.
Je trouve que depuis quelque temps, mon Cher ZEN, tu fais preuve de beaucoup d’acharnement vis à vis de BREITLING, et que tu manques cruellement d’impartialité.
Je ne sais pas ce qui est la cause de cela, mais je trouve que tu es bien moins vindicatif avec certaines autres marques.
Quant à ta tirade sur la liberté d’expression de ce forum et à son non enfermement vis à vis du sponsoring ou d’une obligation quelconque à l’egard d’une marque … j’ai la liberté de ne pas partager ton avis.
Ce n’est pas un avis mais un constat. Qui d’autre démontre la même liberté ?
Pour ce qui est de ne pas aimer une marque, je trouve cela très singulier. On peut ne pas aimer une politique de com, un modèle, un mouvement mais une marque …
Je ne pense pas du tout mais alors pas du tout manquer d’impartialité concernant Breitling. Tu ne peux imaginer le nombre de témoignages que j’ai reçus et qui m’en a fait part.
Moi j’aime à peu près toutes les marques et porte tout, même Breitling, Oris ou autres. Le club que tu as créé devrait être le premier à soutenir ce que je dis comme l’ensemble des clubs à travers le monde en toute indépendance à l’égard de la marque. Finalement, je fais ce que vous devriez tous faire.
Si tu trouves un seul détaillant satisfait il faut nous le présenter ! Ils disent tous la même chose !
La dernière qui était venue m’apporter la contradiction au sujet de Breitling en a été virée. L’histoire me donne raison et cela ne me réjouit pas. Quant au manque d’impartialité tu as raison, c’est la raison même de mon billet et j’espère rester partial le plus longtemps possible. Ça aussi c’est une différence de FAM.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Euh, le départ de Breitling de Bâle c’est à cause du trop grand succès de la marque lors du dernier salon ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Zen a dit
Un forum libre c’est aussi cela et ça permet librement de critiquer de manière constructive ce qui doit l’être.Il suffit juste de ne pas « dénigrer bêtement » au risque d’être banni
Pour M. Mosbilo, qui n’a pas de temps à perdre à dicter ses discours alors qu’une machine le fait aussi bien …
- ZEN a écrit:
- Si tu trouves un seul détaillant satisfait il faut nous le présenter ! Ils disent tous la même chose !
Que disent-ils ? Ca m’intéresse, et je ne dois pas être le seul.
- Leopal a écrit:
-
Que disent-ils ? Ca m’intéresse, et je ne dois pas être le seul.
Je suis également très intéressé de savoir ce que disent les détaillants, car d’après l’intervention de ZEN, ils seraient tous non satisfaits …
Ils se plaignent clairement du manque d’intérêt des clients pour la marque et attribue cela à la communication défaillante des deux dernières années.
Quant aux modèles d’occasion, peu de marchands les reprennent car ils les trouvent difficiles à placer.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Ca peut aussi être autre chose que la com, mais les goûts qui évoluent, ou plusieurs facteurs liés.
Par exemple Panerai était le roi du pétrole il y a quelques années, ça a bien changé… certaines marques prennent de l’ampleur, d’autres en font les frais, ça ne concerne pas que l’horlogerie, c’est partout pareil. Ce ne m’étonnerait pas que le développement de Tudor soit une des raisons de la baisse de Breitling, les deux sont sensiblement sur le même marché des montres sportives/casual, et dans la même gamme de prix.
Breitling n’a pas attendu Kern pour tasser ses ventes mais tu as raison, certaines marques passent de mode sans qu’on ne puisse avancer avec certitude une seule explication.
Panerai est une « création artistique » de Richemont et la marque n’est devenue crédible qu’en créant ses calibres. Les prix qui ont suivi ont limité son succès.
Pour Breitling c’est plus compliqué car la marque a un design qui a vieilli. Les Chronomat accumulés dans les vitrines des marchands d’occasions sont vite devenus un problème qui a nui à la marque malmenée par un réseau qui bradait les montres à moins de 30 % dès le premier pas en boutique.
Kern n’a pas rassuré ses clients et a fait le pari d’aller en chercher d’autres en se démarquant des attentes de ses amateurs fidèles. Ce fut une erreur comme d’autres en ont commis. Swatchgroup a ce talent de conserver ses fidèles en allant chercher d’autres clients et peu de maisons savent le faire.
Pour Breitling ce fut catastrophique et l’enfumage sur des chiffres qui ne veulent rien dire ne rassure pas. Quand je lis que Baselworld 2019 a donné de bons résultats mais que la marque se barre de Bale malgré tout, je suis conforté dans le fait que ce fut catastrophique et en tous les cas déficitaire au regard du coût du stand. C’était vrai chez SwatchGroup à part Tissot et Omega mais ces marques sont si fortes que ça n’est pas significatif.Breitling a subi comme tout le monde l’échec de Baselworld 2019 malgré les louables efforts de la nouvelle direction et après avoir pris une dernière fois le bouillon, la marque tire sa révérence. Kern a là-dessus 100% raison et agit en gestionnaire avisé. Il fallait savoir couper le cordon.
J’ai noté le changement de cap dans la communication de Kern qui revient aux fondamentaux de la marque mais ce sera insuffisant. Les clients veulent du rêve et de l’histoire, un truc intello facile à capter mais qui vient en surplus leur donner légitimité et qualité parce qu’ils ont choisi une marque.
Ca demande un peu de psychologie et c’est vrai dans l’horlogerie comme dans les médias et ailleurs. Breitling doit réfléchir à des « contenus » sur son histoire et à la manière de les raconter pour venir en appui de la vente de ses montres. Puisse la marque en prendre conscience car c’est une bonne marque mais il faut savoir le faire savoir.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.