- Ce sujet contient 8 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 4 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
permettez-moi de me présenter brièvement: je m’appelle Lorenzo, j’écris de Toscane et je suis amateur de montres depuis une dizaine d’années, au cours desquelles j’ai réussi à constituer une petite collection de montres plus ou moins « importantes » mais tous choisis avec calme et étude.J’écris ici car je voudrais partager avec ce forum mon expérience avec une avant-dernière Moonwatch référence .005, calibre 1861 que j’ai acheté fin mars.
Eh bien, quelques jours après mon arrivée, alors que je prenais des photos pour la présenter sur un forum italien, j’ai remarqué que la lunette est celle de la nouvelle Speedmaster, donc de type DON.
Après quelques recherches sur le net j’ai pu trouver sur Omegaforum.net un autre client, canadien, qui avait trouvé la même particularité sur sa Lune, qui à son tour cherchant des informations, avait entendu
parler d’autres cas en France et il parait en Allemagne.À cet égard, j’ai reçu beaucoup de nouvelles de mon revendeur (sur lequel j’ai évidemment beaucoup insisté), qui a eu la confirmation d’Omega et aussi de FratelloWatches, qu’il y avait bien un petit lot de Moonwatches, qui a reçu la nouvelle lunette DON par erreur.
Je voudrais donc, à travers ce forum aussi, comprendre si un utilisateur français a retiré au cours des derniers mois une Lune que j’appellerais « DON 005 » (.. puisque Omega fait déjà 007
), pour me faire une idée en plus ou moins du nombre de montres qui sont sorties comme ça et peut-être trouver calmement autant de propriétaires que possible!
Merci et bonne soirée.Tiens, c’est étonnant cette histoire !
Tu tiens là un futur collector ! 
… Tu ne vas sans doute pas en trouver des caisses avec cette association nouvelle lunette DON et 311.30.42.30.01.005 ou variantes.OK… donc cette lunette est DON…
Est-ce une erreur d’OMEGA ???
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918Je ne crois pas que ce sera un collector parce qu’il est trop facile à re-créer et de manière indétectable tant qu’on n’aura pas une vue claire des serial concernés
- scaryfan a écrit:
- OK… donc cette lunette est DON…
Est-ce une erreur d’OMEGA ???
Oui exactement, il y avait un petit lot de réf. 005 qui avait par erreur les nouvelles lunettes de type DON qui sont montées sur la nouvelle référence.
- aquamoeba a écrit:
- Je ne crois pas que ce sera un collector parce qu’il est trop facile à re-créer et de manière indétectable tant qu’on n’aura pas une vue claire des serial concernés
Heureusement, j’ai reçu une déclaration écrite du détaillant et d’Omega Italia selon laquelle la montre est originale et née de cette façon.
Omega avait également proposé de restaurer la lunette correcte.
J’aimerais pouvoir retrouver les acheteurs français qui ont eu cette configuration, alors pour l’aspect collector on verra, il est trop tôt pour en parler.
- zefir073 a écrit:
-
Oui exactement, il y avait un petit lot de réf. 005 qui avait par erreur les nouvelles lunettes de type DON qui sont montées sur la nouvelle référence.
Est-ce vraiment une « erreur » ou tout simplement un modèle « transition » où pour terminer la montre il y a à un moment fallu aller piocher dans les lunettes prévues pour sa remplaçante ?
Une Moon à 25 000 €, dans six mois.
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- pierre37 a écrit:
- Est-ce vraiment une « erreur » ou tout simplement un modèle « transition » où pour terminer la montre il y a à un moment fallu aller piocher dans les lunettes prévues pour sa remplaçante ?
Certainement une erreur, c’était un petit lot isolé, en fait Omega a proposé de changer la lunette gratuitement. De plus, il y a si peu de cas que je ne connais personnellement qu’un seul garçon canadien qui a entendu dire qu’il y avait eu des cas en France.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.