FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Moonwatch ou moonphase
- Ce sujet contient 40 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
StevenSeagull, le il y a 3 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
16 octobre 2017 à 4h54 #420003705956
StevenSeagull
MembreEffectivement, maintenant que vous le dites, c’est vrai que l’aiguille du chrono est pile sur la lune. J’avais pas fait attention. Les photos sont astucieusement prises pour qu’on ne s’en aperçoive pas.
Après, si j’en achète l’une (quelque soit le modèle d’ailleurs), il est très peu probable que j’achète l’autre. Avoir 2 montres, je trouve ça déjà redondant alors 2 quasi identiques … (surtout au prix de la montre en question)
16 octobre 2017 à 5h14 #420003705957Fantomas
MembreDonc Seepd pro. Hésalite ou Saphir. Encore un choix en vu
__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.16 octobre 2017 à 5h17 #420003705958pecoste
Membre- StevenSeagull a écrit:
- Avoir 2 montres, je trouve ça déjà redondant
Tu es nouveau ici ?
__________________________________
La nature a horreur du vide, et ma boîte à montres aussi. @pecoste sur Instagram16 octobre 2017 à 5h20 #420003705959Fantomas
Membre
__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.16 octobre 2017 à 6h25 #420003705960StevenSeagull
MembreAlors hésalite ou saphir, pour le coup, c’est très vite vu : saphir. Tout simplement parce que le fond est transparent et que j’aime bien admirer les mouvements.
Nouveau ici. oui, mais c’est surtout que je préfère avoir une seule et unique montre que je porte en permanence. Et puis, il y aussi l’aspect financier, j’ai pas spécialement envie d’avoir pour 10k€ de montres dans un tiroir (mais c’est un choix perso et un autre débat)
16 octobre 2017 à 6h31 #420003705961StevenSeagull
MembreUn point auquel je n’ai eu aucune réponse : Personne ne connait les épaisseurs des 2 modèles en question ?
J’ai vu que la moonwatch était équipée du calibre 1863 tandis que la moonphase du calibre 1866. J’imagine que la différence entre les 2 réside uniquement dans l’ajout de la date et de la lune. J’ai bon ?
16 octobre 2017 à 6h50 #420003705962Fantomas
MembreVoui. Apres question épaisseur je ne sais pas si elle est différente.
__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.16 octobre 2017 à 6h52 #420003705963didicargo
Membre- StevenSeagull a écrit:
- Alors hésalite ou saphir, pour le coup, c’est très vite vu : saphir. Tout simplement parce que le fond est transparent et que j’aime bien admirer les mouvements.
Nouveau ici. oui, mais c’est surtout que je préfère avoir une seule et unique montre que je porte en permanence. Et puis, il y aussi l’aspect financier, j’ai pas spécialement envie d’avoir pour 10k€ de montres dans un tiroir (mais c’est un choix perso et un autre débat)
j’ai pris Hésalite pour le côté historique et pour le « visuel » sachant que le jour où je voudrai changer et voir le mouvement je pourrai toujours trouver un fond saphir adaptable.
pour les mouvements, je ne sais pas mais j’imagine que la seule différence est l’ajout d’un module phase de lune (tu trouveras facilement des photos des 2 mouvements sur le net) .
16 octobre 2017 à 6h54 #420003705964pecoste
Membre- StevenSeagull a écrit:
- Nouveau ici. oui, mais c’est surtout que je préfère avoir une seule et unique montre que je porte en permanence.
Ah mais c’est tout à ton honneur.

C’est juste que les tentations sont tellement fréquentes par ici…
__________________________________
La nature a horreur du vide, et ma boîte à montres aussi. @pecoste sur Instagram16 octobre 2017 à 7h06 #420003705965didicargo
Membre- pecoste a écrit:
-
Ah mais c’est tout à ton honneur.

C’est juste que les tentations sont tellement fréquentes par ici…
depuis le 25 Août je ne porte que ma Speed Pro ( et mon Apple Watch au golf) ..
Mais ça ne durera pas ..
16 octobre 2017 à 7h13 #420003705966fredperry63
MembreIl y avait dans les PA une version hésalite/saphir à vendre …
16 octobre 2017 à 10h06 #420003705967StevenSeagull
MembreJ’en cherche une de 2014 uniquement.
Sinon c’est trop facile
16 octobre 2017 à 12h29 #420003705952Pile
Membrepour Stevenseagull :
Au temps pour moi je me suis trompé de modèle à propos de ton choix, il est vrai que sur celui qui te fait hésiter il n’y a pas de paréidolie.
Je préfère la moonwatch qui est plus « pure » esthétiquementIl n’ en reste passions que pour toutes les autres chronos ayant le cadran de la phase de lune en bas me donnent l’ impression de me faire la gueule
17 octobre 2017 à 4h12 #420003705968StevenSeagull
MembreEn tout cas, grâce à vos diverses interventions, mon avis sur la moonphase a évolué:
* moins d’interrogations quant à la « légitimité ». C’est une speed, l’essentiel est qu’elle me plaise
* un problème de lisibilité du cadran supérieur. A voir en vrai pour bien m’en rendre compte.Donc je laisse filer celle que j’avais repéré car elle est trop loin de chez moi, un peu chère et n’a qu’un bracelet cuir.
et je poursuis mes recherches, indifféremment avec ou sans lune.Pour ce qui est des épaisseurs, j’ai réussi à trouver la réponse : les 2 font la même épaisseur: 14mm
17 octobre 2017 à 5h07 #420003705969didicargo
Membrebonne recherche , dans tous les cas tu auras une super montre

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.