- Ce sujet contient 40 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 5 mois.
-
Messages
-
Ce n’est pas faux
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- StevenSeagull a écrit:
- je tombe sur une version Speedmaster Professional, 42mm
Là aussi c’est une légende.
La Moonwatch Pro est en réalité à 40mm de diamètre cadran et lunette.
Il faut mettre le pied à coulisse sur le boitier droite-gauche en passant entre les poussoirs pour trouver 42.
Si on le positionne haut-bas c’est 40.Merci pour ces premières réponses.
Ok pour la légende, c’est vrai que chacun fait bien ce qu’il veut avec son poignet.
Laissons la lune de côté, la Speed demeure quand même une icône dans le domaine de l’horlogerie. Ce que je voudrais savoir, c’est si la version phase de lune participe à la légende ou si c’est une hérésie marketing ? Je sais bien qu’il n’existe pas de vérité absolue, mais je récolte les avis avant de me faire ma propre opinion.- didicargo a écrit:
- un truc auquel penser si tu as plusieurs montres.. la remise à date de la phase de lune prendra beaucoup plus de temps que la simple remise à l’heure de la moonwatch..
Est-ce si galère que cela ? Comment s’effectue le reglage de la phase de lune ? Est-ce qu’il y a un petit correcteur comme c’est le cas sur les Longines par exemple ?
- Skyranger a écrit:
- Là aussi c’est une légende.
La Moonwatch Pro est en réalité à 40mm de diamètre cadran et lunette.
Il faut mettre le pied à coulisse sur le boitier droite-gauche en passant entre les poussoirs pour trouver 42.
Si on le positionne haut-bas c’est 40.
En fait, peut importe le diamètre exact. J’ai pu essayer une moonwatch et elle m’allait bien. Est-ce que c’est le même boitier pour la version phase de lune ? Quid de l’épaisseur ?
- uwsearch a écrit:
- La moonwatch avec phases de lune n’a aucune légitimité, encore auraient-ils mis des phases de terre, j’aurais compris, mais quel intérêt pour Buzz d’avoir des phases de lune sur la lune
Hé ben pour faire le buzz justement !
la paréidolie visible sur moonphase me donne toujours l’impression que celle ci fait la gueule.
Regardez bien : les 2 cadrans latéraux sont les yeux et en dessous la « bouche » de la phase de lune a les coins tombants.
Je déteste le chronos monophase quels qu’ils soient pour cette raison, je ne supporterai pas qu’une montre me fasse la gueule à chaque fois que je la regarde.
définitivement la moonwatch
le réglage pas plus compliqué poussoir pour la date et poussoir pour la phase de lune mais à refaire à chaque fois ..
- Pile a écrit:
- la paréidolie visible sur moonphase me donne toujours l’impression que celle ci fait la gueule.
Regardez bien : les 2 cadrans latéraux sont les yeux et en dessous la « bouche » de la phase de lune a les coins tombants.
Je déteste le chronos monophase quels qu’ils soient pour cette raison, je ne supporterai pas qu’une montre me fasse la gueule à chaque fois que je la regarde.
définitivement la moonwatch
Marrant ton impression, c’est vrai que ça donne un peu cette impression. Mais là en l’occurrence, je parlais de cette version de phase de lune. Du coup, elle aurait la « bouche » sur le front
Par contre, c’est étrange mais sur le site d’Omega, la phase de lune est 100€ moins chère alors qu’elle a 2 complications en plus
Parce qu’elle se vend moins bien.
D’ailleurs je pensais qu’elle était arrêtée depuis belle lurette.__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.Bonjour à tous,
après passage chez mon AD pour voir la nouvelle AquaTerra, j’en ai profité pour essayer les Speedmaster. J’ai été séduit par cette montre alors que jusqu’à présent, les photos ne m’ont jamais emballé et elle n’a même pas la date. J’ai aussi confirmé que la version 44mm est vraiment trop grosse pour mon poignet alors que la 42 passe bien. Dommage car j’aime bien la phase de lune
Une idée a alors germé dans un coin de ma tête : acheter une Speed de l’année de naissance de mon fils. J’ai lancé mes recherches en me limitant uniquement aux Speed classiques, celles qui ont ce petit lien avec l’expédition lunaire. Petit arrangement avec l’histoire, je m’autorise quand même la version saphir, parce que c’est bien dommage de cacher ce mouvement surtout que pour une fois, il n’y a pas un rotor qui gène au milieu.En élargissant un peu les critères de recherches, je tombe sur une version Speedmaster Professional, 42mm mais avec la date et la phase de lune. Bingo ! diamètre qui me sied, date & phase de lune. Mais … on s’éloigne un peu du côté de la légende.
D’où ma première interrogation. Selon vous, cette version de speed avec phase de lune et date est-elle aussi légitime que la moonwatch ? (sachant que de toute façon je m’étais autorisé une largesse quant verre et au fond)
Ensuite, au-delà de la légitimité, quelles différences physiques entre ces 2 montres :
- à priori même boitier
- quels mouvements pour les 2
- ont-elles la même épaisseur ?
Merci à vous pour votre aide
La moonwatch avec phases de lune n’a aucune légitimité, encore auraient-ils mis des phases de terre, j’aurais compris, mais quel intérêt pour Buzz d’avoir des phases de lune sur la lune
- StevenSeagull a écrit:
- Selon vous, cette version de speed avec phase de lune et date est-elle aussi légitime que la moonwatch ?
Tu fais comme tu as envie, il n’y a aucune légitimité dans le domaine commercial, et il faut arrêter de délirer: la conquête spatiale est une immense aventure, dont la Speed n’est qu’un point de détail parmi des milliers d’autres, et des dizaines de milliers qui ne furent pas des détails..
Ceci étant, si tu es accroc aux symboles, forcément la seule moonwatch pro ne peut être avec date et phase de lune…
le modèle moonwatch phase de lune me gêne au niveau lisibilité avec l’aiguille du chrono (quand il est en position neutre) toujours au milieu de la phase de lune et l’aiguille de la date qui passe devant aussi , perso ça me gêne..
le nouveau modèle avec la phase de lune en bas du cadran est mieux faite à mon sens.
par contre niveau légitimité, même si je n’ai fait aucune entorse de mon côté ( hésalite) , chacun fait ce qui lui plait.
EDIT : un truc auquel penser si tu as plusieurs montres.. la remise à date de la phase de lune prendra beaucoup plus de temps que la simple remise à l’heure de la moonwatch..
sur la photo le chrono « tourne » et l’aiguille de date est en bas ( sans doute volontairement pour montrer la phase de lune) mais chrono à l’arrêt et aiguille de date dans la partie haute , la phase de lune est masquée partiellement, je n’aime pas.
Je partage ces points de vue et je pense que si tu prends la phase de lune tu seras toujours tenté par la classique qui est quand même l’un des chronos les plus réussis.
__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.