- Ce sujet contient 41 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 4 mois.
-
Messages
-
Moi je suis un inconditionnel du modèle pro hésalite fond plein. C’est le modèle « originel ». Bien entendu, toutes les autres sont magnifiques. Auto, saphir / saphir, moon phase, Shumacher, …etc. Mais pour un cadeau, et pour une première montre, c’est plutôt pas mal d’avoir LA speedmaster.
Et si à 16 ans on lui offre ça, je ne me fais pas de soucis pour lui, et je pense qu’il aura très rapidement d’autres montres dont la moon si vraiment elle lui plait…- thierryGMT a écrit:
- Et si à 16 ans on lui offre ça, je ne me fais pas de soucis pour lui, et je pense qu’il aura très rapidement d’autres montres dont la moon si vraiment elle lui plait…
Allons soyons fou, ..
Une moon à 16 ans, les parents ont de la chance qu’il ai pas voulu une daytona ..
- raph a écrit:
- Je possède les deux.
Ce sont deux montres pas mal différentes au final … L’une plexi, case back en acier fait plutot tool watch.
L’autre double saphir, mouvement décoré, cerclage & PDL est plutôt une version habillée de la speed. Le cuir lui va de ce fait mieux.On peut donc facilement posséder les deux car elles sont très complémentaires.
Donc AMHA ton choix doit se porter sur l’utilisation que tu veux en faire … Tool ou habillé
Elles sont complémentaires certe, mais la Moonphase de 1986 se fait rare en occasion (1300 exemplaires seulement).
Il y avait également vers cette époque là une Speed Moonphase avec un boitier aux formes assez rondouillardes et qui a salement vieilli AMA (et elle aussi assez peu diffusée).- PP3940 a écrit:
- Elles sont complémentaires certe, mais la Moonphase de 1986 se fait rare en occasion (1300 exemplaires seulement).
Il y avait également vers cette époque là une Speed Moonphase avec un boitier aux formes assez rondouillardes et qui a salement vieilli AMA (et elle aussi assez peu diffusée).
la TI 345.0810 en 400 exos et la TA 345.0810 en 300 exos (source chuck "rip" maddox)
cadran noir / cadran blanc dites "les teutonnes". un dessin disons… difficile.
plus récemment :
la version or blanc / cadran blanc / aiguilles bleuies
la version acier / cadran blanc / aiguilles BA bleues…
la version squelette (anecdotique…)Å
- Mnementh a écrit:
- Il y a certainement une « évolution » de la boite mais aussi parfois ces usures.
Å
un peu les 2 certainement
- Mnementh a écrit:
-
- PP3940 a écrit:
- Elles sont complémentaires certe, mais la Moonphase de 1986 se fait rare en occasion (1300 exemplaires seulement).
Il y avait également vers cette époque là une Speed Moonphase avec un boitier aux formes assez rondouillardes et qui a salement vieilli AMA (et elle aussi assez peu diffusée).
la TI 345.0810 en 400 exos et la TA 345.0810 en 300 exos (source chuck « rip » maddox)
cadran noir / cadran blanc dites « les teutonnes ». un dessin disons… difficile.
Å
Jamais entendu parler de celles là …
Des photos peut-être ?J’adore la Pro. C’est celle que je porte le plus souvent : sobre, lisible, je l’adore.
J’ai reluqué la Moon au moment de l’achat. Mais je n’arrive pas à me faire à un détail : la seconde centrale qui obstrue la lecture de la date et de la phase de lune. "Fais tourner le chrono!" j’entends au fond… Mais moi, le chrono je ne le fait tourner que quand je m’en sers pour mesurer un temps…
Bref, je la trouve superbe, mais quelque chose me chifonne vraiment, comme si ce cadran avait été placé là un peu au hasard…
Pourquoi ne pas inverser avec la petite seconde ou le totaliseur d’heure? la refonte obligatoire du calibre me direz vous. Ok, mais elle le vaut bien cette montre!Charles
- raph a écrit:
-
- Mnementh a écrit:
-
- PP3940 a écrit:
- Elles sont complémentaires certe, mais la Moonphase de 1986 se fait rare en occasion (1300 exemplaires seulement).
Il y avait également vers cette époque là une Speed Moonphase avec un boitier aux formes assez rondouillardes et qui a salement vieilli AMA (et elle aussi assez peu diffusée).
la TI 345.0810 en 400 exos et la TA 345.0810 en 300 exos (source chuck « rip » maddox)
cadran noir / cadran blanc dites « les teutonnes ». un dessin disons… difficile.
Å
Jamais entendu parler de celles là …
Des photos peut-être ?
en noir :
source : voir lien ci-dessousen blanc :
source : voir lien ci-dessousLe thread illustré ici : http://forums.watchuseek.com/showthread.php?mode=hybrid&t=128693 c’est spécial comme dessin mais bon… c’est rare … vous noterez sur la version blanche l’apparition du disque de lune en relief.
Å
- charloug a écrit:
- J’adore la Pro. C’est celle que je porte le plus souvent : sobre, lisible, je l’adore.
J’ai reluqué la Moon au moment de l’achat. Mais je n’arrive pas à me faire à un détail : la seconde centrale qui obstrue la lecture de la date et de la phase de lune. « Fais tourner le chrono! » j’entends au fond… Mais moi, le chrono je ne le fait tourner que quand je m’en sers pour mesurer un temps…
Bref, je la trouve superbe, mais quelque chose me chifonne vraiment, comme si ce cadran avait été placé là un peu au hasard…
Pourquoi ne pas inverser avec la petite seconde ou le totaliseur d’heure? la refonte obligatoire du calibre me direz vous. Ok, mais elle le vaut bien cette montre!Charles
Déclenches le chrono et arrêtes l’aiguille à 30 secondes, ainsi tu pourras admirer la lune et le cadran ne sera pas déséquilibré!
- martial a écrit:
- j’ai longuement hésité avant de prendre la moonphase en ce qui me concerne et je n’ai jamais regretté depuis: la montre est aussi confortable que la classique, le cadran est certes un peu plus chargé mais reste d’une lisibilité exceptionnelle et la phase de lune ajoute ce petit supplément d’âme qui manque, AMHA, à la pro classique (les reflets bleutés du disque de lune sont magnifiques sous certains angles). En plus il y a la date sur la moonphase, ce qui est très pratique. L’étanchéité de la moonphase est peut être un peu moins bonne mais bon, vu que la montre ne voit jamais l’eau car montée 99% du temps sur croco (qui lui va à ravir d’ailleurs). Et puis la speed n’est pas une plongeuse de toute façon.
Bref, essaye longuement les deux et quand tu es prêt, prends celle qui te fait le plus vibrer. Dans les deux cas, tu ne le regretteras pas!Martial
Tout à fait d’accord : La moonphase a aussi l’intérêt de la date + le bracelet cuir lui va vraiment bien.
C’est la première belle montre que je me suis offert, et je ne le regrette vraiment pas.
Seul petit inconvénient : si tu ne penses pas à la remonter toutes les 42 heures (à peu près), il faut rerégler la phase de lune si tu es maniaque… C’est pas difficile mais un peu gonflant à la longue.
Son super-aspect mérite ce petit effort.- Mnementh a écrit:
- Il faut « ritualiser » le remontage… soir ou matin, toujours au même moment en faisant telle action quotidienne.
Ca va tout seul ensuite.
Å
C’est un rituel que je n’apprécie pas plus que ça.
Mais disons que ça permet au moins d’être concentré sur la montre un petit moment, et donc de l’admirer.- Mnementh a écrit:
- Il faut « ritualiser » le remontage… soir ou matin, toujours au même moment en faisant telle action quotidienne.
Ca va tout seul ensuite.
Å
C’est un rituel matinal que j’adore personnellement.
C’est prendre le temps pour une fois. Un petit écart dans le monde du tout automatique où beaucoup de gestes ont perdu de le sens et sont devenus simplement mécanique.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.