- Ce sujet contient 45 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 8 mois.
-
Messages
-
- starsky a écrit:
- Je reviens sur mon précédant post.
N’allez pas croire à me lire non plus qu’il ne faut pas se méfier de la radioactivité.
On a tous en mémoire quelques faits militaire et accidents que nous n’aimerions pas revivre.
Il faut prendre ces précautions et savoir de quoi on parle c’est tout.
Il y a plusieurs éléments et phénomènes radioactifs sur terre qui sont peu à extrêmement dangereux.Allé, le Tritium contenu dans vos tocantes, vous n’avez rien à craindre mais je ne vous conseille pas d’avaler votre set d’aiguilles c’est tout.
tu arrives à la même conclusion que moi
c’est marrant
c’est pas dangereux mais quand même…L’espion russe Litvinenko a été liquidé à londres avec du polonium.
le polonium est aussi arrété par une simple feuille de papier.
mais le probleme quand on l’ingere c’est qu’il est en contact direct avec les tissus humains. (il n’y a plus de feuille de papier entre)Le tritium ingeré pour X raison (!) serait lui aussi en contact direct avec les tissus. C’est pas génial. imagine qu’il se dépose ensuite dans une partie du corps où il peut stagner quelques années (un appendice, un diverticule, etc…)
Scientifiquement, il faudrait donc connaître la quantité de tritium en contact direct avec des tissus et le délai pour commencer à observer une dégradation de ceux-ci.
Perso j’ai pas la réponse.
- Frenchie a écrit:
-
- starsky a écrit:
- Je reviens sur mon précédant post.
N’allez pas croire à me lire non plus qu’il ne faut pas se méfier de la radioactivité.
On a tous en mémoire quelques faits militaire et accidents que nous n’aimerions pas revivre.
Il faut prendre ces précautions et savoir de quoi on parle c’est tout.
Il y a plusieurs éléments et phénomènes radioactifs sur terre qui sont peu à extrêmement dangereux.Allé, le Tritium contenu dans vos tocantes, vous n’avez rien à craindre mais je ne vous conseille pas d’avaler votre set d’aiguilles c’est tout.
tu arrives à la même conclusion que moi
c’est marrant
c’est pas dangereux mais quand même…L’espion russe Litvinenko a été liquidé à londres avec du polonium.
le polonium est aussi arrété par une simple feuille de papier.
mais le probleme quand on l’ingere c’est qu’il est en contact direct avec les tissus humains. (il n’y a plus de feuille de papier entre)Le tritium ingeré pour X raison (!) serait lui aussi en contact direct avec les tissus. C’est pas génial. imagine qu’il se dépose ensuite dans une partie du corps où il peut stagner quelques années (un appendice, un diverticule, etc…)
Scientifiquement, il faudrait donc connaître la quantité de tritium en contact direct avec des tissus et le délai pour commencer à observer une dégradation de ceux-ci.
Perso j’ai pas la réponse.
Salut,
Le Polonium n’est pas du Tritium et à d’autres propriétés.
Si tu avais lu attentivement mon précédent post tu aurais vu que j’ai écris que contrairement à ton Polonium, le Tritium ne se fixe pas sur le tissu de la même manière que le Polonium et s’élimine de manière naturelle par le corps humain. C’est ça la période biologique.Ma conclusion est d’être informé et de ne pas dire n’importe quoi.
La radioactivité ça peut être dangereux et ça peut aussi sauver des vies.
Cordialement.
Corrigez moi (mais pas trop fort SVP) si je dis une bétise mais il me semble que l’interdiction des substances radioactives sur les cadrans était plutôt destinée à protéger les cadraniers qui étaient en contact direct avec les produits radioactifs non?
Alors, le tritium est confiné tant que la montre est suffisament étanche, en cas de verre fendus ou de fond déboité, on est irradié au tritium, une exposition courte ne pose à priori pas de probléme.
En fait les outils de calcul des risque biologique c’est comme le loto, vous jouez un billet (vous venez de casser le saphir de votre tocante), vous avez une chance infime de gagner.
Vous jouer 1 million de billet (vous étes liquidateurs à tchernobyl ou tcheliabinsk), vous avez de bien meilleur chance de gagner, mais meme là c’est pas sur.Au quotidien, vous risquez plus des irradiations avec comme le faisait remarquer Dynamo et KaptainKarott, avec du GSM et du Wifi/Bluethooth.
Le Wifi/Blutooth (seul la puissance d’émissions change pas la fréquence) , la norme se situe autour de 2.45 Ghz, soit la fréquence des four à micro onde (à la Jirinowsky style)…
Et plein d’écolos/bobo raffolent des réseaux sans fil alors que ca va étre une des scandale majeur de santé publique d’ici 20ans.
Sachant que les four à micro onde sont à virer de chez vous.Dans le meme optique, éviter trop de fruits et légumes frais c’est plein de pesticide…
Puis éviter de courir en ville avec la pollutions des bagnoles c’est vraiment mauvais.
Bref en matière de santé publique la vérité est ailleurs.
Eviter de prendre votre bagnole, ca pollue, mangez pas trop sains et pas trop propre, baisez beaucoup (surtout pour les hommes ca évite le cancer de la prostate), virer vos réseaux sans fil et surtout arrétez les tartines au tritium dans votre chocolat le matin.
Bonjour à tous,
Certes le risques est très bas si on porte de telles montres, mais il ne faut pas oublier les rejets dans le Rhône qui ont été assez élevés par les exploitants , et donc des conséquences possibles dans l’environnement animale et végétal … avec des accumulations non négligeables
Il est possible qu’il reste encore des stock de tritium dans la nature, c’est pourquoi il faut rester vigilant …
- Tsarounet a écrit:
- Bonjour à tous,
Certes le risques est très bas si on porte de telles montres, mais il ne faut pas oublier les rejets dans le Rhône qui ont été assez élevés par les exploitants , et donc des conséquences possibles dans l’environnement animale et végétal … avec des accumulations non négligeables
Il est possible qu’il reste encore des stock de tritium dans la nature, c’est pourquoi il faut rester vigilant …
Et dans 24 ans il ne restera plus rien.
- Tony a écrit:
- OUEPPPPPPPPPPPPPP
ils disent également:
"La durée de vie du tritium est limitée : tous les 7 ou 8 ans, des montres doivent être retraitées pour continuer à briller."
la mienne étant de 93.. et je la porte depuis janvier, cool tout va bien.
il est temps de resortir la mienne pour savoir si les aiguilles brillent toujours ou non , je l’ai achetée en 1995 …
- domingo chavez a écrit:
-
- Tsarounet a écrit:
- Bonjour à tous,
Certes le risques est très bas si on porte de telles montres, mais il ne faut pas oublier les rejets dans le Rhône qui ont été assez élevés par les exploitants , et donc des conséquences possibles dans l’environnement animale et végétal … avec des accumulations non négligeables
Il est possible qu’il reste encore des stock de tritium dans la nature, c’est pourquoi il faut rester vigilant …
Et dans 24 ans il ne restera plus rien.
Certes, je dirais plus de 24ans, mais en attendant ça peut toujours s’accumuler dans la chaîne trophique jusque dans nos assiettes
- Tsarounet a écrit:
- Bonjour à tous,
Certes le risques est très bas si on porte de telles montres, mais il ne faut pas oublier les rejets dans le Rhône qui ont été assez élevés par les exploitants , et donc des conséquences possibles dans l’environnement animale et végétal … avec des accumulations non négligeables
Il est possible qu’il reste encore des stock de tritium dans la nature, c’est pourquoi il faut rester vigilant …
Oh la belle verte!
C’est bien, reste vigilant, tsarevitch, on compte sur toi…
Par contre essaye d’éviter de déterrer les vieux topic radio-crétino-actifs, c’est pas bon pour notre environnement intellectuel
- Tsarounet a écrit:
- ..
Certes, je dirais plus de 24ans,
Ben non. 12 ans c’est la demie vie du tritium justement.
Domingo il dit pas que des bétises.
Voilà voilà..- Tsarounet a écrit:
- ..
mais en
attendant ça peut toujours s’accumuler dans la chaîne trophique jusque
dans nos assiettes
C’est pour ça que je suis très vigilant quand je mange du végétarien…
H3 grosseiko : "Ho Put…..J’ ai un troisième bras qui pousse !!….!?………….???……………………;;;…………….. !!!! Ha…non !"
Ben c’est pratique pour porter une montre de plus !
Alain- h trois a écrit:
-
- Tsarounet a écrit:
- Bonjour à tous,
Certes le risques est très bas si on porte de telles montres, mais il ne faut pas oublier les rejets dans le Rhône qui ont été assez élevés par les exploitants , et donc des conséquences possibles dans l’environnement animale et végétal … avec des accumulations non négligeables
Il est possible qu’il reste encore des stock de tritium dans la nature, c’est pourquoi il faut rester vigilant …
Oh la belle verte!
C’est bien, reste vigilant, tsarevitch, on compte sur toi…
Par contre essaye d’éviter de déterrer les vieux topic radio-crétino-actifs, c’est pas bon pour notre environnement intellectuel
- Tsarounet a écrit:
- ..
Certes, je dirais plus de 24ans,
Ben non. 12 ans c’est la demie vie du tritium justement.
Domingo il dit pas que des bétises.
Voilà voilà..- Tsarounet a écrit:
- ..
mais en
attendant ça peut toujours s’accumuler dans la chaîne trophique jusque
dans nos assiettes
C’est pour ça que je suis très vigilant quand je mange du végétarien…
H3
Je sais que 12ans c’est la demis vie, mais il en reste la moitié au bout de 12ans, puis 1/4 etc …. ^^
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.