- Ce sujet contient 48 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 5 mois.
-
Messages
-
- antoine a écrit:
-
- Sissou a écrit:
- vraiment superbe! j’aime beaucoup les montres armani.
raymond mon charcutier en a une , c’est un homme sur, au gout affirmer.
quelle intervention géniale, une bien belle critique objective, censée…félicitations
Antoine
d’accord avec toi, et surtout sissou, on ne "dégomme pas" la France profonde avec un message bourré de fautes d’orthographe…
c’est un homme "sûr" au "goût" "affirmé"…
Soyons plus constructifs…
Ah mais Sissou a son style a lui, faut pas s’engatser pour si peu… Cette rectangulaire est pas mal du tout !
J’aime bien Sissou, j’aime bien la virulence gratuite, parce que faudrait voir à arréter la déconne, un fabricant de costume de "luxe" qui se diversifie en sortant des montres à mouvements chinois…
Quite à acheter chinois
, autant se payer une vrai montre chinoise… Il y a quelques mois, un post ou l’on dit du bien de ce type de montre se serait fait stratoflammer.
Maintenant on dit du bien d’une montre Armani.
Y baisse ce forum, y baisse…
- PIFPAF a écrit:
- J’aime bien Sissou, j’aime bien la virulence gratuite, parce que faudrait voir à arréter la déconne, un fabricant de costume de "luxe" qui se diversifie en sortant des montres à mouvements chinois…
Quite à acheter chinois
, autant se payer une vrai montre chinoise… Il y a quelques mois, un post ou l’on dit du bien de ce type de montre se serait fait stratoflammer.
Maintenant on dit du bien d’une montre Armani.
Y baisse ce forum, y baisse…
Qu’est ce qui te gène dans le fait qu’un costummier "produise" des montres ?
Est ce moins légitime qu’un malletier ? Un sellier ?
Et Channel, c’est quoi déjà comme secteur d’activité originellement ?
La bijouterie ? Elle est sympa cette Sub en céramique non ?
Et Dior ?Alors quoi ?
Eux oui, mais Armani, non.
En tous cas, pas en Chine…Sachant que toutes les marques suisses délocalisent en Chine, autant
tout faire sur place, ça fait moins de trajets !Il y a quelques années, disons, 3, personne n’aurait discuté de ça sur ce Forum.
Il n’existait pas…Les choses évoluent, et c’est intéressant de regarder tout ce qui se fait,
d’être currieux, plutôt que d’assener des jugements définitifs et qualitatifs.
Enfin, c’est mon approche d’amateur. J’aime les montres. Pas la provenance.
Mon égo ne souffre pas en possédant une Armani.Je trouve dommage ce manque d’ouverture d’esprit.
Tout comme les collibets du genre "montre de garçon de café",
les "ETA c’est de la merde", et les ce n’est pas un mouvement "in house",Donc, et je présente mes excuses à tous, mais je participe à la baisse
du niveau de FAM.Pardon.
Don
Le problème vient peut-être du fait que tout le monde associe Chinois à mauvaise qualité…
Certes, il y a du très mauvais…mais je ne pense pas que l’on puisse généraliser pour autant… On doit pouvoir trouver du mouvement chinois de très bonne qualité.donaccoustic
- Citation :
- Qu’est ce qui te gène dans le fait qu’un costummier "produise" des montres ?
Est ce moins légitime qu’un malletier ? Un sellier ?
Et Channel, c’est quoi déjà comme secteur d’activité originellement ?
La bijouterie ? Elle est sympa cette Sub en céramique non ?
Et Dior ?
Ben pour toutes ces marques, globalement je trouve ca naze.
Je suis bassement rétrograde, j’aime bien les fabricants de voitures qui font des voitures et pas des stylos ou des portes clefs "Posche design", les bijoutiers qui font des bijoux, je ne suis pas un grand fan de Cartier horlogerie par exemple…
Meme si certains d’entre eux s’en sortent mieux, comme Dior ou Chanel ou cartier (meme si c’est un peu différent), en général c’est pas terrible voir Hermès ou Armani ou CK, etc etc…
Leur problème de fond est qu’ils doivent d’une part s’adapter à une marque et à son historique…
Mais pas seulement aussi à des crétins des écoles de marketing , le tout sans grande culture horlogère et sans ame au final, on arrive à des produits qui "pollue" le marché sans y apporter grand chose. J’aime les marques de montres qui font uniquement des montres meme si c’est avec des 7750…
- Citation :
- Mon égo ne souffre pas en possédant une Armani.
Pour aller au bout de ma logique je préfère posséder une Vostok et un Casio pour le budget d’une Armani…
- Citation :
- Je trouve dommage ce manque d’ouverture d’esprit.
Tout comme les collibets du genre "montre de garçon de café",
les "ETA c’est de la merde", et les ce n’est pas un mouvement "in house",
.
Je suis ouvert d’esprit je rève de me payer une Big bang avec un 7750 inside, mais il y a un vrai esprit une vrai démarche horlogère, Biver ou d’autres (richard Milles, Journe, le patron de vostok) aime les montres contrairement aux patrons de groupes de luxe qui aime l’argent…
Il ne faut pas en vouloir à Sissou, il est entier et dit ce qu’il pense.
Après, je trouve également que les arguments de donaccoustic se tiennent. J’ajouterai juste, il faut de tout pour faire un monde (et donc un forum) donc tous les avis sont les bienvenus et bien sûr les goûts !
euuuhhhh…. ca avait capte mon attention: porsche design n’a en fait rien a avoir avec porsche automobiles (meme si au depart le fondateur venait de la meme famille)
- PK a écrit:
- Il ne faut pas en vouloir à Sissou, il est entier et dit ce qu’il pense.
Après, je trouve également que les arguments de donaccoustic se tiennent. J’ajouterai juste, il faut de tout pour faire un monde (et donc un forum) donc tous les avis sont les bienvenus et bien sûr les goûts !
Mais évidement qu’il faut de tout pour discuter ensemble.
Si nous êtions tous du même avis…Mais, et il y a un mais.
Les raisonnements à l’emporte pièce, les affirmations "pour dire comme les autres", ça ne permet pas l’échange.Sur un autre post, j’ai demandé la raison pour laquelle les mouvements ETA
étaient aussi méprisés.
Personne ne semble pouvoir (vouloir) répondre.
Pourtant il est de bon ton de s’en moquer.
Juste de bon ton.
Ce n’est fondé sur rien de tangible.A+,
Don
Donc opposons nous sans œillères, et sans peur de ne pas dire comme…
- bmihnea a écrit:
- euuuhhhh…. ca avait capte mon attention: porsche design n’a en fait rien a avoir avec porsche automobiles (meme si au depart le fondateur venait de la meme famille)
Bien sûr que cela a à voir.
C’est la même famille !
Le designer c’est Fredinant Porsche, le fils du fondateur.
Et auteur de la 911 originelle.
Il y a eu récement une série spéciale livrée ave une petite 911 Minichamps
enfin, une petite voiture au 1/48ème.
Les montres Porsche Design, produites par Eterna (propiété de Porsche)
ont un rotor sensé reprendre le design d’une jante de 911 (sauf que je ne vois pas quelle 911).Voilà, comme proximité horlogerie-automobile, il n’y a pas plus proche !
A+,
Don
- donaccoustic a écrit:
-
- PK a écrit:
- Il ne faut pas en vouloir à Sissou, il est entier et dit ce qu’il pense.
Après, je trouve également que les arguments de donaccoustic se tiennent. J’ajouterai juste, il faut de tout pour faire un monde (et donc un forum) donc tous les avis sont les bienvenus et bien sûr les goûts !
Mais évidement qu’il faut de tout pour discuter ensemble.
Si nous êtions tous du même avis…Mais, et il y a un mais.
Les raisonnements à l’emporte pièce, les affirmations "pour dire comme les autres", ça ne permet pas l’échange.Sur un autre post, j’ai demandé la raison pour laquelle les mouvements ETA
étaient aussi méprisés.
Personne ne semble pouvoir (vouloir) répondre.
Pourtant il est de bon ton de s’en moquer.
Juste de bon ton.
Ce n’est fondé sur rien de tangible.A+,
Don
Donc opposons nous sans œillères, et sans peur de ne pas dire comme…
PERSONNE ICI ne méprise les mouvements ETA. Tout le monde sait que ce sont des mouvements fiables, précis et faciles à réparer car répandus.
Mais là où cela pose problème c’est de voir des marques vendant des calibres trés répandus à du prix de l’exclusif. C’est tout.
Quand on dit : oui mais c’est un calibre ETA… ce n’est pas une critique du calibre ETA mais une constatation de la non correspondance entre les prétentions tarifaires de la marque et ce qu’il y a dedans.
Depuis que je suis sur le forum, je n’ai jamais vu quelqu’un dire qu’un calibre ETA c’est de la bouse. Où alors j’ai mal lu.
- donaccoustic a écrit:
-
- PK a écrit:
- Il ne faut pas en vouloir à Sissou, il est entier et dit ce qu’il pense.
Après, je trouve également que les arguments de donaccoustic se tiennent. J’ajouterai juste, il faut de tout pour faire un monde (et donc un forum) donc tous les avis sont les bienvenus et bien sûr les goûts !
Mais évidement qu’il faut de tout pour discuter ensemble.
Si nous êtions tous du même avis…Mais, et il y a un mais.
Les raisonnements à l’emporte pièce, les affirmations "pour dire comme les autres", ça ne permet pas l’échange.Sur un autre post, j’ai demandé la raison pour laquelle les mouvements ETA
étaient aussi méprisés.
Personne ne semble pouvoir (vouloir) répondre.
Pourtant il est de bon ton de s’en moquer.
Juste de bon ton.
Ce n’est fondé sur rien de tangible.A+,
Don
Donc opposons nous sans œillères, et sans peur de ne pas dire comme…
tout à fait d’accord avec toi ! maintenant la mode ce sont les mouvements de manufacture comme on dit. d’accord, mais il y a peu beaucoup de fabricant étaient alimentés par zenith ou jaeger…et même les plus grandes marques. Celà faisait elle d’elles des montres bas de gamme ?
Moi, celà ne me choque pas et le mouvement "manufacture" in house ets profondément marketing !!!
Qui fabrique le spiral ? les aiguilles ? Bref c’est toujours amusant de voir les posts qui se battent contre celà et qui en plus sont agressifs envers les services marketing car ce sont justement ces servciues marketing qui utilisent à fond le concept de mouvement "in house" pour accroître les prix d’une manière incroyable !!!
C’est un peu comme se battre contre l’impérialisme américain en défilant en baskets Nike
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.