FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Montres magazine Collectionneur 2012
- Ce sujet contient 20 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
FURET, le il y a 13 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
25 décembre 2012 à 20h02 #420001955064
senator
Membre- Etarcos a écrit:
-
- GYROTOURBILLON a écrit:
- J’aime bien deux remarques pour l’achat d’une montre , faire un prêt à la consommation
, et l’autre est d’éviter les achats sur le net , mais plutôt de faire des négociations chez le vendeur
Bon pour les PA va falloir tirer le rideau
Le coup du prêt n’est vraiment pas si con… vu les fréquences et les pourcentages des augmentations… sujet maintes fois abordé ici, la plupart (et c’est bien français…) sont contre, alors que c’est finalement assez rationnel : un prêt à 4% vs des augmentations de 15% par an… le compte est vite fait.
Sans oublier le « petit » pourcentage de décote dès le lendemain de l’achat ,ça change un peu le résultat (financier) .Le plaisir reste le meme !
25 décembre 2012 à 21h02 #420001955065ZEN
Membre- alain2701 a écrit:
- Ce magazine est loin d’être parfait mais vaut largement les 80 pages de publireportages de La Revue des Montres…
Je dis cela tout en revendiquant être présent dans ce numéro de montres magazine 😉
Mais à un moment, la critique est facile quand elle est intéressée …Pour les incontournables, je pense que les montres évoquées feraient le bonheur des pseudo amateurs qui présentent les bouses dans le général…
Et les sites internet évoqués restent pour certains des fora ou des blogs qui font référence… Malgré tout…
On pourrait en parler longuement. Montres magazine n’est même pas maquetté comme de la presse…
Les incontournables sont juste contournables mais on aurait pu en citer des dizaines d’autres. Ton mépris pour ceux qui présentent les « Bouses » dans le général est à classer au même niveau de bétise que l’article de l’Express et s’il correspond à ton sentiment sur les « autres », alors oui tu as parfaitement ta place dans ce numéro.
Et pour les fora cités , oui , oui TZ french est une référence !
The Purist aussi à 72 000 dollars par marque et pour 2 ans le forum dédié, c’est une excellente référence. Tout cela est un peu téléphoné comme ton intervention ici d’ailleurs…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).25 décembre 2012 à 21h15 #420001955066deninou
MembreBonsoir a tous et bon Noël
Sans esprit de polémique et sans y avoir le moindre intérêt hormis ma passion, j ai tendance à considérer que « montres magazines » est la la moins mauvaise revue
Et j ai plaisir à le feuilleter tous les trimestresAprès, l esprit critique n est pas dans l ADN de cette revue mais bon la liberté de la presse ne se joue pas là…
25 décembre 2012 à 21h49 #420001955067vroum1750
MembreEt encore un petit coup pour l’Express, c’est ce qui s’appelle de la persévérance.
Sincèrement Zen, en toute franchise et sans agressivité, l’énergie que tu dépenses à descendre certains magazines et à en défendre dautres avec un manque de d’objectivité certain manquent de crédibilité.
Ce n’est à mon avis pas le meilleur moyen de mettre en avant ce que tu souhaites.
Voilà c’est dit, et ce n’est que mon avis.
25 décembre 2012 à 22h02 #420001955068ZEN
MembreJe n’ai pas ouvert ce sujet car je ne lis pas ce catalogue.
http://www.businessmontres.com/tag/roger-dubuis/feed
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).25 décembre 2012 à 22h26 #420001955069FURET
Membre- ZEN a écrit:
- Je n’ai pas ouvert ce sujet car je ne lis pas ce catalogue.
Tout est dit!
__________________________________
« Le prix s’oublie, la qualité reste! » (Les tontons flingueurs) -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.