- Ce sujet contient 36 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 8 mois.
-
Messages
-
- Jb000 a écrit:
- Ulysse Nardin HH?
…
Sur certains modeles : sans la moindre hesitation ! As-tu deja vu la Freak, la Sonata, …
- Phil10 a écrit:
-
Sur certains modeles : sans la moindre hesitation ! As-tu deja vu la Freak, la Sonata, …
Je ne connais effectivement pas
Dont acte
- deninou a écrit:
-
Hhhmmm
Jlc entrée de gamme pour ce QP ?
Mieux vaut lire cela que d être aveugle
Entrée de gamme, je ne le pense pas non plus. Maintenant, même si le débat est souvent considérer comme stérile, je ne suis pas certain que l’on puisse parler de HH dans le cas présent. En effet, les finitions du mouvement ne me semblent pas suffisantes (quoi que diront certains). De plus, même si j’aime les mouvements manuels, sur un QP, je trouve cela limite rédhibitoire (même si l’on a une réserve de marche conséquente sur ce mouvement).
De plus, le cadran est beaucoup trop chargé à mon goût. Ces petits indicateurs à 12h nuisent à l’esthétique de la pièce et ceci sans parler du sous-cadran indiquant les phases de lunes…
A noter encore que je préfère ce QP chez JLC et en or gris bien entendu 😉 même si le mouvement ne semble pas non plus présenter des finitions HH.
bonjour à tous,
je ne suis pas 100% d’accord avec tout ce que tu as écris, CalatravaCH, mais cela me semble parfaitement audible et lisible, contrairement à la remarque précédente
et vive la pluralité des goûts
Après, je trouve réducteur, même si c’est stérile comme débat ce que tu indiques d’ailleurs, de cantonner la HH à la finition et pas à la complication : je préfére avoir un QP qu’une trois aiguilles avec des pièces anglées …
moi, une montre qui gère le temps jusqu’en 2100 sans distorsion, cela me fascine et je ne suis pas loin de penser qu’avec le tourbillon et la sonnerie, c’est une trois plus belles complications qui existent
Bonjour,
Hé bien je peux vous faire part de mon expérience, j’ai une GO Sport Evolution QP au poignet depuis 1 an 1/2, je vais tous les jours au boulot en vélo (et parfois sur des chemins) et elle ne m’a plus quitté depuis mes 40 ans !
Elle est en acier (y compris le bracelet qui d’origine est en tissu) et équipée d’amortisseurs de choc incabloc.
Le QP est une fascination qui m’emballe toujours autant, et je peux vous dire que c’est un vrai plaisir de la porter tous les jours.
- deninou a écrit:
- bonjour à tous,
je ne suis pas 100% d’accord avec tout ce que tu as écris, CalatravaCH, mais cela me semble parfaitement audible et lisible, contrairement à la remarque précédente
et vive la pluralité des goûts
Après, je trouve réducteur, même si c’est stérile comme débat ce que tu indiques d’ailleurs, de cantonner la HH à la finition et pas à la complication : je préfére avoir un QP qu’une trois aiguilles avec des pièces anglées …
moi, une montre qui gère le temps jusqu’en 2100 sans distorsion, cela me fascine et je ne suis pas loin de penser qu’avec le tourbillon et la sonnerie, c’est une trois plus belles complications qui existent
propos également très censés
- Ed the Grocer reloaded a écrit:
- Pour un affichage different du QP, Roger Dubuis Sympathie bi retro …
Et effectivement, pas en acier.
Je suis peut être déformé, mais quand on commence à s’intéresser à des complications comme le QP, la recherche de l’acier me parait être non un snobisme , mais une recherche encore plus élitiste : ces montres ne sont pas faites pour les terrains de sport.
Et si on veut rester discret, l’or blanc ou le platine passent inaperçu dans le métro.
J’aime beaucoup ces sympathies ! Quel cadran !!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.