- Ce sujet contient 36 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 8 mois.
-
Messages
-
Pour un affichage different du QP, Roger Dubuis Sympathie bi retro …
Et effectivement, pas en acier.
Je suis peut être déformé, mais quand on commence à s’intéresser à des complications comme le QP, la recherche de l’acier me parait être non un snobisme , mais une recherche encore plus élitiste : ces montres ne sont pas faites pour les terrains de sport.
Et si on veut rester discret, l’or blanc ou le platine passent inaperçu dans le métro.
- Ed the Grocer reloaded a écrit:
- Pour un affichage different du QP, Roger Dubuis Sympathie bi retro …
Et effectivement, pas en acier.
Je suis peut être déformé, mais quand on commence à s’intéresser à des complications comme le QP, la recherche de l’acier me parait être non un snobisme , mais une recherche encore plus élitiste : ces montres ne sont pas faites pour les terrains de sport.
Et si on veut rester discret, l’or blanc ou le platine passent inaperçu dans le métro.
Je pense qu’il recherche l’acier ou titane pour des questions de légèreté/résistance.
L’or c’est beau mais juste le fait de la regarder tu la rayes ta montre alors bon…Après le fait d’avoir un QP « sport » je ne comprends pas trop non plus..les mouvements doivent aussi être assez « fragiles ».
Bon après chacun fait ce qu’il veut avec sa montre, ce n’est pas interdit d’aller faire du vtt avec un QP.- Thebestornothing a écrit:
- Je pense qu’il recherche l’acier ou titane pour des questions de légèreté/résistance.
L’or c’est beau mais juste le fait de la regarder tu la rayes ta montre alors bon…Après le fait d’avoir un QP « sport » je ne comprends pas trop non plus..les mouvements doivent aussi être assez « fragiles ».
Bon après chacun fait ce qu’il veut avec sa montre, ce n’est pas interdit d’aller faire du vtt avec un QP.
C’est en effet mon raisonnement. Pourquoi payer plus cher un métal plus fragile? Surtout depuis que j’ai appris que la RO ne pouvait être polie que 4 fois…
Par boitier typé sport, je ne signifie pas une montre pour faire du sport (activité de surcroît très limitée chez moi) mais un montre plus « jeune » et plus « polyvalente » que le traditionnel QP en or, réservé habituellement aux occasions.
Je pense qu’un QP devrait résister à la montée d’un escalier…
Je pense que certaines complications «méritent» certainement des métaux dits précieux (et qui le sont d’ailleurs) 😉 Mais chacun son avis.
De plus, l’acier, cela se raye également, moins peut-être, mais cela se raye. Faut-il alors se rabattre sur des composites divers et variés ? J’en doute personnellement (en tout cas pour ce type de complications).
bonjour,
moi je pense que l’acier va très bien avec un QP et je le prouve en image
a noter la réserve de marche de 8 jours, ce qui fait un beau mariage avec le côté manuel[url=
]Ouah il pique les yeux l’UN ! Ils ont bien fait de se contenter d’une édition limitée !
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France- Renarddu25 a écrit:
- Ouah il pique les yeux l’UN ! Ils ont bien fait de se contenter d’une édition limitée !
- Jb000 a écrit:
- Ulysse Nardin HH?
Effectivement ça pique
C’est vrai que JLC entrée de gamme, c’est très HH…
- Jb000 a écrit:
- Ulysse Nardin HH?
Effectivement ça pique
Ce qui serait vraiment piquant ce serait de voir des modules QP aussi innovant que celui d’UN de la part de marques portées au pinacle ici.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.