Montres et photos = y a un lien ?

FORUMAMONTRES › Forums › Espace Photos de montres › Montres et photos = y a un lien ?

9 sujets de 1 à 9 (sur un total de 9)
  • Auteur
    Messages
  • #410000051690
    n.pary
    Membre

    Bonjour à tous,

    la question du rustre du sujet précédent a fait naître en moi une petite question :

    Y a-t-il réellement un intérêt à avoir une montre plutôt qu’une autre lorsque l’on fait de la photo ? Une flic-flac qui va dans l’eau ne suffit-elle pas ? (et encore, si on travaille hors studio)

    Je parle d’un point de vue technique s’entend. Je me doute qu’il doit aussi y avoir une raison de "standing" du style : "trop cool je suis un photographe fashion donc j’ai une Rolex parce que c’est la claaaasse" Wink

    merci pour vos réponses !

    N.pary

    #420000885316
    Fokker III
    Membre

    En dehors de l’aspect "prises de vues", sans doute souhaitait-il évoquer les mouvements, voyages dans contrées plus ou moins à risques, etc.

    Wink

    _________________

    _________________
    Faire face !___LE©️__IL©️__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes©️ Hunter©️ Montres et photos = y a un lien ? Skullf10__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty

    #420000885317
    Velvet
    Membre

    Bonjour,
    A mon avis il n’y a pas plus de lien que pour la plupart des acheteurs de plongeuses qui ne plongent pas ou autres montres aviateur qui ne vole pas ou qui ne servent à rien dans les avions modernes Mr. Green
    Je pense que c’est avant tout une histoire de passion/goût/évocation.

    A+
    Velvet

    #420000885318

    pareil pour les voitures, chaussettes..etc
    nimp cette question…

    _________________

    _________________
    en CHI en permanence..©️. FΩMicalement certified ©️. ATMOS

    #420000885319
    Invité
    Membre

    Au temps des plaques de verre, où on enlevait l’obturateur à la main (un bouchon sur l’objectif) et où les temps de pose étaient long, il est probable qu’un chronographe aurait été utile.

    H3

    #420000885320
    Invité
    Membre
    #420000885321
    n.pary
    Membre

    merci

    #420000885322
    nermal
    Membre
    h trois a écrit:
    Au temps des plaques de verre, où on enlevait l’obturateur à la main (un bouchon sur l’objectif) et où les temps de pose étaient long, il est probable qu’un chronographe aurait été utile.

    H3

    Il l’est toujours pour les photos en pose B ou T.
    Chinois

    _________________

    _________________
    …:: La politesse sur un forum est comme l’huile sur un saphir ::…

    #420000885323
    Invité
    Membre
    nermal a écrit:
    h trois a écrit:
    Au temps des plaques de verre, où on enlevait l’obturateur à la main (un bouchon sur l’objectif) et où les temps de pose étaient long, il est probable qu’un chronographe aurait été utile.

    H3

    Il l’est toujours pour les photos en pose B ou T.
    Chinois

    Heu, en pose B ou T…

    Heu….

    C’est pas faux!

    H3

9 sujets de 1 à 9 (sur un total de 9)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.