FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › montres et journalisme, merci internet…
- Ce sujet contient 56 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ZEN, le il y a 19 années.
-
AuteurMessages
-
28 septembre 2007 à 12h08 #420000252333
Invité
MembrePost très interressant Sissou, on a tous plus ou moins vécu la même situation et ressenti cette douce sensation d’avoir eu droit à de la vaseline sans même s’en être rendu compte.
Acheter une portugaise chrono ne me dérangerait pas maintenant sachant ce qu’il y a dedans. L’avoir acheté quand on t’a affirmé le contraire n’est pas la même chose.
- Tokage a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- La raison est simple et c’est de la faute des amateurs. Leur nombre n’est pas suffisant pour justifier économiquement un titre qui se donne les moyens de faire des bancs d’essais et de casser des montres de temps en temps.
Alors là Zen, je ne suis absolument pas d’accord avec toi ! Une publication de qualité pourrait pourrait se créer un nouveau public, sans qu’il soit nécessaire de flinguer des montres pour être crédible. Mais voilà, la politique et l’industrie ont toujours eu le chic de justifier leur manque d’ambition en blamant le citoyen ou le consomateur.
Nicolas
Je suis tout à fait d’accord avec le point de vue de Nicolas.
A mon sens, il y a largement la place pour une revue en France qui soit crédible et qui dise la vérité sans pour autant flinguer les marques, qui ne fasse pas du copier coller des cinq pages de publirédactionnels qu’on leur a envoyé mais écrive 1 page en donnant les vrais caractéristiques.
Je trouve ça aussi étonnant de se plaindre qu’il n’y a pas de consommateur sans pour autant avoir jamais essayé.De plus, une revue crédible passe pour moi par un magazine plus proche des consommateurs, sans papier aussi épais que les catalogues des fabricants, sans format spécial. Je préfèrerais une revue qui dépense moins sur l’impression mais qui en échange se donne des moyens journalistiques.
Quand je vois les revues en france sur présentoir, rien qu’à la gueule de la revue, à la qualité du papier et à son poids, je pense que je me fais enfler si je l’achète. Pour moi, cela est quasimment valable pour toutes ces revues qui veulent en mettre plein la vue sur la présentation et la qualité du papier pour masquer le vide intérieur.
Je ne veux surtout pas généraliser, mais j’ai toujours une appréhension sur ce type de revues, je sais que c’est pour coller à l’image du luxe mais ça reflete surtout le pognon engrangé auprès des annonceurs.Nicolas
28 septembre 2007 à 12h30 #420000252334ZEN
MembreOK. On souhaite tous ce type de revues mais avez-vous des études de marché sur les statistiques de vente et le point d’équilbre en terme de tirages ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).28 septembre 2007 à 12h38 #420000252335Tokage
Membre- ZEN a écrit:
- OK. On souhaite tous ce type de revues mais avez-vous des études de marché sur les statistiques de vente et le point d’équilbre en terme de tirages ?
Honnêtement, non ! Mais je crois sincèrement que faire mieux que ce qui existe actuellement en francophonie est possible – même s’il existera toujours des études pour me démontrer qu’il n’en est rien.
Nicolas
28 septembre 2007 à 12h56 #420000252336Pierre-Yves
MembreTon témoignage est intéressant, Sissou, et je comprends ta réaction quand tu t’es rendu compte de la tromperie sur le calibre (tromperie volontaire ou pas, d’ailleurs).
Il est clair que les échanges par le biais des forums (fora ?) contribuent plus à notre "éducation" horlogère que les infos des vendeurs.
cordialement
28 septembre 2007 à 13h01 #420000252337alemmar
Membresissou, tu as exprimé de façon imagée ce que beaucoup d’entre-nous ressentent: les passionnés possèdent l’info, les marques -en gros- se tamponnent allègrement le coquillard de ces subtilités de calibre maison et autres choses, et cette même info ne circule que par la magie du web.
Pour les marques c’est "ultrabrite" comme disait Arno!28 septembre 2007 à 13h01 #420000252338fdm44
MembreMerci Sissou
, quelle discussion intéressante !!!En tant que passionné, j’avoue acheter la quasi totalité des revues spécialisées francophones (Montres magazine, La Revue des Montres, L’Heure Suisse et Movement) que je vois en librairie.
Il est vrai que quand on fait le compte de ce que ça coûte, quand on enlève les redondances, les infos people et les pubs, il ne reste pas grand chose d’intéressant, notamment comparativement aux infos glanées sur un forum tel que FAM, d’autant plus que ces revues sont chères et internet quasi gratuit.
Par ailleurs, je remarque qu’il y a de plus en plus d’acheteurs de ces revues du fait d’un nombre grandissant d’exemplaires mis en rayon chaque mois dans les librairies où je les prends (qu’elles soient en ville à Nantes ou situées dans des villes d’importance moyenne en Vendée).
Je suis donc convaincu qu’il y a un potentiel pour une revue qui allierait le côté technique des montres et un côté plus marketing, trop d’acheteurs de ces revues se plaignent pour le manque d’infos sur le comment ça marche, qu’est-ce qu’il y dedans, les mots "mouvement", ETA, Valjoux, … sont-ils tabous ?, etc.
En tout cas Messieurs, merci pour ce débat.
28 septembre 2007 à 13h06 #420000252339Arno
MembreConcernant les revues disponibles en France, et là Sissou, sera aussi d’accord, il y avait, et assez longtemps, du reste, une revue : O&M, d’origine Italienne.
Elle etait tellement bien, qu’elle ne parait plus en France !!!!
Alors, s’investir ( et sans compter le péze à injecter dans une telle aventure ) c’est du domaine du rêve, et c’est peine perdue.
Une autre preuve que la France est un pays à la ramasse, coté horlogerie :
Il n’y a pas une seule Bourse horlogére digne de ce nom, dans tout le pays !!!!
Alors ??????__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein28 septembre 2007 à 13h13 #420000252340alemmar
Membremoi -le gros naze- n’ai acheté qu’une fois un hors-série d’une revue "horlogère" (me rappelle mm plus du nom du truc), en dehors des photos, de la soupe et pas de la bonne, un genre de catalogue pub à la sauce "pseudo-technico-milieux autorisés"….a fini à la poubelle…
28 septembre 2007 à 13h13 #420000252341bascule
Membrede toute façon l’horlogerie n’intéresse plus personne voire le nombre d’école en france et en plus moi quand j’ai commencée on ma dit ANPE voila maintenant j’ai un salaire de cadre…
28 septembre 2007 à 13h16 #420000252342fdm44
Membre- Arno a écrit:
- Concernant les revues disponibles en France, et là Sissou, sera aussi d’accord, il y avait, et assez longtemps, du reste, une revue : O&M, d’origine Italienne.
Elle etait tellement bien, qu’elle ne parait plus en France !!!!
Alors, s’investir ( et sans compter le péze à injecter dans une telle aventure ) c’est du domaine du rêve, et c’est peine perdue.
Une autre preuve que la France est un pays à la ramasse, coté horlogerie :
Il n’y a pas une seule Bourse horlogére digne de ce nom, dans tout le pays !!!!
Alors ??????
Alors ????? Ben, alors, Arno
pour moi la réponse est simple, ne plus acheter ces revues qu’exceptionnellement, et garder les soussous pour la prochaine montre "expertisée" par les forumeurs de FAM !!28 septembre 2007 à 13h23 #420000252343Arno
Membre- fdm44 a écrit:
-
- Arno a écrit:
- Concernant les revues disponibles en France, et là Sissou, sera aussi d’accord, il y avait, et assez longtemps, du reste, une revue : O&M, d’origine Italienne.
Elle etait tellement bien, qu’elle ne parait plus en France !!!!
Alors, s’investir ( et sans compter le péze à injecter dans une telle aventure ) c’est du domaine du rêve, et c’est peine perdue.
Une autre preuve que la France est un pays à la ramasse, coté horlogerie :
Il n’y a pas une seule Bourse horlogére digne de ce nom, dans tout le pays !!!!
Alors ??????
Alors ????? Ben, alors, Arno
pour moi la réponse est simple, ne plus acheter ces revues qu’exceptionnellement, et garder les soussous pour la prochaine montre "expertisée" par les forumeurs de FAM !!
Certes … certes ..
Mais dans ton avant dernier post, tu es convaincu qu’il y a de la place pour une revue en France.
Je dis que non.
Peine perdue, et pognon par les fenêtres.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein28 septembre 2007 à 13h27 #420000252344PK
MembreFranchement, je les achetais les revues mais j’arrête maintenant. Comme dit plus haut, on croirait que tous les articles sont sous forme de publi reportage.
Effectivement, on en apprend beaucoup plus en naviguant sur FAM, en rencontrant des passionnés lors d’un repas ou en discutant avec Dom de chez Frojo.
28 septembre 2007 à 13h39 #420000252345fdm44
Membre- Arno a écrit:
- Certes … certes ..
Mais dans ton avant dernier post, tu es convaincu qu’il y a de la place pour une revue en France.
Je dis que non.
Peine perdue, et pognon par les fenêtres.
Peut-être, mais quand on questionne les libraires au sujet du nombre de publications, ils sont effarés voire scandalisés par le nombre de nouvelles revues qui sortent tous les mois et qu’ils sont obligés de suivre pour rester attractifs, alors pourquoi pas une de plus ?
J’utilise souvent la maxime "Qui ne tente rien n’a rien !", elle peut aussi s’appliquer dans ce cas précis.
Même si l’enseignement Horloger sombre en France, tant qu’on ne m’a pas donné le volume annuel des ventes de Montres dont le prix est supérieur à 500 € en France et ailleurs en Europe pour établir une comparaison, et tant qu’une étude menée chez des Horlogers n’a pas été entreprise pour évaluer le potentiel d’une revue plus technique, je reste convaincu du bien-fondé d’une revue semi-technique.
Si 4 revues comme la Revue des Montres, Montres magazine, Movement et l’Heure Suisse se vendent, il y a certainement la place pour une 5ième qui serait un peu différente et donc non redondante.
28 septembre 2007 à 13h48 #420000252346Arno
Membre- fdm44 a écrit:
-
Peut-être, mais quand on questionne les libraires au sujet du nombre de publications, ils sont effarés voire scandalisés par le nombre de nouvelles revues qui sortent tous les mois et qu’ils sont obligés de suivre pour rester attractifs, alors pourquoi pas une de plus ?
J’utilise souvent la maxime "Qui ne tente rien n’a rien !", elle peut aussi s’appliquer dans ce cas précis.
Même si l’enseignement Horloger sombre en France, tant qu’on ne m’a pas donné le volume annuel des ventes de Montres dont le prix est supérieur à 500 € en France et ailleurs en Europe pour établir une comparaison, et tant qu’une étude menée chez des Horlogers n’a pas été entreprise pour évaluer le potentiel d’une revue plus technique, je reste convaincu du bien-fondé d’une revue semi-technique.
Si 4 revues comme la Revue des Montres, Montres magazine, Movement et l’Heure Suisse se vendent, il y a certainement la place pour une 5ième qui serait un peu différente et donc non redondante.
Le probléme est simple :
Pourquoi O&M n’est plus diffusé en France ???
Tout est dit.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein28 septembre 2007 à 13h56 #420000252347Tokage
Membre- Arno a écrit:
- Le probléme est simple :
Pourquoi O&M n’est plus diffusé en France ???
Tout est dit.
Moins qu’une question de trop grande qualité de son contenu, est ce que ce ne serait pas une question de langue ? J’ai l’impression que le public français rechigne généralement à lire autre chose que sa langue maternelle.
Nicolas
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.