- Ce sujet contient 103 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 5 mois.
-
Messages
-
Alecsandri => quid de ton Artix Complication par rapport à cette chronoscope ? Complication vs. Simplicité ?
- Alecsendri a écrit:
- Je parle de la Georg Jensen… Il y a 3 cadrans: petite seconde ou seconde chrono et 2 totalisateurs, une grande seconde centrale (ou seconde chrono), les heures et minutes… et encore une autre aiguille qui m’intrigue.
Petite seconde à 6h
Totalisateur minutes chrono à 10h
Totalisateur heure chrono à 2h
Date dans sous cadran petite seconde
Heure minute au centre
Seconde centrale du chronoClassique !
L’illusion d’une autre aiguille doit être le contrepoids de la trotteuse centrale.
Attention, à vérifier, le positionnement des sous cadrans chrono à 10 et 2h signe la présence d’un mouvement à quartz!
- margaute a écrit:
-
- Fantomas a écrit:
- . C’est d’ailleurs en passant devant sa vitrine que la CHI pour ce modèle s’est évanouie pchiiiiit !!!
Donc oui, il faut essayer.
Je suis tout à fait d’accord. Qu’est-ce qui t’a finalement découragé sur ce modèle ?
Difficile à expliquer car une CHI c’est rarement objectif, mais je l’ai au final trouvée sans charme particulier et un élément objectif : la grande seconde au repose pas calée pile poil au centre du cadran (ce dernier point est pour moi éliminatoire
- margaute a écrit:
- Alecsandri => quid de ton Artix Complication par rapport à cette chronoscope ? Complication vs. Simplicité ?
Je ne serai pas impartial, mon artix j’en suis fou! Je vais quand même essayer d’être rationnel pour essayer d’expliquer pourquoi je la préfère…
Dans les maxbill, j’aime beaucoup les versions « de base ». Le style épuré va très bien avec le dénuement du cadran, et ce style « hopital » parfaitement assumé.
Si on ajoute une fonction chrono, avec 3 sous compteurs en plus, là, ca devient le bordel, ca perd en homogénéité, en cohérence, surtout que le style hopital empeche de mettre de la couleur pour tenter de clarifier le cadran.
Mon artix complication a un résultat plus homogène AMHA… et une montre de cette qualité, avec jour, quantieme, PDL et mois à ce prix là! Dur de s’aligner…
Mais comme les gouts et les couleurs, ce n’est que MHA…
- Imp a écrit:
- L’illusion d’une autre aiguille doit être le contrepoids de la trotteuse centrale.
Je savais bien que j’allais passer pour un con! J’ai revérifié, c’est cela, tu as raison!
Reste à voir sur mon poignet ! Impatient de pouvoir voir, toucher porter tout cela pour (espérer pouvoir) prendre une décision.
Info complémentaire : lors de mon passage hier chez Stef, après quelques essais Junghans et Meistersinger, il m’a fait essayer quelques Frédéric Constant. Je n’avais jamais pris le temps de bien observer ces collections. Et je dois avouer que j’ai été agréablement surpris par l’offre et le niveau de finition. C’est à mon sens, une vrai alternative (dans cette gamme de finition et tarif) que je vais observer maintenant très précisément.
Je reviens aussi sur les raisons de mon non choix du chronoscope. Et ça rejoint mes ressentis sur la gamme Zenith entre deux collections : les El Primero 36 000VpH et les Captain. J’en pense autant d’ailleurs des IWC Portugaise Chrono, sans parler du positionnement tarifaire bien évidement, mais bien juste de l’esthétisme
.1er point : Les poussoirs cylindriques de ces chrono (chronoscope et El Primero 36 000VpH par exemple) , de part et d’autre de la couronne, ne vont pas avec ce que je recherche. C’est ainsi que je préfère la série Zenith Captain chrono : elle a des poussoirs rectangulaires.
2ème point : les aiguilles sur le chronoscope. Trop fine, trop rectiligne à mon goût. L’ensemble index aiguilles, pour l’instant j’y suis étanche.
Mais comme tous, tout cela est affaire de goût, de ressenti perso
Ce qui ne m’empêche pas d’admirer ces collections. Je ne les porterai pas, voilà tout. Ca ne veut pas dire que je ne les apprécie pas
Je vais jeter un oeil sur les collections FC, et pourquoi pas Longines ?
Il me tarde vraiment d’aller chez Stef maintenant…J’avoue que j’ai présenté différents modèles à Madame… Et que le doute est maintenant dans mon esprit. C’est vrai aussi que fouiller dans les richesses de FAM fait Souvent envie !
Je reste philosophe et j’attends de pouvoir évaluer l’effet de la montre une fois portée.
Affaire à suivre !Voilà, première étape franchie: grâce à Stef, j’ai pu essayer les modèles ciblés, et même plus.
Un grand merci d’ailleurs à Stef pour sa disponibilité et son accueil !Petit bilan de cette visite:
1/ le temps passe à une vitesse infinie quand on parle d’un tel sujet !
2/ des trois marques essayées, voici mes impressions:Junghans Chronoscope: très agréable au porté, jolie à regarder, une préférence pour la blanche finalement pour le côté nacré par rapport au noir uni. Point négatif (et -presque- rédhibitoire): l’absence de trotteuse qui donne l’impression d’une montre inactive, à moins de laisser tourner le chrono en permanence…
Singermeister: très sympathique, j’avoue un faible pour celle que Stef porte au poignet (modèle singulator) ! Hors budget 😉
Frederique Constant: une découverte avec des modèles un peu plus chers que prévus, mais très agréable à voir et à porter. A priori, ce qui correspond le mieux à ce que je recherche pour célébrer mes 40 piges.
Affaire à suivre, rien n’étant définitif pour l’instant.
Après moultes essais, et re-essais, et changement de budget (à la hausse), le choix se porte sur un TAG chrono 1887 fond blanc bracelet… marron de préférence ou noir sinon, en fonction de la dispo: l’anniversaire est pour samedi !
Je vous envoie des photos de la belle après sa réception officielle !
Un grand merci à tous les FAMeurs, y compris DAV78 rencontré totalement par hasard pour un achat d’objectif photo… Le monde n’est-il pas petit ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.