- Ce sujet contient 103 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 5 mois.
-
Messages
-
Bienvenue Pendule , tu aurais dû avancer à visage découvert ; ce n’est pourtant pas une tare d’être fille d’horloger …
- chiouahouah a écrit:
- Bienvenue Pendule , tu aurais dû avancer à visage découvert ; ce n’est pourtant pas une tare d’être fille d’horloger …
Je ne le prends absolument pas pour une tare, rassure-toi! bien au contraire, puisque le virus paternel est aujourd’hui devenu mon métier par choix!
le_SvEnT, pourrais-tu nous faire un wristshot de biais (enfin pas dans l’axe du cadran quoi… bien sur le côté).
Cette soucoupe volante m’a toujours fait un peu peur et empêché de passer à l’acte.Merci!!
Patrick
- Pat971 a écrit:
- le_SvEnT, pourrais-tu nous faire un wristshot de biais (enfin pas dans l’axe du cadran quoi… bien sur le côté).
Cette soucoupe volante m’a toujours fait un peu peur et empêché de passer à l’acte.Merci!!
Patrick
Mais oui, je peux le faire !
A moins que ton avant bras ne soit dur comme du bois et rasé de près, la montre s’enfonce un poil (
) et l’effet n’est pas si marqué que sur les photos de profil "en studio".
admirez le subtil jeu de miroir…Je remonte le sujet, car je suis en pleine reactualisation de ma wishlist.
Un point me chiffonne : sur ce splendide garde temps, il n’y a pas de petite seconde. Donc, hormis lorsqu’on actionne le chrono, rien qui ne bouge en permanence?
- Olafff a écrit:
- Je remonte le sujet, car je suis en pleine reactualisation de ma wishlist.
Un point me chiffonne : sur ce splendide garde temps, il n’y a pas de petite seconde. Donc, hormis lorsqu’on actionne le chrono, rien qui ne bouge en permanence?
EDIT: Erreur de renseignemnt
- Olafff a écrit:
- Je remonte le sujet, car je suis en pleine reactualisation de ma wishlist.
Un point me chiffonne : sur ce splendide garde temps, il n’y a pas de petite seconde. Donc, hormis lorsqu’on actionne le chrono, rien qui ne bouge en permanence?
exactement. je ne trouve pas ça gênant, mais certains ne peuvent pas se passer d’indication de la seconde. C’est le cas d’autres chronos comme l’EZM1 par exemple.
- DeZ a écrit:
-
- Olafff a écrit:
- Je remonte le sujet, car je suis en pleine reactualisation de ma wishlist.
Un point me chiffonne : sur ce splendide garde temps, il n’y a pas de petite seconde. Donc, hormis lorsqu’on actionne le chrono, rien qui ne bouge en permanence?
exactement. je ne trouve pas ça gênant, mais certains ne peuvent pas se passer d’indication de la seconde. C’est le cas d’autres chronos comme l’EZM1 par exemple.
Ok, merci pour ta réponse.
Je vais peut être par conséquent la remplacer par ce modèle dans ma wish list
Bonjour à tous,
J’ai une petite question de bleu pour les pros du calibre. J’ai une slim Hamilton et pas d’aiguille de seconde. Et beaucoup de ces ultrafines n’en ont pas. Pas de remontage manuel non plus. Est-ce à cause de l’épaisseur réduite du boitier que l’on supprime un élément du mouvement ??… Rigolez-pas. On est pas tous horlogers !
- Karl_06 a écrit:
- Bonjour à tous,
J’ai une petite question de bleu pour les pros du calibre. J’ai une slim Hamilton et pas d’aiguille de seconde. Et beaucoup de ces ultrafines n’en ont pas. Pas de remontage manuel non plus. Est-ce à cause de l’épaisseur réduite du boitier que l’on supprime un élément du mouvement ??… Rigolez-pas. On est pas tous horlogers !
Pas tout à fait, dans le cas de la jazzmaster qui est basée sur un 2892 il me semble, sa conception a été faite pour le rendre peu épais de manière à lui rajouter des modules pour chrono, phase de lune etc etc.
Tu peux gagner en épaisseur en supprimant la grande seconde puisque ça t’évite une roue pour ramener l’aiguille des secondes au centre et cette roue est souvent en surépaisseur du mouvement. Les mouvements automatiques ayant pour but d’être fin jouent plutôt sur l’intégration de la masse oscillante dans l’épaisseur du mouvement, d’où les micro rotor de PP, JLC, buren, UG,…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.