- Ce sujet contient 59 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 2 mois.
-
Messages
-
Je ne connaissais pas les Garmin ! Oui, je l’avoue je ne m’étais jamais penché sur le sujet et je suis épaté de la gamme (je précise que je n’ai pas de contact avec la marque, je ne suis pas intéressé au résultat et mieux, je n’en ai pas !). J’ai envie de tenter l’essai d’une montre connectée et le site Garmin donne l’embarras du choix à prix très correct.
Marque leader, un ami sportif me disait qu’il avait tout testé et était resté sur cette marque !
Quels sont vos retours d’expérience, je n’en entends que du bien ?
Je vous prépare une p’tite revue de la fenix6S
J’ai choisi du 42 mm, bel objet, dos de la montre en métal, se fait oublier au poignet. Attention si tu commandes, il y a 2 longueurs de bracelet (silicone, tres confortable). On la trouve à 540 € (prix « public » 599 €)Interface bien pensée, en 2h on a assimilé le principe et plus besoin du mode d’emploi
Autonomie 9 jours avec 1h de pratique sportive par jour
Cadrans personnalisablesIl y en a d’autres moins chères, avec moins de fonctions sportives (je voulais une prise de pouls sous l’eau, je fais des entrainements de natation)
Je suis possesseur de plusieurs GPS Garmin (Outdoor et vélo) et on va dire pour rester poli que le SAV est très bon!
Sur ces produits ils ont quasi le monopole, donc difficile de passer à côté.- Ganesh a écrit:
- Je vous prépare une p’tite revue de la fenix6S
J’ai choisi du 42 mm, bel objet, dos de la montre en métal, se fait oublier au poignet. Attention si tu commandes, il y a 2 longueurs de bracelet (silicone, tres confortable). On la trouve à 540 € (prix « publicInterface bien pensée, en 2h on a assimilé le principe et plus besoin du mode d’emploi
Autonomie 9 jours avec 1h de pratique sportive par jour
Cadrans personnalisablesIl y en a d’autres moins chères, avec moins de fonctions sportives (je voulais une prise de pouls sous l’eau, je fais des entrainements de natation)
plutôt 6 jours que 9 jours si on fait une heure de sport par jour avec le GPS et si on l’utilise pour suivre son sommeil donc à temps complet.
Mais elle m’a fait oublier mon Apple watch même si le modèle 42 est quand même épais.
A prior le SAV n’est pas si top que ça , si j’en crois l’horloger qui me vend mes mécaniques
A suivre, la collection MARQ qui me fait de l’oeil, même si c’est hors de prix pour du jetable. ( prix moyen 1700 euros).
- didicargo a écrit:
- plutôt 6 jours que 9 jours si on fait une heure de sport par jour avec le GPS et si on l’utilise pour suivre son sommeil donc à temps complet.
Mais elle m’a fait oublier mon Apple watch même si le modèle 42 est quand même épais.
A prior le SAV n’est pas si top que ça , si j’en crois l’horloger qui me vend mes mécaniques
A suivre, la collection MARQ qui me fait de l’oeil, même si c’est hors de prix pour du jetable. ( prix moyen 1700 euros).
Ah oui , mais je ne sais pas dormir avec une montre
- Ganesh a écrit:
- Ah oui , mais je ne sais pas dormir avec une montre
c’est juste la curiosité pour le suivi de sommeil, mais c’est vrai que ça consomme parce que ça check en permanence le poul et l’oxymètre de poul est en marche permanente aussi.
Vous avez quand même tendance à passer sous silence son principal concurrent qui est Suunto qui offre des produits similaires, j’ai une Ambit Saphir de 2015 qui me donne entière satisfaction (at absolument aucun souci) alors que je pratique pas mal de sports (course, sports de montagne, vélo). J’ai cependant acheté l’année dernière un compteur gps vélo Garmin (1030) donc j’ai basculé sur leur interface et c’est pas mal du tout, le site Garmin est top (parametrage de circuits à vélo), le site Suunto est moins riche on va dire.
Après j’aurai tendance à dire que ça dépends ce qu’on recherche, pour une personne qui fait juste un sport en particulier sans en faire de façon intensive, une D4 pourra suffir mais si vous faites plusieurs sports, le choix se réduit à Garmin et Suunto. Ma montre Suunto est un peu ancienne pour porter un jugement mais je n’ai pas l’impression qu’il y ait une grosse différence au niveau des produits (mais a priori l’interface fait plus pencher pour Garmin). Il doit y avoir des comparatifs sur le net qui font ça très bien.Oui Suunto c’est sans doute très bien mais l’esthétique (même si c’est personnel) quand on aime les montres , c’est important et je trouve les Suunto trop typées sportives pour ne pas dire plastoc ..
Et il est vrai que l’interface Garmin ( sur smartphone mais aussi Web sur Mac ou Pc) est vraiment complète et excellente.. je ne comprends d’ailleurs pas pourquoi Apple n’a toujours pas d’interface Web pour son application Santé.. c’est quand même plus pratique de voir plusieurs infos et des graphiques sur un grand écran .
De ce que j’ai retenu quand je cherchais une montre sport connectée:
Suunto pour la précision du GPS et altimètre.
Garmin pour l’interface et la fenix en taille 42 là où Suunto est costaud niveau gabarit.Perso, j’ai pris la Garmin car elle était recommandée pour du multisport et je fais principalement vélo, course à pied et alpi. Et surtout car elle est portable (42mm) et très confortable!
Chez Garmin j’ai passé un Edge 1000 en SAV (défaut d’étanchéité), un Edge 1030 (cassé au niveau du support) et deux Etrex 30 (écran).
Et à chaque fois le SAV a été réactif et compréhensif (les deux Etrex étaient hors garantie et ils me les ont changé par un neuf pour même pas 50% du prix).
Dès qu’il pleut les Edge délirent au niveau de l’altitude, c’est leur seul défaut.Ma femme a une Suunto que j’ai pris deux trois fois pour aller nager mais les données sont fantaisistes.
- watches&coffee a écrit:
- De ce que j’ai retenu quand je cherchais une montre sport connectée:
Suunto pour la précision du GPS et altimètre.
Garmin pour l’interface et la fenix en taille 42 là où Suunto est costaud niveau gabarit.Perso, j’ai pris la Garmin car elle était recommandée pour du multisport et je fais principalement vélo, course à pied et alpi. Et surtout car elle est portable (42mm) et très confortable!
Oui je valide que pour les données barométriques qui sont cruciales en montagne pour l’altitude, ma Suunto est très précise, peu être 10m d’écart Max si je l’étalonne bien au départ (avec des dénivelés de 1500/2000m). Bon après le nec plus ultra sera d’avoir iphigenie sur une montre et la impossible de se perdre ! De quoi se perdre en plein brouillard au dôme du Goûter et retrouver le refuge sans soucis !
J’ai essayé presque toutes les marques et uniquement pour faire du sport et le suivi qui va avec … le reste du côté connecté ne m’intéresse pas.
Je fais entre 12 et 15 sessions de sport par semaine (triathlete, j’enquille nat, course, vélo et séances muscu/cross fit)
Je suis adepte de Garmin depuis plusieurs années … pour moi, c’est top : carte, autonomie, suivi, ergonomie, etc…
Effectivement Suunto se rapproche, mais j’ai l’impression d’avoir un steack au poignet à cause de la taille et des bracelet (purement ressenti perso)
Mais objectivement, pour ce que j’en attend, Garmin est devant face âmes attendusPs : je suis sur une Forerunner 945
Si j’avais pas privilégié le poids et la taille … j’aurais pris une FenixDans 2 ans maxi on aura droit au sous-forum Garmin entre Cartier et Hamilton sur FAM
Trêve de plaisanteries: c’est une super marque et mon GPS est parfait au point que j’ai du mal à me faire aux autres…- rackamlevert a écrit:
- Dans 2 ans maxi on aura droit au sous-forum Garmin entre Cartier et Hamilton sur FAM
Trêve de plaisanteries: c’est une super marque et mon GPS est parfait au point que j’ai du mal à me faire aux autres…
Sans relancer la même discussion que sur le sujet de l’intérêt des montres connectées, perso je n’arrive pas à comparer avec une vraie « montre »
Pour moi, c’est un outil pour le sport, c’est hyper utile dans ce cas.
Par contre, aujourd’hui, ça ne remplace pas une belle traditionnelle 3 aiguilles
En fait, je rêverais d’un genre d’anneau que pourrait se mettre au niveau de la boucle de nos bracelet et qui embarquerait les outils de suivi et de mesure pour permettre le même suivi que ma Garmin mais avec la classe en plus- Muchubulup a écrit:
- Sans relancer la même discussion que sur le sujet de l’intérêt des montres connectées, perso je n’arrive pas à comparer avec une vraie « montre »
Pour moi, c’est un outil pour le sport, c’est hyper utile dans ce cas.
Par contre, aujourd’hui, ça ne remplace pas une belle traditionnelle 3 aiguilles
En fait, je rêverais d’un genre d’anneau que pourrait se mettre au niveau de la boucle de nos bracelet et qui embarquerait les outils de suivi et de mesure pour permettre le même suivi que ma Garmin mais avec la classe en plus
Tu as des trucs genre bracelet fitbit qui sont assez discrets et donnent une mesure de pouls, mais évidemment pas aussi perfectionnés qu’une montre sportive , et avec une mesure moins fiable
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.