Why not Garmin Vivoactive …

FORUMAMONTRES › Forums › Les montres connectées › Why not Garmin Vivoactive …

3 sujets de 1 à 3 (sur un total de 3)
  • Auteur
    Messages
  • #410000114374
    DD_aveyron
    Membre

    Je suis passionné de mécanique et par voie de conséquence de montres mécaniques, le graal étant Rolex, précision imbattable dans la gamme 116334 … 116610 … Et après quoi de mieux, cela commence a devenir difficile, d’envisager autre chose …

    Et récemment, j’ai décidé de me remettre un peu plus au sport et pour remplacer ma polar chrono et cardio de base, j’ai cherché et cherché, comparé et comparé Garmin, suunto, Tom Tom cardio optique intégré sans ceinture … Et j’ai décidé de prendre une Vivoactive … bravohap bravohap

    Why not Garmin Vivoactive ... Vivoactive_3600x2400_300dpi.0

    Et bien c’est quand même pas mal et bien pratique, elle analyse ton activité running, vélo, natation, marche, ton sommeil … Et te motive … Le soucis, c’est qu’il faut donc la porter souvent, voire tout le temps …

    Chacun son truc, mais l’analyse d’activités, c’est la porte d’entrée des montres connectées … Par ce que pour le reste, cela ne semble pas très utile, la bataille Samsung, Huawei … Avec les sportifs Garmin, suunto, Tom Tom cela va être sportif … Et va prendre un peu de temps

    Wait and see Shocked Shocked

    #420002991686
    goiz
    Membre

    bonjour

    pareil, je me renseigne sur les montres pour le sport (running…), en particulier sur les montres cardio/GPS.
    Un peu perdu face à l’abondance de l’offre, je suis tombé sur une caractéristique technique qui a restreint mon champ de recherche : la fonction « cardio au poignet », que je trouve plus pratique que la ceinture thoracique.

    Il ne semble pas y avoir beaucoup de modèles sur le marché proposant cette fonctionnalité (tomtom, myo, garmin), et pour l’instant mon choix porte sur le garmin forerunner 225.
    Les tests du cardio ont l’air concluants (contrairement à un modèle tomtom), donc je pense que je vais partir sur ce modèle (mon 1er dans ce type de montres).

    cf :
    http://runners.fr/forerunner-225-test-du-cardio-poignet/
    http://www.erenumerique.fr/test_garmin_forerunner_225_avec_cardio_enfin-article-12005-1.html

    #420002991687
    alek666
    Membre
    goiz a écrit:
    bonjour

    pareil, je me renseigne sur les montres pour le sport (running…), en particulier sur les montres cardio/GPS.
    Un peu perdu face à l’abondance de l’offre, je suis tombé sur une caractéristique technique qui a restreint mon champ de recherche : la fonction « cardio au poignet », que je trouve plus pratique que la ceinture thoracique.

    Il ne semble pas y avoir beaucoup de modèles sur le marché proposant cette fonctionnalité (tomtom, myo, garmin), et pour l’instant mon choix porte sur le garmin forerunner 225.
    Les tests du cardio ont l’air concluants (contrairement à un modèle tomtom), donc je pense que je vais partir sur ce modèle (mon 1er dans ce type de montres).

    cf :
    http://runners.fr/forerunner-225-test-du-cardio-poignet/
    http://www.erenumerique.fr/test_garmin_forerunner_225_avec_cardio_enfin-article-12005-1.html

    La Forerunner 225 est une très bonne montre pour courir (comme toutes les Garmin), le seul reproche que je peux faire porte si l’appli Garmin Connect qui est vraiment datée et mal foutue.
    Utilisation de Strava obligatoire.
    La construction est un peu légère aussi, elle fait un peu cheap…

    La Tomtom est très bien aussi (mieux construite et moins cheap)et bcp plus orienté grand public.

    Attention tout de même avec les montres avec cardio intégré, le capteur (d’origine Mio sur toutes les montres) nécessite de porter la montre très serrée.
    Pas forcement plus agréable qu’une ceinture HRM au final…

    Perso, j’utilise une Garmin Fenix 2 et je pense bientôt migrer vers une Fenix 3.

3 sujets de 1 à 3 (sur un total de 3)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.