- Ce sujet contient 763 réponses, 59 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 3 mois.
-
Messages
-
- L&S a écrit:
- @ seiko007 : là c’est une question de goûts mais pour moi no way c’est trop décalé. Le seul détail que j’apprécie sur cette montre c’est le guichet de date propre à UN. Ça et l’antireflet.
En revanche Otonosama a l’air de rechercher quelque chose qui sorte de l’ordinaire. Et force est de constater que cette UN (mais comme la LV ou la Chanel) est tout sauf ordinaire.
Je ne la trouve pas si décalée que ça. Un peu originale c’est vrai, mais d’allure classique tout de même, c’est ce qui ressort d’abord, je trouve.
Mais comme tu le dis, c’est une question de goût à ce niveau là. Ce genre de montre s’apprécie ou non sur des détails, ça peut passer du coup de foudre à l’indifférence pour pas grand chose.- otonosama a écrit:
- Ca confirme en fait juste tout le bien qu’on dit d’elle ici, et de la marque Ulysse Nardin en général.
- otonosama a écrit:
- Les finitions sont excellentes.
Ulysse Nardin fait des montres qu’il faut impérativement scruter de près pour se rendre compte des finitions de haut niveau…
Et la touche d’originalité qui fait du bien dans ce morne paysage horloger…
- broncos a écrit:
-
Ulysse Nardin fait des montres qu’il faut impérativement scruter de près pour se rendre compte des finitions de haut niveau…
Et la touche d’originalité qui fait du bien dans ce morne paysage horloger…
J’étais surpris de ne pas encore t’avoir vu t’exprimer suite à cette séance d’essayage :p
En tout cas vous n’imaginez pas à quel point je peux être heureux (horlogiquement parlant) depuis l’acquisition de cette CL. C’est vraiment la montre classique dont je rêvais sans forcément savoir qu’elle pouvait exister… (Après je n’ai pas encore eu l’occasion de pouvoir passer des H. MÖSER mais je trouve qu’ils leur manque cette touche d’originalité apportée ici par UN)
Un petit « récap wristshot » des 3 finalistes, en attendant la sortie et essayage de la Drive de Cartier :
La Luna est le juste milieu, la synthèse qui amha s’impose entre l’Hermes trop sage et la Vuitton trop bariolée…
L’équilibre parfait entre classe et fun…
- broncos a écrit:
- Je n’ose imaginer ma réaction si ils nous la sortent en version manufacture pour Bâle 2016…
Une idée du prix d’une telle version??? Elle devrait dépasser les 10k€ en prix catalogue j’imagine…
En tout cas je suis du même avis que toi concernant le choix entre les 3 présentées, le parfait compromis entre un style trop sage et la LV trop excentrique.
Aller une petite photo de la vedette pour le plaisir
Avec l’éclairage le cadran tire sur une délicieuse teinte champagne pour le coup, j’adore….
- axluba a écrit:
- Je les trouvent toujours un poil grosses.
Moi aussi, je les trouve trop grandes, on ne voit même pas leur bracelet tellement le boîtier occupe tout le poignet de face
…Quelle que soit celle que je choisisse, ça sera une des plus petites de ma collection. Je n’imagine pas « ma future » plus petite. Question esthétique, chacun à ses critères. Moi je veux que ma montre habille mon poignet. Que je la vois, qu’on la voit et pas mon poignet….
Je pense que la plupart des wristshots sont pris d’un peu trop près, et de ce fait, on subit plus ou moins un effet « fisheye » sur la photo. La montre apparaît plus grosse qu’elle ne l’est en réalité, ou le poignet plus petit.
Quoiqu’il en soit, c’est un superbe morceau cette UN.
Mais mon choix irait sur une des JLC
hors Reverso.
Manu- broncos a écrit:
- La Luna est le juste milieu, la synthèse qui amha s’impose entre l’Hermes trop sage et la Vuitton trop bariolée…
L’équilibre parfait entre classe et fun…
Je préfère aussi la CL, bien entendu.
Néanmoins, je trouve l’Hermes très chouette, pas fade, la graphie des chiffres arabes est magnifique.
Par contre la LV, je peux pas…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.